PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   把"小孩變成為機器戰警"的青雲 ALBATRON KM51PV-754 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=607914)

台灣啤酒500CC. 2006-04-14 10:19 PM

引用:
作者maniac
對不起
我沒說清楚
是要當ATE的控制器用所以才要塞進1U機箱
1U機箱省空間,加上若能免風扇就不太會沾灰
實在是因為X華的工業PC又貴又爛

感謝您的回答

ate的cpu使用率跟浮點運算等是否佔有很大的比例????
這點可以說明一下嗎???因為我對於自動控制測試這方面不是很熟..
我自己是做模具的..雖然也是自動控制相關..不過.並不複雜.. :ase :ase

Bon-Chih 2006-04-15 04:20 AM

引用:
作者maniac
對不起
我沒說清楚
是要當ATE的控制器用所以才要塞進1U機箱
1U機箱省空間,加上若能免風扇就不太會沾灰
實在是因為X華的工業PC又貴又爛

感謝您的回答


個人覺得 XScale的CPU比較適合耶,如 Intel IXP 425 ,或是 ARM CPU
搭配 Embedded OS (Embedded WinCE.net Or Embedded Linux Or Embedded XP)
這樣才真的不需風扇甚至不需散熱片,達到低溫低耗電


X華有2家你是說那一家 :D :laugh: :laugh: :laugh:

台灣啤酒500CC. 2006-04-15 06:28 AM

引用:
作者Bon-Chih
個人覺得 XScale的CPU比較適合耶,如 Intel IXP 425 ,或是 ARM CPU
搭配 Embedded OS (Embedded WinCE.net Or Embedded Linux Or Embedded XP)
這樣才真的不需風扇甚至不需散熱片,達到低溫低耗電


X華有2家你是說那一家 :D :laugh: :laugh: :laugh:

386.. :shock: :shock: ... :laugh: :laugh:

leoatx 2006-04-15 12:02 PM

比較期待KI51PV-754
標準ITX規格
應該可以裝在3601裡面^^"

Bon-Chih 2006-04-15 12:42 PM

引用:
作者台灣啤酒500CC.
386.. :shock: x2 ... :laugh:x2


謀控用啦 :laugh:

IPC訴求是穩定與低溫低耗電
雖然很多廠商還是以X86的CPU來搭IPC,但Intel近幾年也出了XScale-based的CPU
這些CPU應該才比較適合IPC來使用

而且...老實說目前的大廠還是比較相信Intel :think: :stupefy:
所以..如果一定要用X86的CPU話,大廠的選擇應該還是Intel Pentium M
....這樣應該比較了解 maniac兄 為什麼看上這張了
所以個人覺得 754應該比較適合 maniac兄
抱歉~小認真了一下 :ase :ase :ase

.... :laugh: :laugh: :laugh:

maniac 2006-04-15 11:34 PM

引用:
作者Bon-Chih
謀控用啦 :laugh:

IPC訴求是穩定與低溫低耗電
雖然很多廠商還是以X86的CPU來搭IPC,但Intel近幾年也出了XScale-based的CPU
這些CPU應該才比較適合IPC來使用

而且...老實說目前的大廠還是比較相信Intel :think: :stupefy:
所以..如果一定要用X86的CPU話,大廠的選擇應該還是Intel Pentium M
....這樣應該比較了解 maniac兄 為什麼看上這張了
所以個人覺得 754應該比較適合 maniac兄
抱歉~小認真了一下 :ase :ase :ase

.... :laugh: :laugh: :laugh:

感謝回應
IPC是考慮低溫但耗電還好
因為低穩可能較穩吧
不能跑WIN2000及WINXP的OS對我較不適合
因為我們的應用都用NI的軟體來發展
目前轉移到XP都還不錯,該抓的問題也差不多了

由於現用的研華(SORRY,純個人意見,不表示該公司之所有產品皆如此)
奇爛無比
不是PCI插槽有脾氣
連RS232都超性格
ㄧ台1後面5個0
雖然不是花我的錢,但實在不想用他
由於以前的設計都要用ISA來開發
現在都改得差不多,連PCI都不用了,直接上PXI
所以等這張完全不要插介面卡
主要因為個人認為青雲比較實在
加上6150的Micro-ATX板小
如果裝在1U的機箱中又省空間
還有一個原因是想以相同的錢買個5台相同的6150的機器備用
懶得去DEBUG維修
有問題拔起來插上去省得去找問題
對不起
拉拉雜雜說得那麼多
大致上我的要求是
1.盡量穩定(這可能不算條件)
2.盡量小,出差維修攜帶輕鬆,也省設備的空間(所以沒散熱的6150加上M-ATA很適合)
3.便宜,反正我就多備幾台(這6150系列很適合)
4.顯示不很要求,只求畫面切換時不要LAG太久讓操作人員以為當機
5.運算不很要求,要求同上,我們所要求的運算都用硬體做了,一方面快,一方面已經有人做了我只是接著做,SO......
6.若CPU免風扇則沾灰量少很多,似乎可以較長壽(個人感覺)

呵呵
大家參考,也請指正

maniac 2006-04-15 11:48 PM

引用:
作者台灣啤酒500CC.
ate的cpu使用率跟浮點運算等是否佔有很大的比例????
這點可以說明一下嗎???因為我對於自動控制測試這方面不是很熟..
我自己是做模具的..雖然也是自動控制相關..不過.並不複雜.. :ase :ase



ATE若只用來控制,所需的CPU並不很高
但若浮點運算用ㄧ般CPU又不經濟
所以我門需要數位訊號處理運算部分都交給硬體
CPU只用來搬資料

其實ATE整個系統架構應該是大同小異
但是其中可能某些量測功能就會差異很大
例如我們有影像訊號處理,這部份的核心部份也是其他專業工程師發展
我只拿來用
模具我也是一竅不通,雖然家父是老黑手
我的專長在電子,之前您談的3相電源與我較相關
不過我只是純理論,紙上談兵

感謝回應

台灣啤酒500CC. 2006-04-16 01:28 AM

引用:
作者maniac
感謝回應
IPC是考慮低溫但耗電還好
因為低穩可能較穩吧
不能跑WIN2000及WINXP的OS對我較不適合
因為我們的應用都用NI的軟體來發展
目前轉移到XP都還不錯,該抓的問題也差不多了

由於現用的研華(SORRY,純個人意見,不表示該公司之所有產品皆如此)
奇爛無比
不是PCI插槽有脾氣
連RS232都超性格
ㄧ台1後面5個0
雖然不是花我的錢,但實在不想用他
由於以前的設計都要用ISA來開發
現在都改得差不多,連PCI都不用了,直接上PXI
所以等這張完全不要插介面卡
主要因為個人認為青雲比較實在
加上6150的Micro-ATX板小
如果裝在1U的機箱中又省空間
還有一個原因是想以相同的錢買個5台相同的6150的機器備用
懶得去DEBUG維修
有問題拔起來插上去省得去找問題
對不起
拉拉雜雜說得那麼多
大致上我的要求是
1.盡量穩定(這可能不算條件)
2.盡量小,出差維修攜帶輕鬆,也省設備的空間(所以沒散熱...

如果依照你的條件..
那6100跟6150差不多耶....
6100甚至更便宜....
我以我的圖片伺服器當個例子.你參考一下...
機殼尺寸是29.5cm * 36.5 * 17 cm
跟虎大買的..一大一小..含power 150w..fdd...價格是800... :p
主機板是青雲的km51g..介紹網址如下
http://taiwan.albatron.com.tw/page/....asp?pro_id=210
目前無風扇使用中..機殼內有風扇的是power一顆9*9的.以及北橋自己改上去的..
24小時不關機.即使改用為km51pv-754的版子.也不會有衝突.驅動程式是一樣的. :laugh: :laugh:
跟km51pv的差異規格...pv多出dvi接頭.兩組sata2.內建顯示高一階.raid多出5跟0+1
價格多出500左右..版子同樣大小... :ase :ase
給你參考...如果要長久來看..兩種似乎都可以.因為可以相互頂替... :agree: :agree:

台灣啤酒500CC. 2006-04-16 01:29 AM

引用:
作者maniac
ATE若只用來控制,所需的CPU並不很高
但若浮點運算用ㄧ般CPU又不經濟
所以我門需要數位訊號處理運算部分都交給硬體
CPU只用來搬資料

其實ATE整個系統架構應該是大同小異
但是其中可能某些量測功能就會差異很大
例如我們有影像訊號處理,這部份的核心部份也是其他專業工程師發展
我只拿來用
模具我也是一竅不通,雖然家父是老黑手
我的專長在電子,之前您談的3相電源與我較相關
不過我只是純理論,紙上談兵

感謝回應

電子換成是我紙上談兵... :laugh: :laugh: :laugh:
我商科的... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

Bon-Chih 2006-04-16 01:53 AM

引用:
作者maniac
感謝回應
IPC是考慮低溫但耗電還好
因為低穩可能較穩吧
不能跑WIN2000及WINXP的OS對我較不適合
因為我們的應用都用NI的軟體來發展
目前轉移到XP都還不錯,該抓的問題也差不多了

由於現用的研華(SORRY,純個人意見,不表示該公司之所有產品皆如此)
奇爛無比
不是PCI插槽有脾氣
連RS232都超性格
ㄧ台1後面5個0
雖然不是花我的錢,但實在不想用他
恕刪...


跑LabVIEW? 那這張搭754的CPU應該很夠用了 :shy:
x華的爛不是一天二天了 :stupefy:
大家都知道 :laugh: :laugh:

IPC透過232連 plc或其他終端..這樣的應用,Embedded OS 應該比較適合
Win2000.WinXP真的不適合 :shy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:42 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。