說真的，去爭辯這個問題真的沒有意義，這個要看法官他的"認定"

很多案件，起訴與否，都是看法官的"認定"，這個不是我們可以決定的

我提到的案例，也不是每個人都看的到的，也不是在公開的場合上說的(在紙上寫有幾個人看的到)

不過因為在上面有名字，雖然說不是直接寫上xxx警官幹xx之類的話，一樣有可能被起訴

一切看法官的"認定"

另外，不需要口出惡言，只要當事人覺得被汗辱，然後法官也這麼認定的話，一樣可以起訴

在同一個pdf裡面可以看的出來，婚紗照那個例子

這不是個問題，也沒有在爭辯。事實就是光以網路 id 的名譽評價受損來告人是行不通的，因為網路 id 沒有人格權，大家也不知道這個網路 id 代表誰，那麼連成立訴訟要件都沒有。也就是說連提出告訴的機會都沒有，法院連受理都不會受理，是要怎麼上法庭給法官認定？

你所提供的文獻都寫得很清楚，你要不要仔細閱讀了解一下？

刑法第三百十條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪」

他人就是成立要件之一，要嘛指名道姓可以成立，不然就得由內容推知所指何人！

因此，光以網路 id 無法成立「他人」這個要件，所以無法提出告訴，法院也不會受理，法官也不會有機會作認定。

各位大哥~離題啦.......

插一下話..... :ase

您說毀謗罪告不成，那麼請問，恐嚇罪告得成嗎?!

如果吵起來了，其中一人說:"我有辦法查出你的IP---->ISP----->查出你是誰，然後找黑道幹掉你!!"

這樣........告得成嗎? :confused:

這我就不清楚了，因為如果光靠網路 ID 受辱告得成，我早就對罵我[死白癡]的 ID 提告了。

以其在這裡兩個人猜測半天，剛好現在有現成的案例，乾脆請蓋神兄幫個忙好了 :laugh:

就此打住吧，這個問題我還是傾向法官的"認定"問題，所以還是自己小心為上 :ase

原來您一直都是以純id來看這問題啊，那當然就不能啦 :laugh:

我的立場處在能直接或間接指向某人這個地方 :ase

搞半天原來是站在不同的立場去看，難怪沒有結果 :laugh: :laugh:

因為蓋神有講，有提到他的姓氏，所以 :rolleyes:

這篇是在幹嘛 ?
看不太懂

不過勸幾位仁兄不要太認真
遇到無賴算自己倒霉不要理他就好
有時候為了無聊的自尊會失去更多
...其實你反而要可憐一下到底是怎樣的刺激讓他如此怪異
peace~
天好冷, 不要戰我
實在燒不起來

吶
再談到法律
先問問自己相不相信台灣的警察/法官/法條/司法體制 ?
再想想自己希望對方得到什麼懲罰或教訓 ??
可行性多高 ?
需要多少代價 ?
對方會因此而退縮或更加神勇 ?

嗯
心裡有答案嗎 ?

沒事在那邊天知地知我知就某些人不知,然後搞清楚狀況才在那邊猛噴消毒水找台階,何必呢?

一開始不要太自以為了不得,留一點口德,不就好了?

:laugh: :laugh: :laugh: