PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   重修著作權法─還原真品真相 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=203751)

nhdvd 2003-05-12 09:27 PM

引用:
Originally posted by Santoro
嘿嘿
你也在亂指我為財團派來的
小心吃官司哦

我相信我都是為著作人的權益喉舌
短視近利的零售店業代還是靠邊站吧:o


您真的了解甚麼是著作權人嘛?
著作權人的權益是賣著作權物才有利益可言
控制市場跟辱罵消費者及零售商才是惡劣財團
短視近利的零售商也是因為消費者的要求
才知道R1跟R3的區別
不像台灣版權商連最起碼的影音效果都不懂
壟斷市場特製殘障版DVD高價販賣
恥言維護著作權人權益
連大陸盜版業者都知道轉拷R1版DVD
以應消費者要求
台商仍不齒硬幹
真是無知且無恥
美國著作權人如果曉得台灣版權商作法
一定會氣死

linben 2003-05-12 09:33 PM

引用:
Originally posted by Santoro
你怎麼語無倫次啦?

我說過我已將這串送智財局參考
是真的
不要呆呆的耍寶啦:jolin:


:confused: 我的問題怎麼不回答??..是不敢嗎???
一個月多少薪水讓你來擾亂是非的??....
不知你人格值多少??:confused:





還有呀...法案還沒通過,也還沒確定...不要太臭屁啦...
PS.就算惡法通過....其他區的片我還是買的到!!...:cool:
PS2.....國之將亡,必有妖孽.......:D :D
台灣亂象真多......有人可以投書壹青天嗎??....:D :D

mycai 2003-05-12 09:36 PM

引用:
Originally posted by Crazy Dog
問題是第60條,「合法」的定義有問題啊
代理商輸入的著作物的合法性毋庸置疑

但如果是以合乎87-1條的規定輸入的著作物,也是合法的吧?
以87-1條規定輸入,再以合乎65條的規定,將著作物售予出租店,也是合法的吧?
那麼出租店擁有出租權,也沒錯吧?

當你將著作售予出租店時,就是不合87-1條規定的輸入,該著作物也就是非法的,也更扯不上65條。況且銷售並不是著作權利之一,這離合理使用就更遠了。

引用:

>>>不過目前法院的判決卻不一定持如此見解,有的判無罪,有的判有罪
讓出租業者沒有一定的規則可以遵循
這是出租業者要求能將87條第4款刪除的背景

不提法務部、智慧財產權局的論點,近年來的判決也多是判有罪。
要說沒有一定的規則可以遵循實在說不過去。

除非能以87-1第一款第三項的「屬入境人員行李之一部分」這點來輸入,那麼就能不受個人利用的限制,而能自由出租販售。
記得最近有個案例就是出租了隨行李輸入之真品而被判無罪的。

Santoro 2003-05-12 09:46 PM

真是嘆為觀止~嘆為觀止啊~
想想看
有志之士為什麼要反盜版?
因為盜版品有其病態市場

而這個病態市場中的消費心態..是什麼呢?
雖然這串不是在討論盜版
但是看看一些言論後, 相信明眼人也能體悟若干囉:o

Santoro 2003-05-12 09:56 PM

引用:
Originally posted by
壟斷市場特製殘障版DVD高價販賣
恥言維護著作權人權益

雖然是很糟糕
但畢竟他們取得販售權
引用:
連大陸盜版業者都知道轉拷R1版DVD
以應消費者要求

這該不列入訴求理由吧
慎言慎言
引用:
台商仍不齒硬幹
真是無知且無恥
美國著作權人如果曉得台灣版權商作法
一定會氣死

真的會氣就好了
就會要求版權商改進
或是另謀合作夥伴

但美國著作權人如果看到著作權修正案
應該會予以肯定
因為法條更嚴肅約定台灣人對美國著作物不再胡搞

cwj51688 2003-05-12 09:57 PM

引用:
Originally posted by Santoro
真是嘆為觀止~嘆為觀止啊~
想想看
有志之士為什麼要反盜版?
因為盜版品有其病態市場

而這個病態市場中的消費心態..是什麼呢?
雖然這串不是在討論盜版
但是看看一些言論後, 相信明眼人也能體悟若干囉:o


悲哀啊悲哀!我們堅決支持反盜版,可是沒想到居然真品能被當成盜版品辦!這是什麼壟斷心態啊,看了某人的言論後(好像就只有這麼一個人),相信明眼人也能體悟若干囉:D(坦白說我看不懂他這句話是在呻吟什麼:D)哈哈哈!今天老鼠好像缺乏戰力喔

cwj51688 2003-05-12 10:00 PM

引用:
Originally posted by Santoro
雖然是很糟糕
但畢竟他們取得販售權

這該不列入訴求理由吧
慎言慎言

真的會氣就好了
就會要求版權商改進
或是另謀合作夥伴

但美國著作權人如果看到著作權修正案
應該會予以肯定
因為法條更嚴肅約定台灣人對美國著作物不再胡搞


你還可以美國人大腿抱緊一點啦:o

Santoro 2003-05-12 10:05 PM

引用:
Originally posted by linben
[B]:confused: 我的問題怎麼不回答??..是不敢嗎???
一個月多少薪水讓你來擾亂是非的??....
不知你人格值多少??:confused:

你是啥校
(就是問你唸什麼學校啦:D )
怎麼智財權觀念這麼薄弱? 學校怎麼教的啊?

引用:
PS.就算惡法通過....其他區的片我還是買的到!!...:cool:

其實良法通過後
經由某些管道, 讓你買的到也是在所難免,
最主要是暴利零售店, 就不能再明目張膽地賣非三區片啦:D :D

dahone 2003-05-12 10:05 PM

引用:
Originally posted by Santoro
真是嘆為觀止~嘆為觀止啊~
想想看
有志之士為什麼要反盜版?
因為盜版品有其病態市場

而這個病態市場中的消費心態..是什麼呢?
雖然這串不是在討論盜版
但是看看一些言論後, 相信明眼人也能體悟若干囉:o

這種笨腦袋果然開始語無倫次了,
連盜版都可以拿來比擬!:o
拜託,我們買的討論的都是不同區的正版,
你到底有沒眼睛啊?沒看到首頁版主開宗明義的說:不歡迎盜版嗎?
你那個屁眼看過我們討論過盜版的好啊?
嚴格來說,台灣天王代理商所出的爛產品,
反而是最像盜版的!連對岸30元台幣一片的盜版都比你強,
可是我們也沒去買啊!我們寧願花更多錢去買一區、買二區,
錢也是進了你口口聲聲要捍衛的著作權人口袋中,
我們就是不願讓天王代理商賺,怎樣?
是不是你的飯碗怕被我們砸了,才讓你這樣胡言亂語?

everNever 2003-05-12 10:12 PM

引用:
Originally posted by dahone
這種笨腦袋果然開始語無倫次了,
連盜版都可以拿來比擬!:o
拜託,我們買的討論的都是不同區的正版,
你到底有沒眼睛啊?沒看到首頁版主開宗明義的說:不歡迎盜版嗎?
你那個屁眼看過我們討論過盜版的好啊?
嚴格來說,台灣天王代理商所出的爛產品,
反而是最像盜版的!連對岸30元台幣一片的盜版都比你強,
可是我們也沒去買啊!我們寧願花更多錢去買一區、買二區,
錢也是進了你口口聲聲要捍衛的著作權人口袋中,
我們就是不願讓天王代理商賺,怎樣?
是不是你的飯碗怕被我們砸了,才讓你這樣胡言亂語?


他應該沒屁眼吧.....:o:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:45 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。