PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   此刻的打擊好大...K8 939 3200+原來是2.0 MHZ ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=448210)

Bon-Chih 2005-03-05 11:30 PM

呼~~~看了22頁..

那我們可以開始進入正題,討論:MHZ跟ORZ的差異了嗎 :o











快逃....

雲影 2005-03-05 11:36 PM

引用:
作者sai012203
其餘恕刪 :)
講句實話,只要是電子產品就沒有所謂"最穩"的組合....君不見以百萬單位起跳之SUN都能當機了 :jolin:
更何況是桌上型電腦 :rolleyes:


沒錯...
Fire 6800也是照樣 :stupefy:

Fire 15K就不知道了...沒機會開機 :jolin:
機房裡擺那麼大兩台(+磁碟鎮列)「定樓」...還不如擺兩台冰箱 :laugh:

天昏地暗 2005-03-05 11:43 PM

引用:
作者fxcksomething
如果你說這樣也可以很穩定那為何一堆工作站伺服器製造商/研究機構/商業機構不敢用AMD ?

上面的問題可以一直循環問下去 , 不用再雄辯了 !

不想多說,也沒人在跟你辯,Sun推出的Opteron workstation為何供不應求,為何有一口氣下單3000部的訂單,為何Intel先在Xeon打開EM64T.既然你說用Workstation/Server的人聰明,我們是笨蛋,那那些使用Opteron當Workstation的人到底是笨蛋還是聰明,還是說用Opteron的就是笨蛋,用Xeon/Itanium2的就聰明,那些使用Workstation/Server的人要區分聰明或是笨蛋,就看他們是用哪一家的系統,用A是笨蛋,用I很聰明 :jolin:
另外你再去看看現在用在數學運算/科學運算上有多少是用Opteron,你的觀念還停在Opteron尚未上市前,資訊不會update的人到底是聰明還是笨蛋??而你又愛用Intel,依照你自己的理論,用I的很聰明,那你怎麼不會update資訊,你若是要給人用Intel的人很聰明的印象,麻煩你先讓人覺得你很聰明好嗎 :jolin:

PS:誰在跟你工作站製造商/研究機構/商業機構不敢用Opteron的,那Opteron熱賣是賣給一般user哦,你也拜託一點 :jolin:

BorgMu 2005-03-05 11:53 PM

引用:
作者fxcksomething
你這句話完全符合我一慣的觀念 : 一堆自以為不凡的三腳貓都去用市佔率低的AMD了 , 自以為眼光獨到識貨 , 事實上要在妳們這些人身上證明AMD的厲害之處根本就是緣木求魚 !

全世界有多少比例的工作站和伺服器是用INTEL ? 有沒有比AMD多很多倍 ? 用這些工作站伺服器的人會比你們這些人還要笨嗎 ? 那他們為何選擇INTEL ? 你又是拿妳那個世界無敵有夠強的AMD平台做什麼事呢 ? 會比他們做的事重要嗎 ? 你用的平台是不是一張3千塊用非AMD設計晶片的拼裝主機板 ? 你天真的以為這樣會比整套都是INTEL設計的機器來的穩定嗎 ? 如果你說這樣也可以很穩定那為何一堆工作站伺服器製造商/研究機構/商業機構不敢用AMD ?

上面的問題可以一直循環問下去 , 不用再雄辯了 !

那你要不要回答一些前面幾個大大說的只剩下 Dell 死守 Intel 市場,別的廠商紛紛推出基於 AMD Based 的伺服器產品線又是怎麼一回事啊??? 全世界就只有 Intel 一家能牢不可破,創造超級無敵穩的伺服器? 笑話!!
公司的 Opteron 買來到現在一年多了,也沒當過機,跟另一台 XEON 毫無二致,效能也是互有輸贏,連公司裡面本來不看好這組 Opteron 的同事也都跌破眼鏡!
再來說到 End User
如果真的那麼認為整個系統都要整家公司的設計才叫穩,這世界上沒一家辦的到,Intel 又如何?? 也不過就設計了 CPU & 晶片組,顯卡的技術領導者可不是 Intel 我也相信沒多少人會玩遊戲會願意用 Intel 那個無力的內建顯示,目前也沒有 Intel 的記憶體顆粒. 甚至一些 PCI 週邊卡的,音效卡, Intel 也沒涉足.
這些的整體搭配有一個有問題都會導致整個系統的不穩.
可是這些 Intel 可沒有提供一個 ALL Intel 的環境,這樣之下,Intel 跟 AMD晶片組的處境說起來也只是半斤八兩.( Intel : CPU & 晶片組同一家 AMD GPU & 晶片組同出一家,而且這家廠商現在還要染指你心目中純潔完壁的 Intel 市場勒 哈!! )
結果說起來要搭建你認為最穩的 Intel 系統那也只能做上網文書型的用途 :laugh: (一切用 On Board 內建 Intel 顯示核心,內建音效,內建XXX) 否則那些 Intel 系統也只是另種拼裝機罷了. :sleep:

雲影 2005-03-06 12:04 AM

引用:
作者fxcksomething
你這句話完全符合我一慣的觀念 : 一堆自以為不凡的三腳貓都去用市佔率低的AMD了 , 自以為眼光獨到識貨 , 事實上要在妳們這些人身上證明AMD的厲害之處根本就是緣木求魚 !

全世界有多少比例的工作站和伺服器是用INTEL ? 有沒有比AMD多很多倍 ? 用這些工作站伺服器的人會比你們這些人還要笨嗎 ? 那他們為何選擇INTEL ? 你又是拿妳那個世界無敵有夠強的AMD平台做什麼事呢 ? 會比他們做的事重要嗎 ? 你用的平台是不是一張3千塊用非AMD設計晶片的拼裝主機板 ? 你天真的以為這樣會比整套都是INTEL設計的機器來的穩定嗎 ? 如果你說這樣也可以很穩定那為何一堆工作站伺服器製造商/研究機構/商業機構不敢用AMD ?

上面的問題可以一直循環問下去 , 不用再雄辯了 !


產量不穩...
接單後交不出貨可是很慘的... :jolin:

dday 2005-03-06 12:06 AM

引用:
作者sai012203
其餘恕刪 :)
講句實話,只要是電子產品就沒有所謂"最穩"的組合....君不見以百萬單位起跳之SUN都能當機了 :jolin:
更何況是桌上型電腦 :rolleyes:


恩...
sorry...我講的太死了...
應該是"比較"起來...
這樣才對...
無意引起筆戰,只是小弟現行有兩台電腦,一台是AMD 2500++MSI kt880另一台是P4-2.4cg+8ipe1000 pro2,不知道為什麼,2500+一直有些許不穩的情形...2.4CG就好很多...
這只是使用的一點點心得
當然絕對不代表其他人的情形...
有可能是小弟的參數設定錯誤等...
但如果就效能來說...我會選AMD...
下一台如果讓我選,我也是會選K8 939的CPU...

參考參考...

雲影 2005-03-06 12:20 AM

引用:
作者dday
恩...
sorry...我講的太死了...
應該是"比較"起來...
這樣才對...
無意引起筆戰,只是小弟現行有兩台電腦,一台是AMD 2500++MSI kt880另一台是P4-2.4cg+8ipe1000 pro2,不知道為什麼,2500+一直有些許不穩的情形...2.4CG就好很多...
這只是使用的一點點心得
當然絕對不代表其他人的情形...
有可能是小弟的參數設定錯誤等...
但如果就效能來說...我會選AMD...
下一台如果讓我選,我也是會選K8 939的CPU...

參考參考...


沒辦法...chipset還有改善的空間(對VIA有點 :jolin: )...
也不像Intel可以觀摩...

不過一般使用應該沒有太大的差別(心理因素可能還比較大)...
還是有特別「住賽」的I社MB就很... :jolin:

其實...使用習慣也是很重要啦!

GXroots 2005-03-06 09:07 AM

引用:
作者fxcksomething
你這句話完全符合我一慣的觀念 : 一堆自以為不凡的三腳貓都去用市佔率低的AMD了 , 自以為眼光獨到識貨 , 事實上要在妳們這些人身上證明AMD的厲害之處根本就是緣木求魚 !

全世界有多少比例的工作站和伺服器是用INTEL ? 有沒有比AMD多很多倍 ? 用這些工作站伺服器的人會比你們這些人還要笨嗎 ? 那他們為何選擇INTEL ? 你又是拿妳那個世界無敵有夠強的AMD平台做什麼事呢 ? 會比他們做的事重要嗎 ? 你用的平台是不是一張3千塊用非AMD設計晶片的拼裝主機板 ? 你天真的以為這樣會比整套都是INTEL設計的機器來的穩定嗎 ? 如果你說這樣也可以很穩定那為何一堆工作站伺服器製造商/研究機構/商業機構不敢用AMD ?

上面的問題可以一直循環問下去 , 不用再雄辯了 !


前面就說過這位 "幹某事" 先生在胡說八道了..(不知道有人是取這種ID是來作怪的吼?)
用伺服器的人很聰明? 那你有沒有很聰明?
他們的事很重要? 那你的事重不重要?
我的是拼裝主機板? 那你的主機板應該是一體成型的吼?
你有買整套都是INTEL設計的機器嗎? 那我想要一張INTEL的RAID卡(CHIP要是INTEL的喔)..
從供不應求的K8伺服器銷售訂單來看,應該是INTEL的讓人不敢用啦!!!

麻煩 "幹先生" 回去先做三件事
1.將自己的邏輯思考能力稍微升級一下
2.將自己的IT產業資訊稍微升級一下
3.將自己的電腦使用問題稍微解決一下

以為你已經不再出來胡說八道了..結果...
還一篇引出一堆人反駁你..羞不羞啊?
一個不怕沒知識..怕不知自己無知..

bruce0306 2005-03-06 10:41 AM

引用:
作者fxcksomething
你這句話完全符合我一慣的觀念 : 一堆自以為不凡的三腳貓都去用市佔率低的AMD了 , 自以為眼光獨到識貨 , 事實上要在妳們這些人身上證明AMD的厲害之處根本就是緣木求魚 !

全世界有多少比例的工作站和伺服器是用INTEL ? 有沒有比AMD多很多倍 ? 用這些工作站伺服器的人會比你們這些人還要笨嗎 ? 那他們為何選擇INTEL ? 你又是拿妳那個世界無敵有夠強的AMD平台做什麼事呢 ? 會比他們做的事重要嗎 ? 你用的平台是不是一張3千塊用非AMD設計晶片的拼裝主機板 ? 你天真的以為這樣會比整套都是INTEL設計的機器來的穩定嗎 ? 如果你說這樣也可以很穩定那為何一堆工作站伺服器製造商/研究機構/商業機構不敢用AMD ?

上面的問題可以一直循環問下去 , 不用再雄辯了 !

在閣下的眼中,IBM SUN 及 HP 都是自命不凡的三腳貓

bruce0306 2005-03-06 10:50 AM

引用:
作者雲影
沒錯...
Fire 6800也是照樣 :stupefy:

Fire 15K就不知道了...沒機會開機 :jolin:
機房裡擺那麼大兩台(+磁碟鎮列)「定樓」...還不如擺兩台冰箱 :laugh:

Fire 6800沒那麼遜啦,可以跑一整年不會當機
這種大型主機最怕的就是年度維修,會發現問題通常是reboot過後開不了機^_^


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:44 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。