1.ㄅㄆㄇ有學過，但是小時候的國立編譯館統一教材沒見過那麼進步的用法，
　不知道七八年級小朋友的新教材是否已經納入..
2.如果只是句末語詞的話，大概還不至於那麼多人覺得反感，
　ㄅ(不,爸)ㄇ(們,媽)之類的注音符號常常出現在句中，比ㄅ(吧)ㄇ(嗎)更需要前後文語意來解讀..

嘿∼我猜到第一句了咧......
:jolin:

容我再強調一次
我想這裡應該很少人支持注音文.....只是"反對禁止"罷了....

你可以比較一下巴哈姆特跟遊戲基地
可以參考那邊的文章會比較清晰易懂
遊戲基地是不禁止~不過裡面文章~注音文一大堆
已經不在是語助詞的問題
是整篇打到有點浮濫~
不太希望PCDVD也步上後塵

小弟我覺得~可以建議站長規定說~可以用一點點注音語助詞

例如: ㄟ你能過來一下嗎 ~我可以來ㄇ~拜託喔.別ㄍ一ㄥ了(有些台語音~國字很難OR根本找不到適當的字)

但是不能整段話出現超過5或是3個注音

我忘記在哪看到的.不過好像是巴哈吧~他們是禁止1句話超過3個注音

給 eric95 網友 ，不是要批評你呦 。
但這串字符.....根本是瞎扯 ，如果放到趣味猜謎活動，還能說說。
真的當對話要應答?? ....到底是來亂的，還是有語文能力障礙 ?

回 開板 小建 網友 ，
一陣子沒看這串 ，不過我還滿喜歡這個討論的。再回應 :)

對 注音文 ，我是很不喜歡 ，說厭惡也差不多，但是有時卻有他的趣味在。 :think:
這是時代產物，沒有注音輸入法，大概也不會有這樣的事情，政府應該從國小開始教無蝦米，或是拆部首拆字根的輸入法，比較合中文本源。
使用注音文章張貼，對我，就像這個人只是隨便說說一樣，我大可以隨便看看 ，更不用花時間回應...算是簡單分辨否是認真?有沒有在意這事? 快速判斷的方法之ㄧ 。

只是....我也不喜歡規定，寫規定 的立意是好 ，但是後面很煩，又規定一定會有其他的分支狀況 ，範圍的模糊與界定，管版的也得要多花這份心力 ，這一堆加起來的事情不會簡單。

DearHoney 的站 本來的超人氣到現在.....我也說不上好不好，但是究竟是超優質還是有距離 ?? 誠如snappy 大所言， 新人就是不懂。

上次說的公論模式，說幾個字就被群起圍罵，又得不到答案，我想不會有人這麼愛 說注音文。

另外的插曲是 ... 好像有幾個站友已經吵到快人身謾罵了 !!
我覺得這比注音文要糟糕!!
還有看到第 17頁#168篇的 wenedusII先生/小姐 回應..... 真叫我傻眼 !! :rolleyes: :shock:
回應11個字，用21"螢幕全螢幕瀏覽要按 PAGE DOWN 8次，才能過掉他的簽名檔...，這種的也是. :tu: :tu: ...... :jolin:


*回完心得，說一下簡單的想法。
我希望 PCDVD像公園一樣 ，而不是管制區(當然加這一條規定是不會變管制區)。而公園也不是全然沒有限制 ，只是親切感與自然度上很不同。　

我不喜歡看人寫注音文章。但是也不樂見限制使用文字的權利與自由。

討論請不要過熱!! 廢熱沒有效能，又是是種擾人的浪費，電腦不要，這裡也不需要。

.

禁止注音文這種事，在本站跟本不可能做到。

就算站長同意禁止，他不去徹底的執行又有何用？

別人不理他照樣打注音文，沒人管也沒人刪，久而久之注音文還是一大堆的冒出來

不要跟我說站長太忙沒時間管，既然沒時間，那就立幾個版主出來呀。

如果真的明文禁止注音文，結果就是有不爽注音文的人，一看到注音文，就跳出來罵，然後別人又說，你又不是站長，站長都不管了，你管啥？反正變成了，爭吵的導火線，這就是現實。

紐約鬼大大，那不是鬼扯喔，小弟有說明出處，您可以去看一下 :ase
還有，不要說不會成流行，注音文也是太多小朋友圖方便又沒人禁止，所以才慢慢流行起來的，當那一天....小弟寫的那二句的說法也流行起來的話.....那台灣的教育.... :(

小弟也不太喜歡注音文
看了有些難過，有時候還蠻容易造成誤會的
可能是小弟都用嘸蝦米不習慣注音吧
不過要是文章裡只用一點點倒是還好啦
1/3用注音文的話，通常我就不會看下去了
還有斷句不清或是完全沒有標點符號的文章也是不看的

很久以前在下寫的文章.....
供參考
------------------------------------------------------------
語言是活的, 是隨時代演進的
而"積非成是"正是語言演進的方式之一
100 年前的英文不但文法跟現在不一樣, 連拼字也都有不少的差異
即使是現在, 同樣是使用英語的國家, 拼字方法跟用法也都有所不同
比方說: 同一個字, 美國拼color, 加拿大跟英國用colour
美國用center, 加拿大跟英國用centre

發音也不同:
美國人有/a/ 這個音標, 加拿大都用/o/ 代替
例如:box ...美國人唸/baks/.....加拿大人唸/boks/
另外Z 這個字母...美國人唸/zi/...加拿大人唸/zed/

你認為造成這種差異是因為美國獨立時, 政府規定大家要拼color, 不能拼colour 嗎?
不太可能對吧?
一定是大部分美國人都喜歡拼color, 最後就積非成是了

再舉個例子
大家都以為台語沒有文字, 其實是錯誤的
台語是唐朝時所用的語言, 用的文字就是中文
有人會質疑說, 台語有很多說法, 沒辦法對應到文字上去
這是因為在元朝時, 由於蒙古人的文化程度比漢人要低很多
他們沒辦法適應複雜的漢語, 因此很多字便被廢棄不用, 或是用其他簡單字代替
發音也由複雜的9~12 聲, 簡化為現在北京話的4 聲
再加上元朝及清朝時, 統治階級的蒙古人及滿人講話都喜歡捲舌
就造成了漢語發音上的劇變, 也就是捲舌音的出現

北京是元, 明, 清三朝的首都, 因此北京話直接反映了這些變化
但遠在邊疆的福建, 廣東卻沒有
也因此, 閩南話(台語)和廣東話有9~12聲, 而且都沒有捲舌音

這個例子的意義是什麼?
想要講正統中文請廢棄北京話, 改講閩南話或廣東話?
不是這樣子搞的...對吧?

我講這麼多, 想要表達的就是...
語言是活的, 沒有所謂的標準用法
大多數人都這麼用時, 那這個用法就會變成對的, 文法書和字典就應該要改寫
沒有所謂"積非成是" 是放牛班心態的道理
美國也沒有因為把colour 去掉u 就被放牛掉了

以上是"積非成是" 的部分
下面是我對注音文的看法:

我沒有用注音文的習慣, 我也不會想去用
但如果不是像前面網友po 的那個笑話那樣誇張的話
我閱讀注音文倒也沒遇到什麼困難
同樣的情況在英文也是一樣的
英文討論區的縮寫一堆, 比我們的注音文還氾濫
像是lol, coz, ppl, tx, wanna........
即使母語是英語的人, 不常看討論區也不見得看得懂這些縮寫, 對吧?
有看過人家在罵說不能用縮寫的嗎?
至少我孤陋寡聞, 沒看過....

我認為語言好比生物演化, 不好用的語言自然會被淘汰的
不需要刻意去推廣或是禁止它
也許各位覺得注音文不好用, 很難溝通
但我看七年級的小朋友們溝通都沒什麼障礙呀?
當然, 各位都有權利選擇不去看注音文
但討論區是大家的
別人也有使用注音文的權利吧?(如果版主明文規定禁止的話,當然就依版主的)
如果有人因為使用了注音文而造成溝通不良, 考試0 分, 或是求職失敗
也是發文者自己的損失, 不是嗎?