所以我一開始有說亮度有影響 電腦不會開太亮
因為我記得電視測試的低亮度好像就是150nit還是多少
對電腦螢幕來說已經算亮了
但是他缺乏PC Monitor這部分的測試
所以我只好借電視這邊來參考 畢竟我現在是看PC螢幕

qdoled的黑色真的是難看啊 我就非常好奇
這麼明顯的短版似乎討論並不熱烈
大家買qdoled顯示器都沒感覺那個黑色很糟糕嗎?
只能說我太鐵齒 因為我買之前也知道這是他弱點
可是總想說賣這麼多了也沒聽到什麼抱怨
去reddit看 也是一堆人說啥我根本沒注意 幾乎看不出
結果買回來後發覺是個我無法接受的痛點
那個灰底真的太難看了

畢竟 您看的電視機跟我看的顯示器不同
圖表...也就是看得一個這樣 一個那樣
所以其實這些單一數據討論到最後 跟實際體驗
還會有多少關聯 其實很難搞得清楚

rtings最後會給一個總分 通常我會參考最後這個總分
這也是我會去買qdoled顯示器的原因
因為他們的分數確實都很好
不過我後來才發覺 每一台qdoled評測總結
Cons的部分都會特別提出Ambient light raises的問題
只能說我太輕忽這個問題了 算吃一次虧學一次乖

不滿意就賣掉換新的

3C產品而已 :D

不過多點用戶心得也不錯

讓其他想買的人知道要去看看實機才準確

話說今年第5代QD OLED不僅改成真RGB子畫素
還對底灰做了一定改良，只不過跟WOLED相比還是不夠黑
https://youtu.be/tN9P2TaU0vg?si=yyaCbYcBUF708w6k
https://youtu.be/c90FLTWQiSY?si=2vC-MLSfIXDH0Ife

另外WOLED居然也搞出了真RGB子畫素，這樣已經不能叫WOLED了吧？
https://youtu.be/Wau_dfbcZbY?si=_pA-qNNpl5XBu6MM

果然兩強相爭，消費者得利

等到4K 240Hz面板+真RGB子畫素+雙層OLED
做到全螢幕1000尼特，又能兼顧高亮度色域，PC文字又清晰

這樣我就考慮再次升級螢幕，還以為要等micro LED平價化

qdoled的設計就沒辦法 因為環境光就是會照到量子膜
紅綠色的量子膜會被激發 那種淺灰帶洋紅底色很不好看
封裝也是 即使到這一代除了三星自己用無框封裝面板
賣給人家還是在用混合封裝 下面多一條下巴也是挺不好看的
不過聽說鍍磨強度有加強了 所以...外賣版面版也還是只肯給鍍磨不給貼膜
要買貼膜版的還是得買三星自己的機種

woled的名稱反正也就是個名字
說W是因為W子像素或者是基礎白光+濾光片也都說得通
這一代就是拿掉白色像素
一方面電晶體少1/4 可省成本 一方面可以改善字體
縮減的是壽命 這一代機材疊了四層就可以增加壽命
一加一減之下可能變得差不多 所以這種無白色子像素的面板
LG還是只開到HDR400的全屏亮度 不敢開到500
但是低ABL可能會願意開得更高吧?

OLED全螢幕亮度本來就很難提升，小尺寸比較有在突破

除了小尺寸雙層OLED(真正雙層，像iPad Pro)
這樣單層500尼特、雙層就能1000尼特

否則就算LG自家旗艦OLED G5系列，同樣4層
全畫面亮度也是卡在400尼特
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/g5-oled

電腦顯示器用途目前的oled亮度我覺得夠了
甚至說玩一些HDR遊戲我覺得還太刺眼
不過遠距離觀影或者遠距離遊戲那就是仍可以更亮