轉彎車為何會被擋住? 轉彎車要淨空才能轉
法沒有問題，問題在於轉彎車搶快

這裡有前方監視器拍到,從前方角度看

原來這段路有弧度

難怪銀車幾乎車身跑出來才看到

可否申請國賠?

這段小路出來根本不能設路口給左轉

不要說左轉,右轉也會很危險



https://www.youtube.com/watch?v=woFn2xyAPpE

轉彎車會不會經過行人穿越道?
行人穿越道上有行人你需不需要停下來禮讓?
並不是所有路口都有左右轉燈號
你綠燈要轉彎時,行人一樣是綠燈可以走
當轉彎車不只一輛時,後面就擋一排了

另外你要轉彎對向有綠燈來車你是不是要停下來讓對向先過?

怎麼不會被行人或對向車擋住?你總要停在綠燈車道上等淨空吧?

奇怪你們這些對支線車禮讓幹道車路權無視的人,
為什麼對摩托車看得到黑車並已停車的事實也無視?
為什麼對銀車根本沒看到黑車與行人的事實還是無視?

我騎摩托車快30年，看到路口有車停住，我也是先停下看狀況再走。
銀車停住了，當然也停一下。有規定騎車一定要衝第一個?!
反應慢還沒跟上不行嗎?
看過無數次路口闖紅燈，我寧願第三名，讓後面叭一下再走也行。

你是黑車騎士?不然怎麼確定他是看到還是看不清路況才停?
更何況機車騎士也在慢車道上，如果他看到也確定黑車高速衝，
還兩眼開開原地等死?怎麼等撞上以後才倒退嚕?

銀車如果沒看到行人又搶快的話，幹嘛停下慢慢嚕，應該是直接
壓過去?!

市區道路不得任意高速行駛，只有你無視並堅持捍衛路權。
下次看到大卡車左轉，看你直行車要不要超速衝?!用生命捍衛路權?!

所以行人穿越道有行人的時候，你就不應該轉彎，這樣很難理解?

本案例沒有行人穿越道，但是安全島做了缺口，
也有可能是聰明人才看得到?!
而且你聰明人為什麼看不到黑車特斯拉
1.超速危險駕駛。
2.路口任意變換車道。
3.不禮讓正在穿越馬路的行人。
4.看到銀車、行人不減速，硬要從中鑽過去。
(如果機車這樣做，到是看過。)

竟然到200多個回應了, 結果官方怎麼判?

當然有行人時你就不能轉彎,那你是不是停車在綠燈車道上,等待行人通過再轉彎?
那你是不是被行人擋住?

這裡有交通法規
https://www.moi.gov.tw/chi/chi_faq/...n=10844&p=74&f=
建議可依研讀一下



還是根本想表達,你要轉彎時,看到轉彎行人穿越道有行人時,你只能直走?不能轉彎?

要是這個解答那真的是神邏輯了

如果你前面是死路呢,你只能左右彎,又有行人正在緩慢通過
照你的邏輯又不該轉,所以你要撞進死路嗎

你要走的路線前未淨空，麻煩請停在停止線等待
台灣汽機車駕駛不禮讓行人，讓駕駛都已經忘了要怎麼等待
我在茵特拉根或盧森，只要走到路口準備過馬路，路上的車都停在"停止線"前
而不是像台灣即使有禮讓，也是督到行人穿越道旁給行人很大的壓力
行人移動並沒有那麼快，在你轉彎前你就應該可以預判是否有行人要過馬路