PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   票選勞動局長有搞頭嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1064836)

blair 2014-12-17 09:49 AM

引用:
作者MUS
其實老實說, 這次就很多人也不寫大方向的承諾(數字)了, 光是看著媒體天天拿著數字吵啊就嚇到了, 還是不說不做就不會錯了, 是吧 :laugh:

另外不論是事前或事後給意見的都是好事, 正反都是可以作為參考, 代表至少有人在意, 就算是歌功頌德或讚揚辱罵, 至少都是有所本, 也可以給正反各自有不同的見解. 你覺得真的該變成一言堂嗎? 眼睜睜看著例如像北宜直鐵經集水區這種成真, 造成環境災害後然後再來馬後炮說早就知道了, 只是當時沒說?

除了現在半殘的這個,哪個政客會在政見裡寫數字的
寫數字出來還真是千古智障行為
結果後來碰上全球大規模的金融海嘯,還為了追逐這個數字結果搞得亂七八糟
金融海嘯中能把國家持平就已經實屬難得,
更遑論要去追逐那個基於海嘯前泡沫榮景下高估+唬爛出來的數字

「有X最美,XX相隨」
這樣的口號才是標準範本
甚麼都沒有,但又好像都有了

MUS 2014-12-17 09:55 AM

引用:
作者傳說
你先回頭看看你在62樓 (http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...10&postcount=62)寫的標準是什麼吧
我不過是個小市民對市政執行不是很清楚
想不出方法達成你訂的標準
你要不要說看看怎麼達成???


62樓指的是"法理"標準, 也就是全國一般公司行號會依循的.
如果要稱之為幸福城市幸福勞工, 至少也要有在當地有"更好"的勞工政策吧?
所以才舉可能的辦法例如不得以通訊軟體要求員工加班, 或者是給更好的pay
版上很常拿出來笑的一句話是什麼? "一切依法行政, 洩洩止叫", 如果只依循最低標準的勞基法來行政而沒有額外加碼, 那叫什麼幸福勞工政策?

這裡講的標準是對公僕的要求, 和62樓講政策法理的標準不一樣呦~

傳說 2014-12-17 10:22 AM

公僕不依法行政難不成要違法?
如果雇主依勞基法給1/3
市政府是憑什麼要求雇主給2/5?
給新市長訂一個作不到的市政標準叫監督?
:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

引用:
作者MUS
62樓指的是"法理"標準, 也就是全國一般公司行號會依循的.
如果要稱之為幸福城市幸福勞工, 至少也要有在當地有"更好"的勞工政策吧?
所以才舉可能的辦法例如不得以通訊軟體要求員工加班, 或者是給更好的pay
版上很常拿出來笑的一句話是什麼? "一切依法行政, 洩洩止叫", 如果只依循最低標準的勞基法來行政而沒有額外加碼, 那叫什麼幸福勞工政策?

這裡講的標準是對公僕的要求, 和62樓講政策法理的標準不一樣呦~

MUS 2014-12-17 10:45 AM

引用:
作者傳說
公僕不依法行政難不成要違法?
如果雇主依勞基法給1/3
市政府是憑什麼要求雇主給2/5?
給新市長訂一個作不到的市政標準叫監督?
:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:


一切依法本來就是低標, 那表示的確是沒有特定的勞工政策, 何來幸福勞工之說.
在既定法條上額外增加福利也叫做違法? 這就真的在耍嘴皮了.

市政府憑什麼要求雇主給2/5? 他不一定非得需要雇主自掏腰包給全額2/5啊, 政府額外在1/3的基準上補助給企業加碼到2/5也可以. 重點是政策, 就像助你好孕也會獎勵企業辦理托兒設施等等, 政府補助企業增加對於員工的福利. 你連這種既有政策加碼都做不到, 只會蕭規曹隨, 那哪叫什麼幸福勞工政策, 現在勞工你覺得哪裡幸福? 這種標準做不到? 那就真的是好笑了 :laugh:

blair 2014-12-17 10:47 AM

原來鄉民其實只要一切依法行政就滿足了...
那「一切依法行政,洩洩止叫」的那段時間是平行時空嗎.....

選柯P就是要新人新政
柯P本身也是給了這樣的希望啊...

不當的字眼 2014-12-17 11:44 AM

新任文化局長,感覺很浮誇的一個人,我看了有點擔心。
雖說當初的政見目標是以培養流行音樂為主軸,
古蹟都更 文創 這一大堆標案肥缺補助都歸他管..............

又是爭議的金曲獎,又是要給會賺的

http://www.ettoday.net/news/20130619/226175.htm

要另外開討論串嗎?

blair 2014-12-17 11:46 AM

引用:
作者不當的字眼
新任文化局長,感覺很浮誇的一個人,我看了有點擔心。
雖說當初的政見目標是以培養流行音樂為主軸,
古蹟都更 文創 這一大堆標案肥缺補助都歸他管..............

又是爭議的金曲獎,又是要給會賺的

http://www.ettoday.net/news/20130619/226175.htm

要另外開討論串嗎?

不用另外開吧....集中一串,
站長要砍頭比較方便 :nonono: :nonono: :nonono:

人生開始 2014-12-17 12:04 PM

引用:
作者不當的字眼
新任文化局長,感覺很浮誇的一個人,我看了有點擔心。
雖說當初的政見目標是以培養流行音樂為主軸,
古蹟都更 文創 這一大堆標案肥缺補助都歸他管..............

又是爭議的金曲獎,又是要給會賺的

http://www.ettoday.net/news/20130619/226175.htm

要另外開討論串嗎?

還好吧 只要能把產業帶起來
總比找個文中(文藝中年)孤芳自賞好多了 :D

crabster 2014-12-19 12:52 PM

呂大律師又有意見了... :ase

呂秋遠

寫歷史故事大概沒人看得懂,我應該直說比較好。

根據地方制度法第55條的規定,台北市採取首長制,市民以選票賦予市長權力,治理公共事務,並且任免秘書長與各局處首長協助市長。

地方制度法,並沒有規範「任免」這種事情要如何處理。所以,市長要以搏杯、猜拳、抽籤、遴選、作夢的方式來選局長,依法都可以,畢竟是他任免,他想怎麼做都好。

反正,他負完全的政治責任,四年後見真章也就是了。

基本上,他確實有提出了遴選機制,我不太滿意,但是我沒太大意見,因為任免的人事權,本來就在他身上,縱然他突然覺得遴選不好,想要改成獨裁(這本來也就是市民賦予他的權力),市民不滿意,就是以後檢討自己的選票投錯人而已,沒必要要求人家一定要接受自己的看法。首長制之下的局長,就像是市長的各項業務的秘書而已,用民主機制選擇,本來就非常實驗性,他願意做,我們拭目以待,不願意做,回歸到本來的樣子就好,不用氣呼呼、吹鬍子瞪眼睛要人遵守所謂的「程序」。本來程序就是他定,就算他要改,那又怎樣?

更何況,如果是因為期待柯先生是左派,所以才支持他,那麼真是美麗的誤會了。他是典型的台北市中產階級,這種人向來都不會是左派,甚至是小資產階級或稱為布爾喬亞(Bourgeois),他雖然知道一點點的胡錦濤、一點點的毛澤東,但是他對於中國的認知,對於意識型態的理解,本來就不高,對他冠上不切實際的左派期望,何必呢?

更何況,什麼是「左派的文化政策」?這名詞,突然讓我想起薄熙來在重慶實行的「唱紅打黑」政策,小市民的小確幸,本來就很布爾喬亞,要談些深邃的文化意涵,不是不行,但是對於柯文哲來說,或許需要一點時間去理解與適應,給點時間吧。文化局長又不是一任四年,不是嗎?

努力鼓勵與監督這位市長吧!但是不需要太過緊張,比賽才剛開始,連第一局上半都還沒開打,我們就對於教練的調度不滿,紛紛退出應援團是怎樣?

不然我們乘坐時光機,回到11月29日好了,請問顧問大人們,你們看到今天這個光景,會回頭支持連勝文嗎?副市長請正元、文化局長請淑蕾來當,你們說好不好啊?

潛水族 2014-12-19 01:35 PM

很簡單 :stupefy: ,
柯先生選前不說些543,現在人事本就是他的權限,
但選前為了選票,他作了承諾,那就照承諾走,
不然直接說選前說的都是為了騙票,那他想怎麼作都可以 :p

當然會有一堆人無條件護衛柯先生,
同樣的場景似曾相識 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:33 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。