我是覺得應該清算蔡英文時代的問題，而不是單純認為這是賴的鍋。

有些人太認真了，所有想知道美台雙方談了什麼或根本沒談什麼台灣為什麼是20%關稅都認真了

沒人會說，說了也不會是真正答案，各說各話各自解讀都只是說給自己人民爽

也不用跟崩潰仔一樣老問為什麼無法接受去追究三寶事前事後說了什麼為什麼不一樣

為什麼別國怎樣如何跪舔如何堅守底線不退讓我們要怎樣怎樣等等

半道體232條款還沒談妥還在談又怎樣？有保密條款談妥了什麼時候談妥也無法對外說明

20% 跟日韓15%有差？不會有答案的

連日本談判代表專家學者都不想知道為什麼，一般市井小民還跟廢物祖國認真什個屁，除了聽話爪牙 :laugh:

https://www.cw.com.tw/article/5136657

日、韓的談判協議，加上許多但書

日本承諾在美投資5500億美元，但是怎麼個投資法，雙方解釋有所出入

美國的說法是，日本將按照華盛頓的指示投資，但是日方的講法是，這個數字涵蓋融資、貸款擔保框架，真正投資的部分將佔總金額的1%到2%。

韓國則將向美國提供3500億美元的投資，不同於日本投資5500億的模糊各自解讀，這次川普特別強調美國和他個人的主導權，「用於由美國擁有和控制的投資，同時由我總統本人選擇（投資項目）」，此外韓國將購買1000億美元的天然氣等能源。

6月剛上任的南韓新任總統李在明表示，這3500億美元的投資，主要在包括造船、半導體、生技、充電電池、能源等產業，協助韓國企業更積極進軍美國市場。

美國商務部長盧特尼克補充，這3500億美元投資的90%利潤，將流向美國人民。

韓國將完全開放美國的貿易，接受包括汽車、農產品在內的美國產品，韓國對美「零關稅」。

這可能意味美韓接受，按照美國的安全生產標準，不會施加額外要求，但不清楚，對韓國車的汽車和零組件關稅是多少，這是兩國談判緊張的關鍵點。

日本談判代表赤澤良正表示，「不想起草文件，希望川普總統迅速發布行政命令，實施15%的關稅稅率。」原因是，白紙黑字簽訂的書面協議，可能不符合日本的利益。

關西學院大學教授渋谷和久表示，就算是有書面，美國現在也是一個會毫不猶豫撕毀協議的國家，他認為沒有必要費力地把日本要負的責任寫下來。

川普是會毀約的人

但美國說的話不能不當一回事

20%只是開胃菜

232條款才是主餐

根本不是蔡時代問題，是台灣歷史以來問題。貿易逆差被美國關切是打從我國小就知道有的事了，我現在都要邁向退休年齡了。蔡只是剛好遇到中美脫鉤的紅利和台積勝出的紅利讓順差變得更難看。一個升值的台幣和貶到不省人世的日圓，結果台灣居然還順差超過日本，不訂牆壁才怪。誰去都一樣，都是跪，除非你要像西台灣和俄爹一樣和美國脫鉤。現在日、韓領導人不是都是所謂親中派，下場就是一個個的跪下去。 :think:

台灣不管換誰上台都是抱美爹大腿
不過真的處理很差，最討厭就是敲鑼打鼓那套，每次都亂吹，這次碰上川老頭這種就不給面子。

在我看來川普已經算很給面子，沒急著跟台灣攤牌，只是政府誤以為很快就能談完，隨著許多國家一個個掀牌才覺得太早談完不完全是好事 :laugh:

+1...
台灣集體焦慮的半導體關稅：美國「232條款」是什麼？

美國232措施
美國232條款措施，是依據美國的1962年貿易擴張法第232條規定
(Section 232 of the Trade Expansion Act of 1962)，
以調查與認定特定產品之進口是否影響美國國家安全。
232措施的調查機關是美國商務部產業與安全局
（Bureau of Industry and Security, Department of Commerce），
倘認定進口產品造成美國國安威脅，
美國總統具有對該產品之進口採取調整措施之裁量權，
包括提高關稅、設定配額或採取其他非貿易措施。

在我看來這個論調的奇怪之處在於，若川普連日本大選都不鳥，
憑什麽會同意爲了台灣的大罷免配合蓋牌，
台灣還有什麽底牌比日本首相的面子還大？

就算談到0% （或是某種奇怪豁免），也還是會有人出來罵這是拿什麽換到的，不是嗎?
;) :laugh:

不是這種原因，首先台灣在國際地位就不是國家，所以往後處理合情合理，還有台灣在半導體複雜程度遠超美國想像，這都要時間，再來最重要的，台灣要投入多少錢在美國身上，川普最看重這點