這個說法我覺得很唬爛,台船做潛艇,最好交給海軍前都不用下潛測試...

如果台船是這樣做生意,船隻下水,試航都是由買主自己做還會有生意?

海軍如果這樣也接船,那我相信上面一定拿太多了...

基本上海軍如果合約要求潛艇下水到正式服役前每次測試台船都要出數量不等的顧問及技術人員在船裡,也是符合常理的,台船無法拒絕


放這些話的人基本上就是居心不良,想要自廢武功,又不敢明講,就講一些似是而非的說法
:stupefy:

很難得碰到對國人工作品質那麼有信心的朋友, 尤其是會死人的東西.....

台灣製造業生產出來的很多東西跟產品都有機會造成人命
端看使用者怎樣去使用.....

如果使用者永遠都不想維修、不照程序操作
出人命也只是剛剛好

但願閣下有幸不會坐到空勤總隊的UH-1H，那是將近四十年前國人組裝的產品。

潛不下去 ..浮不上來 都會有人譏諷...
韓國人自己做 德國209 ..他們自己國內也會跟台灣人一樣取笑
端看政府的決心..
海軍最主要擔心的 靜音度.. 一艘很吵的潛艇 ..出海也沒用

當年跟荷蘭買潛艇... 載鉛塊去做配重..
一傳回國內，就有民意代表 說潛艇潛不下去
IDF 第一次試飛.. 又有人說 輪子收不上去

有些就是為了反對而反對阿
都不願意嘗試看看
哪知道會不會成功呢
都不做就先放棄哪有成功的一天 :confused:

我看波音還蠻有信心的...

[YOUTUBE]13fnf1tDBto[/YOUTUBE]

台若提戰機需求 應高於升級案
 

〔中央社〕美方日前透露願考慮售台新戰機的訊息，國防部副部長楊念祖今天說，台灣若提需求，機型等級應高於升級後的F-16 A/B型戰機。

美國白宮日前在回覆給共和黨籍參議員柯寧（JohnCornyn）的信中表示，將協助台灣因應兩岸戰機數量懸殊問題，考慮售台新戰機。

民主進步黨籍立法委員蕭美琴上午於立法院外交及國防委員會對此表示關切；楊念祖說，台灣3次向美方提出F-16 C/D型戰機要價書，目前F-16 C/D有些機型也不見得符合需求。

楊念祖稍後受訪時說，對F-16 C/D型戰機選項並未封死，但等級應高於升級後的F-16 A/B型戰機。

中國國民黨籍立法委員林郁方表示，台灣3次向美方提出要價書，但美方未接受、且希望台灣不要再提。

他說，台灣已獲美方同意F-16 A/B升級案，升級後，性能將比F-16 C/D系列中的一些機型佳，台灣若要提F-16 C/D型戰機要價書，就應該要求系列中最好的。

軍方分別於2006年6月及7月、2007年2月，3度嘗試提交F-16C/D型戰機要價書，但美方回應無法接受。

那看來軍方打算要提F-16 E/F了 :D

說的好像美國俄國的潛艦都不曾因為故障而沉沒... :unbelief: