重點在於有沒有更好的方案。不然就算有替代方案，還是以比較好的 ECFA 優先執行。
就算沒有替代方案，最差也只是和不簽 ECFA 一樣，有差嗎？
乙醫生有沒有參與甲醫生的治療計畫根本沒差。


QUOTE=e44444]？？？

大哥，沒看我後面寫的東西嗎？


如果執政黨提出如果談判破局的話，下一步怎麼走的替代方案，跟在野黨要，確實邏輯不通？

應該是執政黨提出破局後的替代方案，給全民檢視，如果在野黨還是反對的話，就可以要求在野黨提出，你覺得我替代方案不合理，那請你提出你認為合理的替代方案.....

畢竟現在是執政黨執行國家政策重大方針，而在野黨負責監督，怎麼反而是執政黨監督在野黨，提出對策？



我簡單問：


請問乙醫生有參與甲醫生的治療計畫嗎？[/QUOTE]

好笑~你說你想吃牛肉麵,都沒想過如果牛肉麵太貴或賣光或沒開的時候要吃什麼
麵.
舉例反駁前請用大腦好嗎!!

換句話說以後各國將不會在直接跟台灣買東西,
只要大陸把台灣技術都學走後翻臉,台灣就死路一條.

請問一下,你們買INTEL/AMD CPU買多久了? 你學到了甚麼? :laugh:


.. 就算是I 社兩大產地國 馬來西亞與哥斯大黎加, 也沒學到 I社的技術核心吧?
從沒聽說這兩國有甚麼生產其他熱門的處理器晶片阿, 甚至連晶圓代工IC設計都沒有.

貿易歸貿易, 技術歸技術, 為何會搞在一起?? :confused:


..除了程度差以外我不知道該說甚麼了. . :jolin:

沒錯，假如你是純粹靠所謂技術生存
以軟體、音樂這種虛擬產品來講，可以透過網路快速流傳
例如你有MSN，大陸可以弄個騰訊QQ等等
除非你像蘋果，開創一個新的新的商業模式
這就是大家口口聲聲說的創新，不然只是早死晚死的問題

實體商品，有很多因素，除了生產製造，還有設計通路服務品質等，不一一列舉
你可以自己想

不簽
台灣人在台灣會不會有更多的就業機會?
薪資是不是會正成長?
競爭力會不會提升?
你有何方法對抗AFTA
跟南韓競爭呢?
如果你有辦法
請說

只有別人可以學台灣的技術
台灣不能學別人的

您對台灣很沒信心

你一定要把字弄得這麼大才能表示嗎 :jolin:

某物品X在A地賣B地免關稅　B地未必簽了對其他10地免關稅喔　這要看這之間的開放關稅協定

就算A地賣B地免關稅　B賣C地免關稅　東西要不要先進B地再出C地？　這中間要不要多一筆運費？　還有管銷的成本　這中間一來一往　搞不好比直接出給C地的成本還高　不是微利時代嗎　這中間的成本你都沒算　有些東西還有進口配額勒　超出的還是要抽稅

你把問題看的太簡單了　多了解一下進出口好唄

首先你要證明不跳會淹死人　再來決定要不要跳　甚至你該先看看為什麼會淹水　如果你身邊有水龍頭可以把水關掉　或者旁邊根本就有一個門可以走出去　你幹麼要跳？？