作者ssword

edw26487兄, 我沒有只當它是video. 您又再一次猜錯了(所以真的希望您不要再猜)
我們的共通點是都知道BD可以作為data儲存之用
只是我們在這裡只想討論BD-Video, 而您一定要扯到BD-ROM的應用
所以前面才會有網友反映說是雞同鴨講, 也正因為如此, 我才希望你能到DVD討論區討論BD-ROM方面的應用
希望我們在這裡都只討論BD-Video, 這樣話題才有聚焦, 大家談的是同一件事, 好嗎?

至於H.264這種"壓縮技術"用於"不壓縮"的矛盾應用, 可能性絕對是0
不是從你的角度或我的角度就可以看到不同的結果, 這是絕對客觀的東西
所以這一點你一定是錯的

至於BD能不能放無壓縮影片??絕對可以. 這點你是對的
但是派拉蒙和夢工廠只會把BD作為BD-Video的應用(即使展示片也是屬於BD-Video的一種)
所以您講到BD-ROM的應用, 那便有些離題了(尤其相對於各位網友只討論BD-Video的時候)
這也是我希望你...

作者edw26487

我覺得還好耶
可能我的觀點比較不一樣
都從儲存媒介看的阿
這就是我們最大的不同點
你當他是video
我從來只當他是資料
從你角度看您是對的
從我角度看我是對的
就是這樣子阿
我也不是絕對的錯
而是站在你那個角度看
而且是目前的情況
以後怎樣一切還很難講阿...

至於派拉蒙應該再前面您提出質疑後我講我的觀點然後您就叫我看標題了阿
而當時我的確也不能確定是否有無壓縮影片格式存在，後來證實是存在的
也許他不是主流但他存在，而且被一些影片研究人員拿來研究影片
從以上角度再加上作為儲存媒介的話
說不能放不壓縮實在過於牽強
事實上最好最方便的播放軟體可能是電腦了
而電腦讓一切成為可能
搞不好他們製作影片支出也是用電腦
不過是那種很高級的電腦罷了...

作者mindsteam

我覺得您完全沒有搞清楚您之所以受責難的原因
請您回去看你在#60所引起爭議的文句
「如果dvd就能滿足的話這些bd或hd標榜不壓縮原汁原味的東西也就不需要出來了阿...」

他們從來就沒有標榜自己是「不壓縮、原汁原味」
而您卻說他們「標榜不壓縮原汁原味」

或許你會說你指的不是影碟，而是資料儲存的運用
但是問題是這一串在討論的就是指影碟的方面

作者edw26487

不好意思，標榜是我加的
這樣可以嗎？

我其實也不需要證明什麼
大概341frames解析度再1XX不壓縮的影片大小1m多
如果變成四分鐘的影片會有多大呢？
如果變成更大姐溪更長影片會有多大呢？
我不會算，但我覺得可倚靠BD或著HD來達到目的
如果講到不壓縮的影片
那BD或HD機會比較大吧？
這樣子講法可以吧？...

作者mindsteam

問題根本不在那樣講可不可以 :jolin:

這裡是影片討論區，首篇是拉蒙退出BD影碟發行的新聞
而接下來大家都在講影碟的事
結果您一股腦兒的說了一句和影碟不相關的事，也沒加以說明
之後你才說你是在講資料儲存

這事問題在哪？我想大家都很清楚。

作者edw26487

老實講您之前應用的答案是很全面不過很淺
說很懂的不能用簡述來逃過這一切
講深一點沒關係，這裡的懂得的大大也能提供點意見

而我說你認為我講的是video沒錯阿
您已經不只一次提到BD-VIdeo了阿
我可沒冤枉你喔

我再講深一點好了，bd-video不過是bd應用的一部分好了
這樣可以嗎？

h264我已經提過我認同您h264的看法了阿，還有什麼您想補充的嗎？
作為儲存格式的一種
想必您是將BD給想簡單囉...

作者edw26487

有提到什麼影碟的事嗎？
在下怎麼沒什麼印象？
現在沒啥片
有很多討論的空間嗎？
侷限在影碟的話應該樓主那篇就搞定了吧...
對了，我之前貼DVD和HDTV畫質比較看不懂的網兇可以看這篇喔，看圖就可以了解在下的想法了，感恩，參考 (http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB...%94%BE%E9%80%81)...

作者ssword

除了你之外的大家, 都是在討論影碟的事
派拉蒙和夢工廠全都是電影業者, 沒必要談ROM

作者edw26487

不好意思，標榜是我加的
這樣可以嗎？

我其實也不需要證明什麼
大概341frames解析度再1XX不壓縮的影片大小1m多
如果變成四分鐘的影片會有多大呢？
如果變成更大姐溪更長影片會有多大呢？
我不會算，但我覺得可倚靠BD或著HD來達到目的
如果講到不壓縮的影片
那BD或HD機會比較大吧？
這樣子講法可以吧？...