PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   徐旭東這是什麼態度啊!!我更不想買了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=573960)

beatrice 2009-04-21 11:00 AM

引用:
作者ag5h2wctyos
不是雷射吧

雷射是一種不會散射的光 無法大面積感應物体

個人認為 應該用 RFID 系統 , 台北捷運就是 RFID 系統的一種應用.

調情神手 2009-04-21 11:18 AM

總之
為富不仁
早晚天收他
等著看報應
這是小弟的小小看法
因果論

heeroc 2009-04-21 11:25 AM

高公局若這樣子規定,犯了二條法

1.憲法第十條 : 人民有居住及 遷徙 之自由

2.公務員圖利罪 : 刑法第一百三十一條第一項規定︰「公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科七千元以下罰金」。公務員的圖利犯罪有三︰ (1)必須是公務員(2)必須就特定事務有主管或監督責任(3)必須在執行職務上直接或間接圖利

lupin3rd 2009-04-21 11:54 AM

引用:
作者heeroc
高公局若這樣子規定,犯了二條法

1.憲法第十條 : 人民有居住及 遷徙 之自由

2.公務員圖利罪 : 刑法第一百三十一條第一項規定︰「公務員對於主管或監督之事務,直接或間接圖利者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科七千元以下罰金」。公務員的圖利犯罪有三︰ (1)必須是公務員(2)必須就特定事務有主管或監督責任(3)必須在執行職務上直接或間接圖利

基本上~
整個事件發展至今犯的法條可是"罄竹難書"
可也沒看因那條而罰了什麼
所以才會有在官老爺撐腰之下說出"嫌貴就不要裝啊"的嘴臉
圖利?就算有確鑿證據 只要當事人不認 誰可奈何?
信誓旦旦的說絕無送錢情事的 事後來個翻臉不認 不都是這樣嗎?
什麼態度?什麼嘴臉?
人民公共財人民使用 BOT還要交種種手續費給他?
高鐵BOT全民買單
ETC還要賺純的
賺純的還拿他沒輒
沒輒還要被人糟蹋
被糟蹋還沒得說
財團吃人夠夠
政府沒有擔當
人民只能掐LP
看看老徐的嘴臉就知道
老神在在的
不動如山
誰奈他何?

HappyDay 2009-04-21 03:42 PM

引用:
作者nomad
你看多少有錢的傢伙
都在輪替後,一件一件都被查出來
只有這傢伙,明明那麼明顯
卻還是不動如山
後面靠山可硬了!


結論就是,輪替後還是有人在當他的靠山,不爽的人只能撐倒人工車道都沒了,然後乖乖買那一

台機器,即使一年用沒幾次?

看樣子PAPAGO裡面設定迴避收費站的功能要派上用場了嗎? :laugh:

elase 2009-04-21 04:12 PM

引用:
作者HappyDay
結論就是,輪替後還是有人在當他的靠山,不爽的人只能撐倒人工車道都沒了,然後乖乖買那一
台機器,即使一年用沒幾次?
看樣子PAPAGO裡面設定迴避收費站的功能要派上用場了嗎? :laugh:

http://www.ttv.com.tw/098/04/098041...4169508610L.htm
引用:
國道將在3年後採取計程電子收費,也就是說,2012年開始沒有裝設OBU機上盒的車主,想上國道恐怕必須要採取事先預約,或是事後補繳的方式,但不管是哪一種,遠通電收今天(16)表示,衍伸出來的處理費用,包括照相或郵寄費用都必須由用路人或是政府來負擔,遠通絕對不會負擔這一筆費用。

2012你不裝機上盒上高速公路..除了原本的收費外還要多負擔一筆費用.. :tu: :tu: :tu:

maximus 2009-04-21 04:48 PM

無奸不成商

最近在媒體看到那副嘴臉(果然相心生 ):unbelief:

繼續抵制 :mad:

egghsu 2009-04-21 05:46 PM

引用:
作者HappyDay
結論就是,輪替後還是有人在當他的靠山,不爽的人只能撐倒人工車道都沒了,然後乖乖買那一

台機器,即使一年用沒幾次?

看樣子PAPAGO裡面設定迴避收費站的功能要派上用場了嗎? :laugh:


就算把車賣了 也不會支持 ~~

憨人 2009-04-21 06:21 PM

引用:
作者elase
http://www.ttv.com.tw/098/04/0980416/09804169508610L.htm

2012你不裝機上盒上高速公路..除了原本的收費外還要多負擔一筆費用.. :tu: :tu: :tu:


嘛的 最好是這樣
不送徐xx幾個 :tu: :tu: :tu: 對不起自己

卐龘卍 2009-04-21 09:52 PM

引用:
作者HappyDay
結論是怎樣?

都拿這個ETC沒皮條就對了?


因為政府不能違反"誠信原則"

所以要概括承受前政府已經簽約的政策

要不就跟核四一樣,違約

不然就是要找出明確的"犯罪事實"

不過這個更難

因為"東東"在送水果的時候

不可能只給冥進洞...

所以拿他沒轍~哈 :stupefy:

錯誤的政策,比貪污更可怕;雖然兩者通常是並行的 :p


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。