PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   嘴砲魔人實錄 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=476459)

Bryan_C 2005-04-26 12:34 AM

引用:
作者blusky
剛剛看了之前的提示,再去奇摩股市找類似名字的公司
我大概知道是哪一家了.....
不過這不重要啦,希望樓主繼續套出魔人更多的話才是最重要的
倒是這嘴炮魔人還真是會幻想呀.....

請別再查是哪間公司了啦.....這樣我會考慮沈下去.... :stupefy:









萬一真不小心被發現...我跟J38不就很尷尬.......對吧 :)








乖乖看戲吧.....





明天,有時間整理的話,我再把精華PO上來,還是超有趣的喔....




PS:嚴禁各位再失焦囉....... :ase

Bryan_C 2005-04-26 12:39 AM

引用:
作者twu2
要不是香帥去報效國家了, 我會認為說不定香帥是你同事的化身...

去年楚大竄紅的時候,我就跟J38大說,跟我們家嘴砲超像的....






很想介紹他們兩個認識,不知道誰比較厲害 :ase





不過,先預告一下,我們加嘴砲這個週末有新戀情了......他又甩掉無辜少女了 :laugh: :laugh:

愛文哥哥 2005-04-26 12:44 AM

看來Bryan_C兄不相信啊,小弟只會VB、SQL,系統分析以及規劃與獨立作業能力,只有張程式設計丙級技術士執照(見笑了... :D ),年資約四年,月薪約五萬三,在敝部門薪水還算是墊底的。

我無意踢館,只是由Bryan_C兄與同事間的MSN看來,覺得似乎新竹地區的軟體工程師不值錢啊,看來我還是到外縣市找工作好了(我是新竹縣人)。 :think:

引用:
作者Bryan_C
比比皆是 :eek: ...............小嘴砲? :shock:




開玩笑啦......... :D




也許誠如你所說的....在新竹不值錢吧 :ase

Bryan_C 2005-04-26 12:58 AM

引用:
作者愛文哥哥
看來Bryan_C兄不相信啊,小弟只會VB、SQL,系統分析以及規劃與獨立作業能力,只有張程式設計丙級技術士執照(見笑了... :D ),年資約四年,月薪約五萬三,在敝部門薪水還算是墊底的。

我無意踢館,只是由Bryan_C兄與同事間的MSN看來,覺得似乎新竹地區的軟體工程師不值錢啊,看來我還是到外縣市找工作好了(我是新竹縣人)。 :think:

:p
首先,只會VB、SQL.........這兩樣大概滿街都是....所以不提,只是熟不熟練罷了
其次,系統分析以及規劃.....這兩樣可能就有待您進一步解釋..畢竟真正會系統分析的人才 就比上述那兩樣工具值錢多了,前提是.....您是否謙虛罷了
再來,獨立作業能力...........這點也許一般TEAM WORK的觀點......您若真有能力「獨立」規劃+系統分析+VB來開發系統.....那真的就很屌了.....至少我們公司沒有可以這樣一手包辦的人才.....
最後,程式設計丙級技術士執照,年資約四年,這兩樣若加上學歷背景夠的話....53K其實也不是太誇張.......




以上 :ase

u8526425 2005-04-26 01:03 AM

插話一下
vb這種語言不是只能在win平台上run嗎
會不會太挶限了點 ?

那所謂的vb.net或是asp.net與原先的vb, asp是差在哪邊 ?

FBIWU7412 2005-04-26 01:05 AM

這種人很討厭........
我有個同學就是這樣 每次要說話的時候大家都知道他要批哩啪拉說一串了 哈哈!

瘋狂Sonic 2005-04-26 01:11 AM

引用:
作者Bryan_C
請別再查是哪間公司了啦.....這樣我會考慮沈下去.... :stupefy:









萬一真不小心被發現...我跟J38不就很尷尬.......對吧 :)








乖乖看戲吧.....





明天,有時間整理的話,我再把精華PO上來,還是超有趣的喔....




PS:嚴禁各位再失焦囉....... :ase












:unbelief: 看了這個討論串,在七八區也待了幾天

其實我在一開始看到的時候

就想說些話了,但我以為總會有人跳出來說些公道話

但是到現在

20幾頁了!..還是沒有人跳出來

Bryan_C,你這種行為!你覺得對嗎?

記得在前幾頁,你說過這位嘴砲魔人只會找你講話聊天

你既然知道他只有你這個朋友,為何還做出這種事情 :mad:

今天,打嘴砲固然不對,但是你既然知道它是習慣性的

那就由他去吧,畢竟,她打他的嘴砲做他的夢也沒有礙到其他人對吧

相較之下,你的行為就令人...... :jolin:

你PO出你們間的對話,你故意套他話再把它PO到這來

接著一堆人拍手叫好"哈!真白吃的嘴泡人","吹牛也不打草稿! :tu: "

大家群起圍剿,攻訐,這位嘴砲人.....

卻沒有一個人願意跳出來説出你們的行為有多惡劣 :mad:

你的行為就像是挖好陷阱等他跳...

還當成連續劇一般.."待續"

老實說,我覺得這討論串實在很無聊 :think: :think:

說來說去總是那些

實在不知道Bryan_C PO出這篇的用意何再? :confused:

不知道您今年貴庚?希望你能想想你的行為跟你的年齡是否符合..

如果別人把你跟MSN交談訊息貼到公開場合供人評論不知你做何感想 :eek: ?

Bryan_C 2005-04-26 01:12 AM

引用:
作者u8526425
插話一下
vb這種語言不是只能在win平台上run嗎
會不會太挶限了點 ?

那所謂的vb.net或是asp.net與原先的vb, asp是差在哪邊 ?

這是一個好問題..... :flash:















我明天幫你問嘴砲 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Bryan_C 2005-04-26 01:15 AM

停稿
 
引用:
作者瘋狂Sonic
:unbelief: 看了這個討論串,在七八區也待了幾天

其實我在一開始看到的時候

就想說些話了,但我以為總會有人跳出來說些公道話

但是到現在

20幾頁了!..還是沒有人跳出來

Bryan_C,你這種行為!你覺得對嗎?

記得在前幾頁,你說過這位嘴砲魔人只會找你講話聊天

你既然知道他只有你這個朋友,為何還做出這種事情 :mad:

今天,打嘴砲固然不對,但是你既然知道它是習慣性的

那就由他去吧,畢竟,她打他的嘴砲做他的夢也沒有礙到其他人對吧

相較之下,你的行為就令人...... :jolin:

你PO出你們間的對話,你故意套他話再把它PO到這來

接著一堆人拍手叫好"哈!真白吃的嘴泡人","吹牛也不打草稿! :tu: "

大家群起圍剿,攻訐,這位嘴砲人.....

卻沒有一個人願意跳出來説出你們的行為有多惡劣 :mad:

你的行為就像是挖好陷阱等他跳...

還當成連續劇一般...

OK.............
我不PO了

BRYAN

RogerShih 2005-04-26 01:20 AM

引用:
作者u8526425
插話一下
vb這種語言不是只能在win平台上run嗎
會不會太挶限了點 ?

那所謂的vb.net或是asp.net與原先的vb, asp是差在哪邊 ?


.Net 是平台, VB.Net 指的是For .Net 發展的語言, ASP.Net 表示是 For Web 環境的 Script, ASP.Net 可以使用的 Script 語法可以是 VB, 也可以是 C#.

VB.Net 跟原來的 VB 差別最大的是 VB.Net 完全引入物件導向的觀念, 所以從 VB 跳 VB.Net 時要對物件導向有一定程度的摸索, 而且資料型別嚴謹很多, 跳脫 BASIC 原來比較鬆散的架構.

VB 跟現在的 C# 挺像的, 只是語法不太一樣, 我是對 C# 比較熟.

ASP 跟 ASP.Net 最大的差異是原來的 ASP 無法即時偵錯, 寫 Web 程式的都知道 ASP 或 PHP 都是直譯式的 Script, 所以偵錯困難, 通常要用一些 response.write 來自己做除錯. ASP.Net 則是先把程式先轉成 IL 中介碼 (跟 AP 不一樣的是, Web 的 ASP.Net 是程式第一次執行的時候才轉成 IL, 第二次執行的時候就執行 IL 檔了, 直到你再次更動 Web 程式內容為止), 所以 ASP.Net 可以以 VS IDE 搭配 IIS 環境執行程式的偵錯, 像 AP 程式的偵錯一樣.

更強大的一點是 Web Service 中間層的實現, 把以前 COM+、DCOM 實現分散式 n-tier 實作的高門檻變得很低.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:12 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。