|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 此刻的打擊好大...K8 939 3200+原來是2.0 MHZ ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=448210)
|
|---|
|
引用:
請問一下喔 那圖中二顆的他們執行的效果差別是在哪呢@@? 製程也有差嗎@@? |
嗯...大家都在以前INTEL給寵壞了
只是一昧相信時脈高等於高效能... ^^醒醒吧..AMD才是王啊 |
引用:
你這句話完全符合我一慣的觀念 : 一堆自以為不凡的三腳貓都去用市佔率低的AMD了 , 自以為眼光獨到識貨 , 事實上要在妳們這些人身上證明AMD的厲害之處根本就是緣木求魚 ! 全世界有多少比例的工作站和伺服器是用INTEL ? 有沒有比AMD多很多倍 ? 用這些工作站伺服器的人會比你們這些人還要笨嗎 ? 那他們為何選擇INTEL ? 你又是拿妳那個世界無敵有夠強的AMD平台做什麼事呢 ? 會比他們做的事重要嗎 ? 你用的平台是不是一張3千塊用非AMD設計晶片的拼裝主機板 ? 你天真的以為這樣會比整套都是INTEL設計的機器來的穩定嗎 ? 如果你說這樣也可以很穩定那為何一堆工作站伺服器製造商/研究機構/商業機構不敢用AMD ? 上面的問題可以一直循環問下去 , 不用再雄辯了 ! |
引用:
呃... 他是說"End User"...不是伺服器ㄝ... 我想，伺服器和一般的使用者所用的電腦是有很大的差別... 而且從頭到尾這篇板大開的也是"使用者"的問題ㄝ... 並非伺服器的問題... 更何況... 伺服器系列的cpu以前也真的是英代爾比較強，所以很多公司使用該系列CPU電腦... 但現在AMD的伺服器系列CPU電腦真的也比英代爾強了... 這板上都有相關的一些比較...您可以爬爬文... 至於市佔率... 伺服器不像個人電腦可以天天換，很多伺服器都是用個幾年才會作更換的動作... 我想... 一些MIS應該比我了解吧... 就我看到的，我以前工作的某大保險外商公司，他們其中一個外地部門的其中一台小伺服器還在使用P2-300... 至於個人電腦的市佔率... 恩... 以前的品牌迷思真的太嚴重了... 另~ 不可否認的，英代爾CPU+英代爾chip是最穩的組合，至少我使用情形是這樣... 但，AMD還是有成長空間... AMD的存在，也使得英代爾無法獨佔市場... 對消費者沒有不佳的情形ㄚ~~ 寡占性競爭總比獨占好吧... 參考參考... |
引用:
天真如你 大概真的以為他們會用intel是因為intel真的比較好吧 商業壓力/產能壓力你懂的話,就不會寫這種噴飯的東西 該多看看外面的評論的是你 :unbelief: |
引用:
其餘恕刪 :) 講句實話，只要是電子產品就沒有所謂"最穩"的組合....君不見以百萬單位起跳之SUN都能當機了 :jolin: 更何況是桌上型電腦 :rolleyes: |
|
AMD現在急迫的是沒有自己的Compiler,自從NF4的P4板本在IDF公開,加上未來Intel的NB與PC架構合併為一,P4改良型架構將繼續下去,這跟大家所認為的PentiumM架構有不小差距,未來的變種NetBurst架構將是AMD的競敵,NF4的雙平臺市場規劃,至少會讓人想重回Intel的懷抱,
HW的網路與防火牆真的是一個非常非常不錯的規格 |
引用:
嗯嗯，說的蠻有道理的 不過話說回來，你的資料夾會不定時全數關閉不知道處裡完了沒? :p 聰明人，話還是別說的這麼死比較好:) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:45 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。