|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - CD又漲價了，大家有什麼看法？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=338980)
|
|---|
引用:
1.是”抄襲”還是”創意的引用”，是消費者來評斷，由消費者來選擇支不支持你的商品，不是你生產者用來辯護的，了解嗎？:D 2.沒有人說”因為唱片業者不長進,所以我聽mp3不買唱片" 是對的，是正當的。我的立論只是在跟各位解釋，這種現象的存在（MP3的流行），從經濟學的角度來看，是在意料之中的。 企業要做的，是去面對，去適應這個環境的改變，而不是墨守成規，剛愎自用，只會把過錯一股腦兒的推到消費者身上。 |
引用:
今天消費者意識抬頭， 由消基法的產生可以得證， 消費者行為正在長進中.. 請忽亂下評論，謝謝... |
引用:
”抄襲”？”盜版？”不過是每個人的標準不一樣而已。 就像你會把”抄襲”說成不過是”創意的引用”一樣∼:D |
引用:
那我就很明確的說了，唱片公司不長進，只發專輯不發單曲 行銷的方式要改變，以解決盜版與mp3的問題 這些都是正面的，但在談這些事的同時 但請不要昧著良心說，mp3『完全』不會影響的正版的市場 那是不可能的。 不管唱片公司品質做的再好，價錢再便宜。 盜版也不可能禁止。 就算降價到一張100又如何，盜版一張50還不是一堆人買 |
引用:
看到蔡依林vs濱崎步 那種見了黑影就開槍的對照圖 實在沒有什麼說服力 |
引用:
以我來看.. 濱崎步還不算抄襲， 濱崎步那張的視覺感較像是縮捲在桶中.. (剛好充滿CD尺寸大小).. 三張圖片中相較起來， 較晚上市的 蔡10.. 很明顯的在構圖風格和視覺角度上.更讓人覺的是創意抄襲， 這是我個人感覺..不以為然者 請忽略它... |
引用:
”正版MP3網站”？ 請問有多少人知道？宣導與教育又在哪裡？:D |
引用:
錯！盜版的形容詞，必需要做到確實的舉證。 如果舉證不出來，那只是創意的引用，就如同捍衛戰警引用終極探的創意一樣 前面我舉過例子了，這在音樂界很常見 很多歌曲都有感覺旋律很像，但並不能因為感覺像，就說成抄襲 所以法律上有認定的標準，必需要一首歌裡，有多少小節完全相同，就可以判定為抄襲 濱崎步的服裝造型或是MTV拍懾手法，有做版權著作登記的， 麻煩提供一下資料吧。 是不是一個女生捲曲成身體的CD封面，給人拍過之後，別人就再也不能拍了？ 是不是一個MV裡灑煙火，給人拍過之後，別人就再也不能拍了？ 有沒有這麼霸道的？ |
引用:
1.消費者只能評斷，這個商品有沒有創意，進而評估他的價值 但不能評斷他是抄襲，因為若是沒有辨法舉證，就是毀謗 2.同理可證，消費者也不能把過錯一股腦兒的推到唱片公司身上。 這是雞生蛋，蛋生雞的問題 |
引用:
家家戶戶都有電視，都有廣播 正版MP3網站沒人知道，那是因為大家都去盜版網站抓mp3了 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:02 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。
