|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 聯合航空機位超賣，華裔乘客被硬拖下飛機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1126415)
|
|---|
不要小看越南裔的
像加州一堆有錢的越南裔的 平均比台灣人還有錢的多了...... 引用:
|
這件事可大可小，然而航空公司似乎選擇大的了……
越南裔可能沒什麼，但擴大解釋也可算亞裔。亞裔人口在美國也算不少，十幾個百分點就可以讓這件事爆炸。 |
引用:
其實每家航空公司都有類似的運送合約... F. 拒絕運送和要求旅客離機 — 承運人有權依據正當理由拒絕旅客登機或要求旅客離機 |
引用:
這種說法只對一半吧， 另一半的賠償也應該要做足。 |
如果是醫師執業 我覺得是不差那800美金
但是就是過程跟沒正當原因讓人覺得奇怪 如果今天你的背景是醫生 明天你要為病人開刀 你肯下去嗎? |
引用:
你聽說, 還是猜測, 還是親身經歷? 超賣是合法, 這點沒問題 我們講大部分的狀況好了, 但航空公司何時知道客滿? 當然就報到劃位的時候啊, 有花錢買指定機位的當然不會被趕, 沒花錢的, 原則上就是先來後到, 就知道是否客滿. 而不是所有報到的人都劃了位置, 大夥上了飛機, 航空公司發現大官臨時要坐, 才把倒霉鬼趕下來. 啊不然你問 CPC, 看他是不是上了飛機被請下來然後給50美元? 還是報到時就知道搭不成了? |
引用:
UA自己看著辦．．．＋１ 可是他們的ＰＲ團隊似乎到現在還沒找到止血的正確思路．．． |
引用:
上面的最大頭都如此身先士卒了 下面的 PR 再強都沒用啦 這次的事件 under armour 最雖小 網路的UA查詢全部大洗牌 :laugh: |
引用:
不 是你沒搞清楚 投降輸一半 只要緊咬 都是THEY的錯 到最後 頂多找幾個下層替死鬼就可以了 |
引用:
嗯...關鍵在有"正當理由" 如果我沒有任何逾距的行為(摸空姐屁股,發酒瘋喧鬧之類的) 那你請我離開的"正當理由"在那裡? 反而是你因為自己人員調度就硬要請人下機的航空公司 本身無理而違法吧~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:39 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。