|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 菜單丟湯裡 老闆取消南一中生優惠
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1034758)
|
|---|
唉
又是一個只講厲害不論是非的例子 |
引用:
您還是可以在店內貼出告示表明立場，也算是聲援受委屈的店家。 |
南一中教官批「社會公審」
2013年12月27日20:23
【葉國吏／綜合報導】台南一中學生揉菜單風波越演越烈，不僅校方極力保護這4位同學，就連教官也在網路上PO文質疑「媒體公審」，引發網友撻伐。 台南一中教官在網路上PO「這樣子就是對的教育嗎?」文中表示雖然孩子行為不對，但對於把這些孩子賣給媒體的店家更不以為然」，直言「媒體很可惡，用著偏頗的引導」，為了收視率，放大這4個孩子不對的地方，造成社會公審。 批踢踢網友將此文轉載至八卦版上，立即被眾多鄉民噓爆，甚至有人直接打電話到南一中教官室，卻反被要求「有意見請來學校說」，讓其他網友痛批實在太囂張。 【南一中教官「這樣子就是對的教育嗎?」全文】 雖然我很清楚孩子的行為是不對的 但是我就是對於這些媒體很不以為然 對於把這些孩子賣給媒體的店家更不以為然 媒體很可惡 用著偏頗的引導 刻意放大這四個孩子不對的地方 最後再扣上一個南一中的大帽子 毫無公正性的報導 只為了收視率及話題性 將做錯事的小孩放任給大家公審 算是教育嗎 挾著私人利益說教育 我非常不以為然 我也很想問問這個店家 你們有小孩嗎 如果你們的孩子 犯了一些錯 就被媒體批露在螢幕上 讓大家在那邊公評.... 用著偏激的話語侮辱你的小孩 身為父母的你 你受得了嗎 當你們把影片提供給媒體拿出來報導時 還在鏡頭前說的那麼義正嚴詞時 你難道沒想過 你也是正透過媒體用著很惡劣的手段傷害這四位學生 這算是教育嗎 還是報復呢 挾著報復之名說教育 我更不以為然 四個小孩真的做錯了 而且店家也都知道是南一中的學生 真的為了他們好 店家大可請學校協助糾正 而不是透過媒體來發聲 如今用這種方式來說明當初這四個孩子的行為多可惡多惡劣 在我看來 這店家的行徑比起這四個孩子 更有過之而無不及 新聞底下的討論留言 對這些孩子來說 每一句都是壓力 每一句都是誤解 每一句都是侮辱 每一句都是傷害 品德教育是要深耕的 本來就是要由內心去善誘 一時的情緒失控 確實是不對 但本就該回歸到教育環境 用著適合學生的方式來教導這些孩子 而並非用這種公開批判的方式來教導。 |
引用:
送個花圈到校門口 上面寫著 " 賀!!南一中大獲全勝 " 如何? |
引用:
媒體嗜血, 這是常識 :stupefy: 引用:
記得要選對用途的花圈嘿.... :mad: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
鄉民們還真好操作啊,到現在還看不懂嗎 :jolin:
每天都有許多不入流學校的學生在那裏做出比把菜單丟進碗裡更惡劣的事情發生,殺人放火都有,可是卻唯獨把這件事情放大處理,你們有想過原因嗎 ? 原因很簡單,因為這是南一中,有一定的地緣(政治)色彩,正好給個藍色的媒體來個打落水狗的機會,你沒看到瘋狂報這則新聞的都是藍色媒體 ? 難道是巧合 ? 選舉又要到了,操作族權分裂的手段又出現了.剛好利用這新聞加深某些人心中的既定想法,如: 你看,南部人就是沒水準,就算是它們的精英也是一樣啦. 今天如果換成北部學校如:建中,相信我,這些藍色媒體一定乖的跟狗一樣趕快轉移這個新聞. |
引用:
 放心, 若是台大學生, 保證媒體更嗜血 :laugh: |
引用:
連這都能扯到政治?? 真它媽的鬼島 沒有是非 只有顏色 已檢舉!! |
不要什麼事都扯上政治、藍色
北部學校出事情，上新聞也很多阿 台大學生腳踏車亂停也上過新聞 這時怎麼沒有人說是特定顏色媒體打落水狗 還有要讓媒體打落水狗也要有條件 如果一開始校長把四個學生找來然後跟店家道歉 媒體有辦法打嗎？ 不就校長出來替學生講話、然後教官也替學生講話 這樣不就正合媒體的意 店家說法一則、校長回應一則、教官又一則、店家再回應又一則 這一條新聞好做得很阿 |
引用:
藍媒?? 民視新聞 南一中生菜單丟入湯碗 自由時報 南一中學生菜單丟碗裡 自由時報 南一中學生菜單丟碗裡 三立新聞網 南一中生蓋碗挑釁 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。