![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - HTC 總算出了一隻我想買的手機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990639)
|
---|
引用:
Verge這個對DNA的電池的評價被攻擊的很慘阿 雖然我覺得DNA的電池只給2020實在是有點low 不過只給4分也太扯,如果在對比同一網站給S3的分數那更是如此 如果這一支有國際版...電池希望可以大一點阿 |
那個電池問題你可以看清楚實際上測的秒數
DNA和其它720p機種比起來只少撐了個"少許" 就被評上電力有問題的標籤 簡單說Verge很喜歡S3, 不喜歡htc, 給了一個被罵到爆的評論 |
引用:
DNA電池測起來續航力跟S3差不多而已(機子本身應該是比較省電,畢竟高解析大螢幕),完全沒辦法跟note II的3100mah相比較 (小、電池還不可換=慘)。 其實DNA根本就不該拿S3做比較,而是該拿note II做比較,同樣較大螢幕(機子大些,電池照理來說就能塞入更高容量,但每次hTC都玩這種不一次給足的把戲) |
引用:
怎麼想都是和S3比較阿 無論是電池容量 或是 螢幕尺吋 或是 重量, 或是主機寬度 DNA 和 S3 , 都是約2000mAh的電池 5.0吋和4.8吋 只差0.2吋, 連重量也是類似的(138g vs 133g) 主機寬度甚至是DNA比較瘦一點, DNA是70.5mm S3是70.8mm NOTEII是5.5吋和3100mAh的電池, 快要200g的重量, 80.5mm的寬度 怎麼會變成DNA和NOTEII要相比? :confused: :confused: The Verge被罵就是因為 htc提供多出0.2吋的尺吋和類似的電池 待久力也是差不多的,只相差一點點, 但是DNA為S3的2.25倍的總解析度 就算是有太高的期待, 也不該只給4分的評價 |
引用:
因為S3目前根本不是亮點了(應該沒人現在會選S3了吧?),應該都是直接考慮noteII跟DNA、JB,而且新推的都是5" up 一起比比較合理(大家應該都是這幾台在選吧) |
真的覺得5寸機種太大台了... :stupefy:
4.7就差不多了... |
引用:
相信我,你還沒習慣而已,智慧型手機會越用越大隻... 幾年前我入手DesireHD覺得很大,慢慢後來看人拿XL、One X、S3就開始覺得怎麼自己手機越變越小... 等拿過noteII或是Vega R3這類5.3"手機後,回頭發現自己的....真小Orz,就像當初Desire HD看desire那樣覺得好小 :ase |
引用:
不見得... 品牌效率是很強的 不然3.5吋的iphone就不會賣那麼好 也不會S2到現在仍然是長賣機種了 一般人不會太懂720p和1080p的差異 S2的480p一樣賣的好, htc J或Razr系列的pentile+540p超爛的畫面一般人也沒有什麼在嫌 noteII就算是歪果人也是被歸類成fablet not a mobile phone 再者, 評論電力本來就是拿類似的規格來看 就好像你不會把大部份的手機拿去和Razr MAXX去比電力一樣 |
引用:
那西褲口袋也得越做越大... :laugh: |
H表示由於高通出貨來不及..............所以台版是1.9G的CPU........
原來是tegra 3超頻到1.9G來用........因為CPU限制RAM變成1G 讚........ |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。