PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   法務部批准 4死刑犯槍決 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893335)

Gary1978 2010-05-04 12:52 PM

引用:
作者虛偽
瞎迷∼廢死聯盟的人連去跟死刑犯相處都沒有啊∼∼∼ :jolin: :jolin:


現場也有另一名輔導師(我忘記他的名字了)他們兩個都是與死囚相處最久的,
如果他們都說沒有就應該是真的沒有了。

另一位坐在陳暉文旁邊的來賓,指出反死刑聯盟網站上連討論區都沒有,FACEBOOK
也關閉了,這算是什麼可以公開來與大家討論的舉動呢?律師回應說那是因為大家都只
會去上面不理性的灌爆所以關閉。

不過該來賓也指出廢死聯盟只想著廢死,卻沒想到受害人家屬,也未曾有關心過。不過
來的兩個廢死聯盟的都說他們有去關心過...這部分我是很存疑啦!整個節目中提出的說
法都很有問題,所以我滿質疑他們說有關心過是真的。

輝文倒是指出了另一個面向,關懷家屬與廢死聯盟無關,應該是政府要做的事情,而不
是廢死聯盟該管的議題...說的似乎挺有道哩,不過我總是覺得哪裡怪怪的~又說不上來
,應該是這樣說吧!廢死聯盟如果今天的舉動只是大聲呼口號說要廢死也罷,每個人都
可以有自己的意見,但是他們實際也展開了行動,透過一些法律的招數來延緩死刑執行
,在我覺得這樣的做法就已經跨出底線了,最直接的傷害人就是被害人家屬(套另一位來
賓所說,死刑算是國家給予被害人家屬的一個事後補償),大概是因為這樣才覺得輝文說
得怪怪的吧!

chengjer 2010-05-04 12:55 PM

引用:
作者虛偽
瞎迷∼廢死聯盟的人連去跟死刑犯相處都沒有啊∼∼∼ :jolin: :jolin:

拜託~廢死聯盟只想和歪國人相處,
只要能得到歪國人的讚賞,多少善良的台灣人被殺都不是重點.

Gary1978 2010-05-04 01:11 PM

引用:
作者pcbd
廢死聯盟的說法是,他們只是推動這項計畫.
至於輔導死刑犯跟照顧受害家屬的部分,是
整體社會甚至是國家應該要做的.

簡單的說,廢死聯盟只負責動嘴而已.


我不否認他們所說的司法制度有瑕疵的事情...法官也是人也是有可能誤判,而且如果是
誤判成了死刑就無法挽回(這是小弟看了之後解析他們的論點),但是如同2100來賓另一
位所說,基本上沒有法官會願意判死刑,真的被判到死刑都是最無可恕且證據確鑿。主持
人也一在的問目前剩下的40人中有哪一位是真的冤獄...這點我沒看到廢死的兩個人回答
,只說他們不是針對40人與個案,只是針對這樣的一個體制(廢話...最後40個人難道不會
因此也被影響而不用執行槍決嗎?)


更何況,如果真的是針對司法體系的弊病要做改革(我相信一定有啦!一堆奇奇怪怪的法官
判決常常上新聞,而且看了會令人噴飯的判決,或是檢察官貪瀆等稀奇古怪的事件層出不窮
),應該不是要針對死刑而已,而是針對所有目前的判決才能服人吧!如果可以把一些司法
體系中的蛀蟲因此剔除掉,相信不會有人有異議吧!

cys070 2010-05-04 01:28 PM

引用:
作者Gary1978
我不否認他們所說的司法制度有瑕疵的事情...法官也是人也是有可能誤判,而且如果是
誤判成了死刑就無法挽回(這是小弟看了之後解析他們的論點),但是如同2100來賓另一
位所說,基本上沒有法官會願意判死刑,真的被判到死刑都是最無可恕且證據確鑿。主持
人也一在的問目前剩下的40人中有哪一位是真的冤獄...這點我沒看到廢死的兩個人回答
,只說他們不是針對40人與個案,只是針對這樣的一個體制(廢話...最後40個人難道不會
因此也被影響而不用執行槍決嗎?)


更何況,如果真的是針對司法體系的弊病要做改革(我相信一定有啦!一堆奇奇怪怪的法官
判決常常上新聞,而且看了會令人噴飯的判決,或是檢察官貪瀆等稀奇古怪的事件層出不窮
),應該不是要針對死刑而已,而是針對所有目前的判決才能服人吧!如果可以把一些司法
體系中的蛀蟲因此剔除掉,相信不會有人有異議吧!

它們藉口一堆
沒冤獄就先把這40個送上路

再來討論廢死刑問題

pcbd 2010-05-04 01:56 PM

如果只是針對司法冤獄的部分,那應該去想辦法改善
司法程序,來避免審判瑕疵的產生.用廢死的方式簡直
是本末倒置.我懷疑這根本是他們的歪理,故意拿一個
冤獄的大帽子來扣別人.

如果重新把死刑犯再做一次"特別更審",結果如果還
是死刑,那麼這些廢死聯盟的人,是否同意讓死刑犯槍
決?如果還是不同意,猜他們會拿人權的理由來檔,但
是,人權真的無論如何都不能剝奪嗎?那監獄又該如何
解釋?講人權是不能無限上綱的,我們是群體社會,人
權是應該要有條件的受到限制,所以才會有法律存在.

法律是講究符合民情風俗,而不是要跟著所謂世界潮
流走.如果廢死真的是世界潮流,那麼廢死聯盟應該說
服老百姓接受廢死,這樣去修改法律才能水到渠成.

結果這些廢死聯盟的人只想硬來,到國外告洋狀,試圖
藉由外力對政府施壓,又拿著總統簽的類似政府要推
動廢除死刑的公約理由,就說這種公約等同於國內法,
等同有法律效力應該要遵守.

我想會這樣,應該是廢死聯盟的人知道,自己的立論薄
弱,無法說服別人,只好靠走偏門來達到目的.可是這種
抄捷徑的做法,是不可能會成功的.

虛偽 2010-05-04 03:59 PM

引用:
作者吉祥物
真不想用政黨眼光去看事..不過綠營還真他ㄇ為反而反
王清峰時期 一直罵犯人該死
勇夫一上任宰4人 又在那邊哭犯人沒人權要先好好見一下家人 殺太快

ㄇㄉ到底犯人是該死還是不該死~現在看三立、民視個各都在炮
綠黨的 最好在跟犯人同一線. 這麼關愛犯人乾脆帶回綠營立委們家裡養 順便把妳家老婆 女兒都**一** 反正犯人有人權


有點頭腦的都看的出來.....
只是這裡...科科...莫再提 :flash: :cool:

larrychen 2010-05-04 06:08 PM

如果有器捐 打太陽穴
沒有器捐 打心臟
但是他們的心能捐嗎 不都是沒有良心了嗎 哈


引用:
作者O型的母獅
我比較想知道,執行前會不會問他們願不願意器官捐贈,4個人,可以幫助不少人有新的人生

執行死刑一定都開槍打心臟對嗎 :confused: 那假若死刑犯願意器官捐贈,那心臟不就不能捐了 :confused:

_Babo_ 2010-05-04 06:22 PM

捐贈器官射擊頭部.....
受刑人還真需很大的勇氣.....
如果行刑人一直射偏....直到爆頭才成功 :jolin:

這次似乎沒人捐器官,還是說原本就不公開了....

Teinlong 2010-05-06 02:00 AM

引用:
作者O型的母獅
我比較想知道,執行前會不會問他們願不願意器官捐贈,4個人,可以幫助不少人有新的人生

執行死刑一定都開槍打心臟對嗎 :confused: 那假若死刑犯願意器官捐贈,那心臟不就不能捐了 :confused:


有簽要器官捐贈的~打太陽穴~

打完後等法醫相驗已確定無生命跡象~才會送醫院摘除器官~

沒有簽要捐贈器官的就打心臟~

uno 2010-05-06 10:26 AM

引用:
作者finalhope
比照流浪動物的模式,死刑犯開放廢死聯盟成員認養~~

喜歡就帶回家養,不要像那些愛狗人士,只在大馬路上面餵,被咬傷的都是外面的人

這主意挺不錯的耶
喜歡嗎?法務部送給你~~
今天勇夫經理大方送~~
領養五個以上還可以抵稅喔~ :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:04 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。