PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   家長挺狠師 被摑童恐轉學 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=890480)

藍色&憂鬱 2010-05-03 05:38 PM

另外 某些人質疑小孩是壞小孩
那老師是個好老師嗎?
個人提個問題


打九個巴掌的合理性 跟必要性呢?




PS:公立學校教師好歹也是銀飯碗 休假也較一班人正常 見紅就放外加寒暑假 為何到了40歲仍未婚呢?呵呵

比馬龍 2010-05-03 06:23 PM

引用:
作者好菌多多
如果報導內容都沒有錯
就像前面有其他鄉民舉"危險心靈"的例子
在教室裡~老師要影響其他同學甚至家長的看法
絕對不是什麼很難的事


小時候老師成天要我們不准講台語
在那種環境裡受教
讓我一直覺得講台語似乎比較沒水準
長大後才發現大錯特錯
更對自己只會講台語的父母感到非常抱歉

扯遠了
只是說明老師對學生的影響力有多大

至於這起新聞的後續
就我個人的認知是
那個老師事後自己發現自己搞錯了
因此"很有肩膀"地站出來承認自己的錯誤

還是您比媒體更厲害
有些比較不為人知的資訊
也歡迎您拿出來讓我們承認自己的錯誤

在那時候的氛圍下
就算知道自己錯了
但要站出來講這些有如"打自己一巴掌"的話很不簡單
所以個人還是很肯定他事後的態度

但還是要強調一句
如果人前道歉
人後又要明示暗示說自己是被逼的
那我真的覺得
有這種老師真的是...

我舉了一個可能性,認為該老師聲明是被逼的,但是不是事實,我們不知道~~ :rolleyes:
你同樣舉了一個可能性,認為老師影響家長的看法,但是不是事實,我們同樣不知道~~ :agree:

既然如此,都不了解事實如何的情形下,怎麼會有人好像事實就是如此一般的,來個"登高一呼"挑釁呢?! :o

我發言的目的,只是提醒某些人,看事情不只要用眼睛看,還要用心看,用腦袋看!! :agree:
當然,除非某些人沒腦袋,那就請便吧~~:rolleyes:

比馬龍 2010-05-03 06:32 PM

引用:
作者Elros
你可以質疑老師是被和諧
那我可不可以質疑那些家長根本不是就讀該班學生的家長


一位戴口罩的聲援家長高分貝地回答說,「可憐之人,必有可惡之處!」
講得更毒一點
要聲援人家還帶啥口罩是被怕認出來根本就是偽裝的嗎?! :unbelief:

啥?!
你說哪有可能會有家長不認識跟自己子女就讀同一個班級學生的家長

我只能說 你太看得起現在的學生家長了
大多數的學生家長能認識記得10個以上自己子女同學的家長就已經很了不起了

更何況你真的確定跟證明他們真的是該班的學生家長嗎?!
他們目前對我來說只是一群自稱是該班學生家長的人而已

你當然可以質疑,但同樣的,我們都不知道事實真相如何~~ :rolleyes:
因此,你上一篇的結論,沒必要下的那麼快吧!! :unbelief:

引用:
作者Elros
大人為了自身的利益刻意去攻擊、抹黑一個小孩子
那才是最可恥的....

比馬龍 2010-05-03 06:40 PM

引用:
作者藍色&憂鬱
呂豐隆40歲
家庭狀況:未婚
教學年資:17年
學歷:台北市立師範學院(已改制為台北市立教育大學)語文教育系畢業
現職:台北市國語實驗國小二年級導師

我沒辦法查到他是公費生還是一般生

沒啥好說的 一般人在公司遇到像這麼大條的事情
不管對錯 只能主動辭職

九個巴掌該老師到還沒離職哦 難怪......

從上面某些網兄的發言 可以得知有些(請勿對號入座)教師
只會欺軟怕硬 以暴治暴

反正出大包只要死皮賴臉撐過風頭就好

你不用查了,以前師專都是公費生~~ :o
我當初就差點被父母親逼去念師專,所以我知道! :ase

幸好沒有,現在很多小孩難管,不少家長更無理取鬧,更可怕的,一堆看事情只用眼睛看,腦筋不清楚的網路使用者跟著記者起鬨!! :jolin:

比馬龍 2010-05-03 06:53 PM

引用:
作者藍色&憂鬱
另外 某些人質疑小孩是壞小孩
那老師是個好老師嗎?
個人提個問題


打九個巴掌的合理性 跟必要性呢?




PS:公立學校教師好歹也是銀飯碗 休假也較一班人正常 見紅就放外加寒暑假 為何到了40歲仍未婚呢?呵呵

這老師當然不能算是"好老師",我說過他是好老師嗎?? :confused:
修練不夠,前面我就說過了,無論如何,用到打,都不算好老師~~ :flash:

其實,我要質疑的,是看戲的這些人,是不是個好觀眾~~ :p

另外,你的PS內容,你覺得恰當嗎?! :jolin:
未婚也能被你拿來做文章??!! :unbelief:

未婚可能有很多原因,舉幾個極端的原因,例如:喪偶,不喜歡異性...
這些跟這事件有關嗎????? :shock:

老實說,你真不是一個好觀眾~~ :rolleyes:

Elros 2010-05-03 07:20 PM

引用:
作者比馬龍
你當然可以質疑,但同樣的,我們都不知道事實真相如何~~ :rolleyes:
因此,你上一篇的結論,沒必要下的那麼快吧!! :unbelief:


甚麼不好學去學政治人物跟記者一樣斷章取義... :unbelief:


引用:
摑童9巴掌 師自首:冤枉他了
師摑童9巴掌事件簿
男童被老師掌摑9巴掌。 (資料照,記者陳璟民翻攝)
.
..
...

http://www.libertytimes.com.tw/2010...-education1.htm

---------------------------------------------------------------------
那25名出面聲援的家長要不要出來說明一下到底是怎麼回事啊

如果整件事到最後的結果是怎樣
(改一下錯字其實這邊我是要打"這"樣 不過卻打成"怎"樣 :jolin: )
我只能說小孩難管教 講不聽又怎樣
大人為了自身的利益刻意去攻擊、抹黑一個小孩子
那才是最可恥的....

__________________
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...3&postcount=165

整段話只取最後2句是怎樣?! :think:

要抹黑還抹得這麼失敗
一下就被抓包真是可悲阿 :D

不過我第一次看到有人中文這麼差
"如果"開頭的句子竟然會有人把他當成"肯定句" :laugh:

cheerx@ethome 2010-05-03 07:23 PM

說真的,拿人家有沒有結婚來做文章,真的不太好.當然以社會的價值觀來說,我們可能會認為某個年紀不結婚是怎樣,但是這只是以自己的價值觀來看,單身的人到就不能很正常嗎?沒結婚老師難道就不能有伴侶不想結婚?

之前某個小白部長,不是才說單身容易怎樣怎樣,被人家K得很慘嗎?

這個新聞我是認為老師真的做錯了,再怎樣那樣的打法表示老師已經失控,有檢討老師是不是適任的必要.但是老師跟家長對小朋友的批判和後來老師改口,我是認為這中間有些事情其實真的是不難判斷.我個人是不相信那個小朋友是後來老師說得那樣.

藍色&憂鬱 2010-05-03 07:36 PM

引用:
作者比馬龍
這老師當然不能算是"好老師",我說過他是好老師嗎?? :confused:
修練不夠,前面我就說過了,無論如何,用到打,都不算好老師~~ :flash:

其實,我要質疑的,是看戲的這些人,是不是個好觀眾~~ :p

另外,你的PS內容,你覺得恰當嗎?! :jolin:
未婚也能被你拿來做文章??!! :unbelief:

未婚可能有很多原因,舉幾個極端的原因,例如:喪偶,不喜歡異性...
這些跟這事件有關嗎????? :shock:

老實說,你真不是一個好觀眾~~ :rolleyes:
我只是開個話題問一下大家的意見或看法 我有做文章嗎? 我有說未婚一定不好嗎?


而且閣下為何一值避談 連續九個巴掌的合理性 以及必要性呢?

referee_c 2010-05-03 07:45 PM

誤發,刪~~~~~~~~~~~~~~~

Elros 2010-05-03 07:49 PM

引用:
作者referee_c
如果你沒下結論,那我向你道歉~~:ase

不過,依你的寫法,很容易會讓人誤會你已經把這篇報導當事實而下了結論,建議你可以多注意一下表達方式~~:agree:

自爆?! :shock: :shock: :shock:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:57 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。