江山易改,本性難移
今天如果是像巴哈場外那樣,吵來吵去嗆來嗆去的都是1X歲的小毛頭
我會贊同你說的,但是到了這邊,幾乎都是成年人
日行者"自己也說是法律界的前輩",在社會上滾過
說出來的話,作出來的行為,代表自己認定的價值觀

不要跟我說什麼去年認為是對的，今年難道就不能說是錯的嗎？
這是詭辯,日行者在自己討論串貼的連結....色情網站,這點無庸置疑
你還要持你那套,去說幾個月前當時他那樣作是錯的,但事過境遷所以沒差? :confused:
再說當事人到目前為止可都不覺得之前的發言有什麼問題喔
你要不要去那幾串把日行者後來說的話看一看?
所謂的成長?This is not the case.

沒做什麼不對,為什麼要怕別人考古人肉?

OK,我理解你要捍衛的不是"人",而是人說出的"話"
你認為只要說出的話是正確的,說的人做了什麼事情其實無傷大雅
真是這樣?"為人師婊"的真實例子夠多了吧?需要翻給你看嘛?
一個人不管說的話再正確,做的事情如果是雞鳴狗盜
誰還會信他自稱的"真理"?侮蔑良善的不是那些不信他批評他的人
而是他自身

然後,我話再說白一點,我現在念乙組,是不敢說多行,
但我還看的出來什麼是在畫唬爛,拿錯的東西去跟別人教育?
連引渡的條件跟公然侮辱罪的構成要件都搞不清楚還嚷著要告人的傢伙
我講了幾次,有本事說明他的網路ID有人格權給大家看,
哪次他能證明? :rolleyes:
你確定日行者的言輪有值得維護的價值? :think:

我怎麼覺得你用來教訓別人的文字都是你自己最需要體會的。

你其實知不知道自己究竟在說什麼? 你弄清你自己在說什麼嗎?
如果你真的信你自己所說的話, 那麼你第一個要譴責的人便應該是那位陽光老兄, 他所做的正正是犯了你所說的事情, 他正是想利用網路來了結某些私人恩怨, 他所做的正是阻嚇了新的會員, 正是在實行白色恐怖, 正正是在利用道學家的手段去對付別人。 :shy: :stupefy:

感恩...
我講一下,我的想法:
風俗,那些帖子,有爭議,有觸法可能
加上態度惡劣.
發個帖,讓大家舉發,還可以啦.
有觸法可能的,都可以發帖,可以罵人.
我發帖公開歡迎大家舉發,不行的話,還得了.

致於我憑什麼?
我跟風俗交手過,也看過他對其他網友的態度
我當然清楚啦.

至於搞不清楚狀況,覺得自己很懂法律.
認為這樣鬧我,沒有民刑事問題的....
就讓他們去吧....

以上.

尔是一隻逃過一劫的螻蟻嗎？

位......

我跟風俗,除了他發帖的爭議外.
沒有其他私人恩怨.
那些帖子,涉及的,不是私人恩怨問題.
明白嗎?

我還記得李麥科說過:
他最不滿意的,就是lisa.....

這才叫挾怨報復....私人恩怨
明人,不做,暗事..................
莫非這叫"隔山打牛"?

想用俺的文字來教訓俺的，某種程度上，尔已經同意俺的言論了，既然同意俺的言論，那麼就代表尔已經認輸了。

要反駁俺的，請提出更不同凡響的見解吧，俺不屑一顧的笑話們~

喔....沒有私人恩怨?
那在風俗的討論串跟他指著鼻子用情緒性字眼對罵的人是誰?
我的眼睛看錯了? :unbelief: :unbelief:

到底成案了沒?
嚷了半天說要告的人是你
還期望別人給你幫助?有沒有搞錯阿
有本事說要告,就拿出證明來
什麼東西都拿不出來,猴戲一場,剛剛好而以 :unbelief: