PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   「慈濟宗」成立! 證嚴上人:精髓在靜思、道場在人間 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=851496)

jasen_10 2009-05-11 12:22 PM

引用:
作者喔喔
我也突然從椅子上跌下來了~:flash:

想必jasen大~也是如此~~ :laugh: :laugh: :laugh:


哈哈
您沒事幹麻從椅子上跌下來?
:D :D :D

Big Peter 2009-05-11 12:22 PM

引用:
作者HappyDay

我個人對佛教的事情很有興趣,但總是網路自學難免誤打誤撞,之前看到蕭XX在罵廣論,我也

以為那果真是淫書,幸好又看見別的反駁,才沒有誤信蕭XX的言論.

不知哪裡有專門討論佛學話題的網站,懇請引介.


蕭XX是個爭議性的人物,要小心其言論。:rolleyes:

以下是我比較常逛的佛學論壇:

http://cbs.ntu.edu.tw/main/ (建議先上此站之精華區)

http://tw-buddha.com/forum3/index.php?act=idx

http://iex.why3s.us/forum/

http://www.chinazen.why3s.tw/forum/index.php?act=idx

cool810 2009-05-11 12:27 PM

引用:
作者HappyDay
感謝,因為之前看的居多來自姿勢佳,又看到對西藏密宗有諸多分歧看法,到底是否有所謂金剛

杵與蓮花缽這種說辭?雙修是否與現有密宗有關?有人對海濤法師與西藏密宗走的太近不以為

然,原因就是我剛提的那兩點疑問,希望找到這方面有正確解說的網站.

對了,如果有人對我不滿,儘管衝著我來便是,畢竟先有自作方有自受,但如果硬要把我與佛教

跟慈濟畫上等號,這樣就不好了. ;)

藏密要有顯教的基礎,不能獨立架空來看;

以格魯派來說,需先修習二十年的顯教,多半是聞思空性、般若類經典,見立起甚深見

同時要配合菩薩六度波羅密的廣大行,他們之間是有次第的。其實顯教也能夠達到解脫。

另外慈濟的問題,看到他們自立宗門教派滿驚訝的,不過也是有其因緣吧,隨喜祝福囉~

cool810 2009-05-11 12:35 PM

引用:
作者Big Peter
蕭XX是個爭議性的人物,要小心其言論。:rolleyes:

以下是我比較常逛的佛學論壇:

http://cbs.ntu.edu.tw/main/ (建議先上此站之精華區)

蕭xx........佛陀制戒是有允許白衣瘋狂攻擊出家眾嗎 :p

台大獅子吼是不錯的選擇喔,裡面有較多阿含的討論資料

從<阿含>下手建立基礎是穩當的作法。

喔喔 2009-05-11 12:35 PM

引用:
作者jasen_10
哈哈
您沒事幹麻從椅子上跌下來?
:D :D :D

因為道行太淺~又上勾了~ :laugh: :laugh: :laugh:

喔喔 2009-05-11 12:42 PM

cool810說的不錯~

由阿含或原始佛教入手比較好~

漢傳或藏傳的~等清楚脈絡後~再瞭解~ ;)







ㄟ~~我是基督徒ㄋ~~怎麼可以這樣~~ :stupefy:

ay1156 2009-05-11 12:46 PM

路過想分清楚
 
功德會本身是基金會或者財團法人身份~所以光明正大接收眾企業財團的捐獻~工作服是藍白~ 行善為主
宗派就不同了~是要穿袈裟者為主軸~ 穿藍白衣的充其量只是信眾苦力而已~
唯一差別是穿袈裟的升高一級 :p

Big Peter 2009-05-11 12:48 PM

引用:
作者cool810
蕭xx........佛陀制戒是有允許白衣瘋狂攻擊出家眾嗎 :p

台大獅子吼是不錯的選擇喔,裡面有較多阿含的討論資料

從<阿含>下手建立基礎是穩當的作法。



還是別說到蕭XX,免得引起他的徒眾來亂,還是低調比較安全 :p

是啊,我是從這個獅子吼站學到一些雜阿含,是個值得推薦的網站。

之前我是學中觀的,也看些唯識…

看到雜阿含後,對一些道理覺得更清楚些… :p

sclee 2009-05-11 12:57 PM

引用:
作者HappyDay
太多爭論之詞我不想多說,簡單說明一件事,我不是慈濟的人,我沒捐過錢給慈濟,請不要以慈濟的網友來稱呼. :)

至於順序之說,早在152樓就已說明.



與其執著一個帳號在那邊技術性有的沒的,還不如免洗一番,直接申請新的比較乾脆吧?

要是被質疑語氣相同,還可以來一句:難道我以前練過如來神掌也要說給你聽嗎? :laugh:

總之,那些爭執我已經沒有興趣了,想繼續的請自便...我一概直接投降.


sparc10版兄,看你的居住地,想必也是飄邈之旅的愛好者,所以就找你了.

我個人對佛教的事情很有興趣,但總是網路自學難免誤打誤撞,之前看到蕭XX在罵廣論,我也

以為那果真是淫書,幸好又看見別的反駁,才沒有誤信蕭XX的言論.

不知哪裡有專門討論佛學話題的網站,懇請引介.

看到這篇,似乎閣下沒有所謂反省之意

152#哪篇是有所領悟嗎?到182#修改簽名檔還是大言不慚

直至183#證明閣下"嚴以律人,恕以待己"才有所體會?別人會拿出證明來反駁只是以彼之道還施彼身,本來大家理性辯論,沒有人會閒到去搜尋誰過去發表什麼言論

ps:沒捐過錢給慈濟?卻要求別人提出捐錢收據檔?

Big Peter 2009-05-11 01:05 PM

引用:
作者喔喔
cool810說的不錯~

由阿含或原始佛教入手比較好~

漢傳或藏傳的~等清楚脈絡後~再瞭解~ ;)







ㄟ~~我是基督徒ㄋ~~怎麼可以這樣~~ :stupefy:


基督徒能知道這個,有點讓我吃驚 :eek:

漢傳佛法與南傳佛法在教義上是有其不同不處的。

我必須說,漢傳佛法的確是比較高妙圓融的,也因此不易入門。

像龍樹菩薩的《中論》,就是破斥一切有部與外道的某些論點,只能說嘆為觀止。

先學四阿含也很好,要把四阿含學通也很不容易,但也別因此而排斥漢傳佛法…


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。