PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   找人外包網站? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=721295)

chan15 2008-04-07 09:22 PM

引用:
作者ElvisTu-Back
table 本來就不是用來排版的,這有什麼好爭的呢?
我會用 table 是因為那個地方本來就是要用table 了…
table 就是表格,用來列表的,不是用來排版的,這會很奇怪嗎?

我也很好奇你的人生第一個案子的美術程度…show 一下,讓小弟觀摩一下…
美術這種主觀的東西,用肯定句是會被…

而同行會驚呀,有什麼好奇怪的。因為他們正是用 table 排版一族,看到小弟用Div +Css 排版會驚呀會很奇怪嗎?

他們的站更沒什麼好稀奇的,全是 table 一堆。把Div+Css 技術跟美術設計混為一談,我也不知你想看什麼。

對於我的工作室的所有資料全是由資料庫控管這一點也沒什麼好懷疑的。

table 排版我也用過,我個人的經驗卻是div+css 快於table排版,仔細的看我的layout
每一個圖層是完整的。不像table 皆被切成方塊加以排版。

好好讀一下w3c 標準,就知道 table 不是用來排版的…

若我高興,用 a...


我並沒有說table是適合拿來排版的
是你說div+css跟table的快慢差別在會不會用
我才回答table+css要生成一個網站的layout絕對比div+css快
這根本沒什麼好爭的,光一個九宮格式的小區塊速度就扒死你

叫我讀w3c標準? 我玩html的時候你還不知道在哪
html從1990年開始被廣泛使用
w3c是1995年成立的
css1從2000年才真正被瀏覽器開始採用
一直到這兩年瀏覽器才全面貫徹CSS2精神
你是用了多久? 多厲害?
div都規劃為可變動性了改版還要一天? 你乾脆不要規劃好了
我待過的公司div+css都是美術的事了
我們程式根本只要用smarty管template combination,出來見見世面吧
也難怪啦,你的朋友都覺得你很厲害,他們都用table排版嗎
看一下你的網站在w3c validation的錯誤數目吧~ 大師

我根本就懶得討論你的"設計"還有div
div+css根本就是很基本的東西
設計你都講你是找人配合了,也不是你弄的

展示幾個功能嚇嚇我吧

chan15 2008-04-07 09:29 PM

忘了講一件事情
你應該沒寫過電子報吧
你用div排版發電子報給我看

TRG-pro 2008-04-07 09:34 PM

This page is not Valid XHTML 1.0 Transitional!
Result: Failed validation, 105 Errors
Address: 某工作室 :D

student 2008-04-08 01:06 AM

據小弟所知...

用table來展示element 會在整個table load 完以後才會顯示在畫面上...
用div來展示element 會隨著讀取到的資料即時顯示在畫面上...

table 跟 div 都是展示網頁的工具.. 什麼時候用什麼適合, 就用吧!!
div 跟 span 也是很難去定義什麼時候該用哪個

如果有錯.. 或是不同瀏覽器解讀方式不同
麻煩請糾正小弟!! 感謝!!

Johnny Chiang 2008-04-08 01:39 AM

引用:
作者Merlin2000
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

大哥.. 你這網站的設計、美工、配色、UI..... 都該再加強...


+1

Java script execution with error. Page can not be fully load!!!
I think my business will broken if I hire you to design my corp site

JYHuang 2008-04-08 02:12 AM

引用:
作者666COOL
小弟也是自己開設計工作室

主要客戶是工商業為主

也需要找會網頁設計的人才配合

如果有在台南附近的

可以傳訊給我~

一般報價啦~過去作品經歷啦~ 謝謝

因為已經遇過好幾個客戶詢問卻無法承製~有點可惜


嘿∼學弟現在在搞這個啊~~

目前有合作的程式嗎? :shy:

nxxk 2008-04-09 04:40 PM

這篇蠻有趣的,呵呵~小推一下
不知道原發文者找到人做網站了沒

nxxk 2008-04-09 05:16 PM

要比較css和table真的沒什麼意義,
(正確說法應該是css+div 和 table+css)
因為不論是老闆或是客戶他們都不會管你要用什麼做。
重點是做了什麼東西出來。
Dave Shea自己也說了,這2種沒有絕對的優缺點,
設計師要懂得去判斷,什麼case該用什麼方式去做。

我身邊的朋友做網頁的很多,不論是視覺或是程式,
但沒有人會去說我css很強或是我table很厲害,
因為這是很基本的東西。
這是製作網站的過程,但大家要看的只是結果。

RogerShih 2008-04-09 05:29 PM

引用:
作者ElvisTu-Back
table 本來就不是用來排版的,這有什麼好爭的呢?
我會用 table 是因為那個地方本來就是要用table 了…
table 就是表格,用來列表的,不是用來排版的,這會很奇怪嗎?

我也很好奇你的人生第一個案子的美術程度…show 一下,讓小弟觀摩一下…
美術這種主觀的東西,用肯定句是會被…

而同行會驚呀,有什麼好奇怪的。因為他們正是用 table 排版一族,看到小弟用Div +Css 排版會驚呀會很奇怪嗎?

他們的站更沒什麼好稀奇的,全是 table 一堆。把Div+Css 技術跟美術設計混為一談,我也不知你想看什麼。

對於我的工作室的所有資料全是由資料庫控管這一點也沒什麼好懷疑的。

table 排版我也用過,我個人的經驗卻是div+css 快於table排版,仔細的看我的layout
每一個圖層是完整的。不像table 皆被切成方塊加以排版。

好好讀一下w3c 標準,就知道 table 不是用來排版的…

若我高興,用 a...



你執著在視覺設計上,似乎有點本末倒置,table 跟 div 不是你該注意的事情,一堆 AJAX、XML、Web Part、ASPX、PHP.Net、SOAP、各種資料庫運用技巧才是重點吧.


最近 Visual Studio 2008 要發表會了,有空撥一天去報名看看吧,免費的,還搞了個 silverlight ,client 端技術,類 Flash 但是 JavaScript 可以直接操作 silverlight 的 DOM,玩法更多樣了。

還在 table 跟 div 啊你....= =

FD3STYPER 2008-04-26 07:56 AM

引用:
作者ElvisTu-Back
唉呀呀呀…

我又回來啦…

經過一段時間的洗禮,從被騙到自己獨立接案,也學習到很多。

幸運的是,神眷顧著我,讓我在這行可以穩定的接到案子…

簡視自己以往作品…的確…進步的空間還真的是非常大的…

目前比較新的作品
北區職業訓練中心(用連結系統好像會錯誤,去Google goo 也可以)

歷經幾個大案件,果然Div+Css 才是王道啦…


說被騙其實也還好啦,只是對方專找剛踏入這一行的,不懂行情的人來談合作,說穿了只是為了省錢,對於合作案子,都得仔細簡視,否則通常是被凹而己

從事專業的網頁設計之後,發現…FireFox 才是最佳的瀏覽器,Ie6 bug 超多,華而不實的功能,對於專業的網站,根本沒用…很多功能都得用 Css hack 來補強,才能做出 Firefox ,IE7和ie6 看起來完全一樣的結果。

至於 PHP or ASP ,工具好不好用,完全看用的人的功力

工作室的網站…在我的簽名檔啦~~...


無意中看見這篇,

個人以為,

你還是找份適合的事情, 像賣彩券或是送羊奶都可以.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:51 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。