偏了偏了...
考這樣的題目不是要懂Orz是啥意思!
況且網路的火星文本就是個模糊的解釋...
你這樣翻也是可以...
目的只是要改正學生習慣用一些網路上的字眼來表達自己的意思...
所以你說出題者把Orz原義搞錯..但卻也不影響考生作答...
況且前面也提過...只要考生答出來的答案可以上下文通順...即可得分...
所以答案沒有一定...至於你會說有些人覺得這樣寫也是通順阿...為什麼就沒有分數??
這就是考試時...手寫卷的偏頗...改考卷的主觀意識...
你我都沒辦法改變...

至於你說主考官把Orz的本意弄錯...會誤導學生...
導致以後學生的用法...甚至讓以後的學生國文能力越來越差...
那我無話可說...

請回答我, 放個火星文會增加什麼國文能力？

難道是這次改正火星文考題影響的?
考題或許有爭議(我同意)
而就因為大考考改正火星文
就讓您看後輩的火星文文章
看不下了嗎?

這也跟放火星文沒啥關聯吧...
如果你把它看成訂正錯字...跟字句重整...
這不也是我們之前就考過的國文考題??
出題者祇是貼近時事..把這也網路文字拿來引用而已...
並不是火星文可以增加國文能力...
你誤會我的意思了...

請舉例大考考改正火星文
跟自傳有什麼關聯呢?

我自己也會用火星文, 論壇上表情符號都要我自己來做, 我並不認為火星文不能用, 而是不該在不正確的場合用.

大考考什麼改正火星文？沒看過火星文的人怎麼改正？這次當解釋、下次就入題？

你根本沒搞懂我看不下去的是什麼, 火星文、注音文、台灣文都不是什麼大不了的問題嘛, 看那麼嚴重幹嘛？搞不清楚場合是不是？

而且那叫什麼改正火星文？我實在看不出來, 反而像是在對火星文作解釋, Orz 是五體投地喔, ::>_<<:: 是快哭了喔.............根本就是代換, 哪裡是什麼訂正？

好, 我就講清楚點.

注音文: 以字代字
火星文: 以圖代字

差別在哪？這次考題一直被講成訂正, 其實根本是代換, 錯字要訂正, 但火星文不是字啊, Orz 是什麼字!?他是以圖像看來像是人趴著產生的, ::>_<:: 更清楚, 本來不是字, 換言之就是把圖變成一段文字解釋.

也就是說, 碰到這種情況, 我可以把 Orz 代換成五體投地, 也可以把五體投地代換成 Orz ....

這根本不是訂正.

再者, 我已經強調過了, 什麼場合寫什麼樣的字、說什麼樣的話, 如果大考都可以出現火星文, 找工作寫自傳出現火星文有什麼不可能？

搞到不知輕重就是這類被認為小問題累積出來的. :tu:

我之前問過一些用注音文寫自傳的人, 知道這些人怎麼回我的嗎？大家都這麼用啊, 寫自傳用注音文又沒有什麼關係, 不當作一回事...........

作文之前廢除, 也多的是人覺得作文不會影響國文能力, 結果是.....!?

什麼都當作小事、「沒那麼嚴重」看待, 那還有什麼好說的？中文能力低落沒什麼好抱怨的, 以後看到新聞記者用火星文報新聞, 也不用大驚小怪.

這樣出題本來就沒什麼問題
只是苦了改考卷的人
因為學生將錯誤的地方修正成適當的
可能會有相當多的答案
而改考卷的人要一一判斷適不適當，如此而已

那種因為題目裡出現火星文要求學生改正
而認為這樣會有幫助火星文的氾濫
我看不出有任何邏輯在
所以改錯字就是會讓學生更習慣寫錯字?
選擇題中請學生選出讀音錯誤的字
會讓學生更習慣使用錯誤的讀音?
這種類似的邏輯真是讓我大開眼界

但是
若是有人覺得這題目沒有鑑別度
出得沒水準，不適合做為大學學測國文考題
那我倒是有些認同
畢竟這實在是太簡單了

但是換個方式
是否出題老師認為注音文已經在國高中生間氾濫使用
這問題值得分配這些分數來出題目以正視聽呢

可以認為這題目沒有鑑別度
也可以認為這種考題實在沒有美感
但是說這種方式出的考題會讓學生愛用注音文
還可以大罵特罵
可真是讓我嘖嘖稱奇啊

考生可以在大考用火星文嗎?
那是題目，而且是要您改正的地方
那您以後就寫火星文自傳好了