PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國三那年 挨4巴掌 夢魘12年 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=473203)

apollo_749 2005-05-31 09:38 AM

引用:
作者FOOLKID
事情有你想得那麼簡單就好了。
:D :D :D

是嗎?

願聞其詳... :rolleyes:

FOOLKID 2005-05-31 09:55 AM

引用:
作者apollo_749
是嗎?

願聞其詳... :rolleyes:



請往前翻看我的回文。
:D :D :D

=PIXNET= 2005-05-31 10:20 AM

引用:
作者FOOLKID
請往前翻看我的回文。
:D :D :D


你的回文也都是屁話,還不只是不贊同別人而已~

而你不是個值得一起討論的對象。

從你的回文中明顯可見你那種高人一等的自負心態~

這種天生優於其他人的心態才是導致種族歧視的主因!

你又說分析去考的是哪些人就大概知道難不難了,
就像醫師考試,
應考人數不多錄取率又高,
但你認為簡單容易嗎?

是的我不敢講簡單或難,因為我沒去考過,但對一個念了7年醫學院的學生而言,我想不難,考不過只是不認真!!

如你說的,
如果這10幾萬人都很優秀,
他們應該有其他高就的機會和出路,
應該往大學以上的教職、研究發展,
或上市公司的研發、工程、技術、管理,
或專職技術人員,
何必老往教甄擠?

很可惜,現在工作不穩定,大家都想考公職,連你所謂的佼佼者也不例外,可見教甄很難!

18%利率早就取消了,
中小學教師福利就和一般公務人員差不多,
教甄還剩下什麼光環可以吸引優秀人才?
加上教育政策搖擺不定,
老教師卡位不走,
不適任教師充斥降低整體教師水準和形象,
你還認為有多少優秀人才願意去考教甄?

很可惜現在優秀人抱怨雖然賺的多,蛋付出給公司的時間更多,他們寧願考公職,過著朝九晚五的工作,也不願整天窩在公司!!所以多少放棄年薪百萬的工作去考公職,可見教甄很難~


你堅持教甄很簡單的理由,
1、10幾萬人搶500個名額,這些人當是你所謂的低等人
所以教甄很簡單。

2、教甄會考棒球,而且不只考棒球,你想的都考
以此類推所以考試十分多樣化,而想必你一上台也是嚇的披披措那一型,所以教甄很困難。

3、你只是不認同我說的話,
認為我說的話都是屁話和妄想,
但又說不出個所以然,
所以教甄很簡單。

結論,
如果你只會說屁話不會說人話,
你不是個值得一起討論的對象。

你看看你自己的推論完全可以推翻你自己的理論...

唉,孩子,回去多念點書吧,你....還太嫩!!!!

=PIXNET= 2005-05-31 10:25 AM

引用:
作者gdrs
1.教育下一代的老師當然越優秀越好,更何況我看我堂弟她們描述的年輕老師教學情形
也不見得有多好,所以當然要再繼續加大競爭,更何況非專門的師院那些領有資格的人
也不見得會選擇教師當作職業,實際上的競爭並沒有那麼大
天下也做過統計,大學畢業約有4成的人就職時與所學並無相關,師院何德能例外??

2.台灣企業平均壽命不到10年,請問這些人要到哪領退休金
甚至可以說,除了軍公教以外,只有少數的大企業可以拿到退休金
講句難聽的,有領已經過太爽了,還嫌少



1.那也有4成,請問500除以10萬是幾成,所以照你所說,以後高中畢業也可以教書摟,教育學程是要精簡化而不浮爛化才是重點!!!而有誰願意花1年的時間考張教師證書,再實習一年,然後不去考教甄,浪費至少2年光陰!


2.所以照你的說法,勞退新制不要好了,何況我當初所謂改善退休制度,有提到提高退休金?您這是酸葡萄心理...唉

如果你要以酸葡萄心理來談,那算了,應該是要以走向良好的方向才是,酸僕討心理只會讓這社會更低落而已~

bookers 2005-05-31 11:14 AM

引用:
作者青葉大哥
體罰經驗,我的就多了

老師用掃把打打到掃把斷掉,叫學生站著不動,朝臉打兩"拳"

用撿樹葉的鐵夾子打手心

用壞掉的椅子的木棒打手心

罰做太空倚(漫蹲),雙手朝天空舉


我還是升學班,不到80分,一分打一下

還不錯阿..80
我們的標準是90..
每周六下午午睡起來後 開始結算一周的業績
大概一個人都要唉個幾十到幾百...(每天都有考試)

FOOLKID 2005-05-31 11:34 AM

引用:
作者=PIXNET=
你的回文也都是屁話,還不只是不贊同別人而已~

而你不是個值得一起討論的對象。

從你的回文中明顯可見你那種高人一等的自負心態~

這種天生優於其他人的心態才是導致種族歧視的主因!

你又說分析去考的是哪些人就大概知道難不難了,
就像醫師考試,
應考人數不多錄取率又高,
但你認為簡單容易嗎?

是的我不敢講簡單或難,因為我沒去考過,但對一個念了7年醫學院的學生而言,我想不難,考不過只是不認真!!

如你說的,
如果這10幾萬人都很優秀,
他們應該有其他高就的機會和出路,
應該往大學以上的教職、研究發展,
或上市公司的研發、工程、技術、管理,
或專職技術人員,
何必老往教甄擠?

很可惜,現在工作不穩定,大家都想考公職,連你所謂的佼佼者也不例外,可見教甄很難!

18%利率早就取消了,
中小學教師福利就和一般公務人員差不多,
教甄還剩下什麼光環可以吸引優秀人才?
加上教育政策搖擺不定,
老教師卡位不走,
不適任教師充斥降低整體教師水準和形象,
你還認為有多少優秀人才願意去考教甄?

很可惜現在優秀人抱怨雖然賺的多,蛋付出給公司的時間更多,他們寧願考公職,過著朝九晚五的工作,也不願整天窩在公司!!所以多少放棄年薪百萬的工作去考公職,可見教甄很難~


你堅持教甄很簡單的理由,
1、10幾萬人搶500個名額,這些人當是你所謂的低等人
所以教甄很簡單。

2、教甄會考棒球,而且不只考棒球,你想的都考
以此類推所以考試十分多樣化,而想必你一上台也是嚇的披披措那一型,所以教甄很困難。

3、你只是不認同我說的話,
認為我說的話都是屁話和妄想,
但又說不出個所以然,
所以教甄很簡單。

結論,
如果你只會說屁話不會說人話,
你不是個值得一起討論的對象。

你看看你自己的推論完全可以推翻你自己的理論...

唉,孩子,回去多念點書吧,你....還太嫩!!!!



所以你立論和推論的觀點,
只是個人主觀又一廂情願的想當然爾,
沒有建立在事實的基礎上。

"很可惜,現在工作不穩定,大家都想考公職,連你所謂的佼佼者也不例外,可見教甄很難!"
1、大家想不想考公職,
我不知道,
但你代表大家嗎?
大家的工作都不穩定嗎?
你是怎麼知道大家都想考公職?

2、我們學校裡,
幾乎沒有人是以中小學教師或一般公務員為目標,
這可說是校風,
你是根據什麼說我們學校的人都想考公職?

"很可惜現在優秀人抱怨雖然賺的多,蛋付出給公司的時間更多,他們寧願考公職,過著朝九晚五的工作,也不願整天窩在公司!!所以多少放棄年薪百萬的工作去考公職,可見教甄很難~"
你有遇到嗎?
或你的周圍有這種人嗎?
這種情況是多數情況嗎?
如果只是少數人如此,
就不要說了,
少數情況不能否定多數情況。


"你看看你自己的推論完全可以推翻你自己的理論...
唉,孩子,回去多念點書吧,你....還太嫩!!!!"
我說的話有人看不懂,
我會盡量說清楚讓人看懂,
不是叫人回去多讀書,
我書讀得不多,
但至少比你多,
應該回去多讀書的人是你。

=PIXNET= 2005-05-31 11:54 AM

引用:
作者FOOLKID
所以你立論和推論的觀點,
只是個人主觀又一廂情願的想當然爾,
沒有建立在事實的基礎上。

"很可惜,現在工作不穩定,大家都想考公職,連你所謂的佼佼者也不例外,可見教甄很難!"
1、大家想不想考公職,
我不知道,
但你代表大家嗎?
大家的工作都不穩定嗎?
你是怎麼知道大家都想考公職?

2、我們學校裡,
幾乎沒有人是以中小學教師或一般公務員為目標,
這可說是校風,
你是根據什麼說我們學校的人都想考公職?

"很可惜現在優秀人抱怨雖然賺的多,蛋付出給公司的時間更多,他們寧願考公職,過著朝九晚五的工作,也不願整天窩在公司!!所以多少放棄年薪百萬的工作去考公職,可見教甄很難~"
你有遇到嗎?
或你的周圍有這種人嗎?
這種情況是多數情況嗎?
如果只是少數人如此,
就不要說了,
少數情況不能否定多數情況。

"你看看你自己的推論完全可以推翻你自己的
...


少數人是你講的,數據何來,還是是你自己的空想?
所以你立論和推論的觀點,
只是個人主觀又一廂情願的想當然爾,
沒有建立在事實的基礎上。

我可沒說是你們學校,你看你又出現自以為是的心態...
就愈過太多念完博士找不到工作,又回去考公職的人~

那你提出一下你說大家都不會去考公職,你所謂少數人如此的數據從何而來?

如果如果只是人你自己的空想,
就不要說了,
一個人的妄想不能代表大部分的人都如此。


打這麼大一串...卻毫無內容....你又敗在自己的論點上摟!

再回去唸書吧,高材生!

gdrs 2005-05-31 11:58 AM

引用:
作者=PIXNET=
1.那也有4成,請問500除以10萬是幾成,所以照你所說,以後高中畢業也可以教書摟,教育學程是要精簡化而不浮爛化才是重點!!!而有誰願意花1年的時間考張教師證書,再實習一年,然後不去考教甄,浪費至少2年光陰!
2.所以照你的說法,勞退新制不要好了,何況我當初所謂改善退休制度,有提到提高退休金?您這是酸葡萄心理...唉
如果你要以酸葡萄心理來談,那算了,應該是要以走向良好的方向才是,酸僕討心理只會讓這社會更低落而已~


1.其他非傳統師院畢業的考教師,就算是學非所用
 實際上很多人都是去陪考的,就像大學的轉學考
 以資工來說淡江以上的,都會有5~6百人以上甚至千人去考
 最後錄取5~6個,看起來很難,但是只是去陪考的很多
2.軍公教的退休制度已經比一般人好很多了
 連我們這些納稅人過的都沒他好,還說要改善退休制度
 真是過太爽,納稅人就是軍公教的老闆,該罵則罵

=PIXNET= 2005-05-31 12:05 PM

引用:
作者gdrs
1.其他非傳統師院畢業的考教師,就算是學非所用
 實際上很多人都是去陪考的,就像大學的轉學考
 以資工來說淡江以上的,都會有5~6百人以上甚至千人去考
 最後錄取5~6個,看起來很難,但是只是去陪考的很多
2.軍公教的退休制度已經比一般人好很多了
 連我們這些納稅人過的都沒他好,還說要改善退休制度
 真是過太爽,納稅人就是軍公教的老闆,該罵則罵


1.大學聯考與國家考試能相比?你舉的例子不好,再想一個吧~

2.比一般人好但不代表完善,勞退新制也是一樣,就是不夠完善所以要改,軍公教要納稅是必然的,我從未否定,但您這句"連我們這些納稅人過的都沒他好"又是一種見不得人好的酸葡萄心理,那您怎不去考個公職來爽一下,照您的說法,公職缺很簡單阿,有9成9都是陪考的~

apollo_749 2005-05-31 12:24 PM

引用:
作者FOOLKID
(恕刪)....1、大家想不想考公職,
我不知道,
但你代表大家嗎?
大家的工作都不穩定嗎?
你是怎麼知道大家都想考公職?

這點我可以證明,我認識的人,這幾年,十個當中有九個半想考公職,其中不乏年薪超過百萬的人...
另外那半個是認為他關係好,可以一路升官,安穩在私人公司退休的人.....

原因無他,求個安定以及正常的生活而已... :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:26 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。