作者chicker

我覺得不管誰白痴、誰聰明，既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢？！就這點來說代表AMD心裡還是有鬼！自己也仍然跳脫不了時脈的迷思，依舊非常在意時脈數字多寡！為什麼呢？！有時候想想真的是不懂耶！
也許吧！時脈不等於效能，自己擁有低時脈高效能的產品，這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破，自該拿來廣為吹擂打擊對手，怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比？！縱然再強自己也威風不起來呀！以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼？
如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品，卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強，你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代"，而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口，偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+，甘願活在人家的時脈陰影下？！可悲可悲..........可惜可惜...........

作者天昏地暗

還好啦!!若是你買的A8V Deluxe是PCB 2.0版(最近買的應該都是2.0版),3200+還可以超勒
你想想看,現在的最頂級FX-55才2.6GHz,若是這一顆也被你"穩"超到2.5~2.6GHz(注意要穩超,不是超爽的),那我可以去跳海了 :D
至於真實時脈的問題,不斷有人質疑說AMD為什麼不拉高時脈來競爭,這種問題有一點像在說為何轉子引擎不做大c.c數來賣一樣
http://designer.mech.yzu.edu.tw/article/articles/others/(2002-04-15)%20%A8T%A8%AE%A4u%B7~%A4%A4%AA%BA%A1%A7%B2%A7%BA%DD%A1%A8-%C2%E0%A4l%A4%DE%C0%BA%A4S%A6%5E%A8%D3%A4F%A1H%A1I.files/image004.jpg
這是轉子引擎 (http://designer.mech.yzu.edu.tw/article/articles/others/(2002-04-15)%20%A8T%A8%AE%A4u%B7~%A4%A4%AA%BA%A1%A7%B2%A7%BA%DD%A1%A8-%C2%E0%A4l%A4%DE%C0%BA%A4S%A6%5E%A8%D3%A4F%A1H%A1I.htm)

傳統的往復式活塞引擎 (http://conten...

作者jothief

"給樓主：
光是看進XP秒開就夠爽的（雖然這麼說很不專業）
另外一項就是噪音值
K8不管你怎麼組
用小機殼也好都很難有超過38db的噪音出現（原廠風扇）
好好做好散熱風扇頂多就2500RPM多一點點
爽度很高~比I牌的絞肉機要安靜很多
又省了換一個BTX 24PIN的POWER

給馬先生：
一片WAFER單位成本不會超過5萬台幣
12" WAFER可以達成的P4 LLG775良率約85%
8" WAFER可以做成K8 3200+良率約65%

I社一顆CPU出廠毛利約230-280%
A牌一顆CPU出廠毛利約80-150%

經銷商毛利統一 5%~15%
哪個牌子是暴利？"

[請問毛利有超過100%的嗎?除非成本為負]
[此為我欲回應的部分]

簡單的說 成本不為負 毛利要超過100%以上 很容易理解
一個成本1塊的東西 賣你2塊
那就賺100%了 賣到3塊就200%獲利 而毛利是指未除掉管銷等必須支出的算法
所以毛利超過100%為什麼不可能? 淨利超過100%...

作者mrickwu

乾五顆連？
（有可能嗎？）

作者GXroots

因為毛利率 是 毛利 除以 銷貨收入 所以不可能超過100%
請大大去唸唸 會計學 再來吐別人槽... :flash:
參考一下資料
http://www.moneydj.com/z/glossary/glexp_1585.asp.htm

唉.. :jolin:

作者jackiechin

我只在乎效能
數字只是幻覺
嚇不到我的