PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   敗家鼠墊到貨了... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=188512)

MSKEITH 2003-03-24 10:33 AM

引用:
Originally posted by a2852071
再次感謝滑鼠天王MSKEITH的心得分享!!獲益良多!!!
也不理tom's hardware是否要接受我建議做鼠墊測試了:mad:
反正聽鼠王的心得就對了!!:like:
(您分享的照片可以說是"鼠墊界"難得一見的高峰會啊:D )

但小弟有疑問,對於Kt.net的墊子.....感覺上他很耐磨耶?
因為我用指甲摳好像也不會怎麼樣的樣子...
請問鼠王,何以覺得Ktnet的不是很耐用呢?? 謝謝~
(感覺上mx500底部那五顆滑塊的硬度比Ktnet小)

另,不曉得有沒有人試過鼠貼+Ktnet的滑爽度如何:confused:



呃...我不是啥天王..也不是鼠王(講的好像我是老鼠王..XD)別讓版上許多資深大大看笑話了..XD
我建議如果有機會,當然還是請Tom's Hardware Guide這種專業硬體測試網站來測試各類材質來的好,畢竟我們不如他們來的有經驗啊..多學習研究總是好的..:)

你後面的問題我就我所認知的部分為您簡單解釋一下
1.感覺就兩物體相對來說,材質越粗糙,越容易被另一物體磨損或磨損另外一物體,因接觸為多點接觸(1030跟Kt.net鼠墊皆是顆粒表面,而材質感覺1030又比Kt.net鼠墊來的硬一些,且1030顆粒明顯比Kt.net細很多),這些接觸的"點"因承受比"面"較大的壓力與摩擦力,所以會比光滑材質表面來的更容易磨損
2.強化玻璃材質硬度應該比塑膠(PVC、PP、ABS等)來的高一些,我不是學理工,這方面的資料我查了一下也不是很豐富(網路上),所以這點純屬於個人感覺
3.滑鼠底部的幾個墊片材質滿軟的...可是我自己親身使用EverGlide的鼠墊,重度使用(一天起碼狂操12小時以上)後約不到兩個月滑鼠墊表面中央就開始磨損了(當然滑鼠底部墊片也嚴重磨損)..我聽到朋友說surface1030磨損嚴重後我就不太敢用它,現在都只拿來做測試用,但我相信強化玻璃材質比較不會有這方面的問題

Steelpad材質是aluminum為主,雖然鋁本身的韌度與硬度不如強化玻璃(甚至比ABS材質來的軟)可是我猜一來Steelpad本身有一定厚度,在韌性上會有所加強M,二來應該有做強化的設計,應該硬度也會不錯

以上言論純屬本人一派胡言亂語,如有任何地方有錯誤,歡迎指正,謝謝~~~

a2852071 2003-03-24 11:24 AM

滑.....啊不不....權威級人士MSKEITH 大大說明得真是非常詳細!!感動ing......:cry::cry:

喔,Kt.net雖然滑歸滑...但顆粒還不夠細的就是了,小弟受教良多!
(忍不住將滑鼠拿高檢查一下磨損度:D )

再次謝謝滑...啊不不...權威級人士MSKEITH大大!!:like:

redring 2003-03-24 11:55 AM

引用:
Originally posted by MSKEITH
還有網友isiah_jr推薦的日本滑鼠墊airpad pro III
http://www.nibon.com.tw/products/products.asp?id=363

他寫的介紹:
1.雖然是半透明.但是使用光學鼠從鼠墊的背面看過去是完全不透光.所以能讓光學鼠能有非常好的surface感應.
2.非常耐磨.即使不使用滑鼠底墊貼紙.ms系列的滑鼠在上面硬操了2個月.依舊沒有刮痕.


那個鼠墊實在太猛了..........

但是反過來思考......它是不是很耗鼠貼呢?甚至不貼鼠貼的話
是不是連老鼠腳都可能會受傷呢!!!??

呵呵.......



我說a2852071

你簽名檔不是說要放我的頭相???


鼠墊就先買一張讚的來用吧.....要不....
等到大家的鼠墊都用到掛了
說不定你還在流口水等著新版的kt.net阿..........

muhahaha..........:p

redring 2003-03-24 12:01 PM

引用:
Originally posted by a2852071
再次感謝滑鼠天王MSKEITH的心得分享!!獲益良多!!!
也不理tom's hardware是否要接受我建議做鼠墊測試了:mad:
反正聽鼠王的心得就對了!!:like:
(您分享的照片可以說是"鼠墊界"難得一見的高峰會啊:D )

但小弟有疑問,對於Kt.net的墊子.....感覺上他很耐磨耶?
因為我用指甲摳好像也不會怎麼樣的樣子...
請問鼠王,何以覺得Ktnet的不是很耐用呢?? 謝謝~
(感覺上mx500底部那五顆滑塊的硬度比Ktnet小)

另,不曉得有沒有人試過鼠貼+Ktnet的滑爽度如何:confused:




滑?



給MICE上點油不是更滑???

也許你可以考慮上一點"凡士林"........



lol~

(亂入一下:p )

天昏地暗 2003-03-24 02:19 PM

引用:
Originally posted by redring
滑?
給MICE上點油不是更滑???
也許你可以考慮上一點"凡士林"........
lol~
(亂入一下:p )

凡士林黏黏的,不滑,我常用:think:

redring 2003-03-24 03:10 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
凡士林黏黏的,不滑,我常用:think:



:think::think::think:

820T $500
<<拒售>>:nonono:

zerokiller 2003-03-24 06:23 PM

引用:
Originally posted by MSKEITH
用過的人都說....高!
看使用狀況,操一點的不用一個月表面就磨的滿慘的了,一般使用大概撐個一季吧....

聽說所謂磨損嚴重就是表面看的出來滑鼠常滑的那個範圍跟其它地方明顯不同,也沒有原先那麼滑順了

所以才會建議買玻璃或金屬製的材質,可能表面不像1030 or Kt.net這類塑膠表面那麼滑,但耐用度絕對比它們好很多(注意,是很多!)
今天也去買了一塊Kt.net來測試試否如大家所說的那麼神,的確它是很滑(跟1030細面還有EverGlide差不多,比ICEMTAT、Glidepad、Steelpad都滑很多),但是它也跟Everglide Q3 Attack有一樣的通病..很滑但不容易控制滑鼠(或說游標),而且太小張...
而且長久來看,一張耐用但沒那麼滑也很貴的鼠墊(ex:Glidepad),可能會比很滑、便宜,卻不是很耐用的鼠墊(ex:Kt.net鼠墊)的C/P值來的高一些...


謝謝你的比較...
不過小弟建議目前還是手頭緊的人,暫時可以買kt.net撐一下

若是同值比較的話
600元可以買12張....
可以用多久呢?大家去猜猜.....ccc

zerokiller 2003-03-24 06:46 PM

引用:
Originally posted by a2852071
滑.....啊不不....權威級人士MSKEITH 大大說明得真是非常詳細!!感動ing......:cry::cry:

喔,Kt.net雖然滑歸滑...但顆粒還不夠細的就是了,小弟受教良多!
(忍不住將滑鼠拿高檢查一下磨損度:D )

再次謝謝滑...啊不不...權威級人士MSKEITH大大!!:like:



鼠墊表面顆粒均勻的細緻不見得較好
光學鼠,移動定位的方式...似乎是採用capture鼠墊表面
基本上每秒capture越多次越好....然後再做比對
若是圖像都一樣的話,反而無法正確比對出位置
所以表面應該是要不規則紋路是最好的...顆粒大小不依最好
均勻大顆粒與均勻小顆料,理論都是不好的

詳情可能要去找Tom的光鼠報告
應該是這樣子啦....

spydog 2003-04-07 12:38 AM

請問一下各位大大
小弟上去icemat的網站,發現icemat還有黑色的??
滑鼠:mx500
那透明的pad較好,還是黑色的好??
有差嗎?? ||=.=a

MSKEITH 2003-04-07 01:43 AM

引用:
Originally posted by spydog
請問一下各位大大
小弟上去icemat的網站,發現icemat還有黑色的??
滑鼠:mx500
那透明的pad較好,還是黑色的好??
有差嗎?? ||=.=a


我用MX500,手邊的玻璃鼠墊有ICEMAT白、Glidepad黑
不過因為幫朋友訂購ICEMAT的關係,我也用了兩天的黑色ICEMAT
其它滑鼠我不敢說,IE3.0 & MX500不管在黑色白色的玻璃鼠墊上都一樣

所以再來就要考慮的是你覺得哪張比較好看了
個人認為霧面白色的比較好看,黑色的黑黑一片,沒啥特色


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。