只能說我真的是嘆為觀止

想不到一但扯到自身利益，死者為大、路權次之這種守法小老百姓最厭惡的情形也不重要了

我認輸了，各位繼續吧

不用認輸不認輸啦 .
在路上遇到其他車輛 , 不管是機車腳踏車還是四輪以上汽車 , 甚至是行人 ,
都彼此互相尊重 , 保持安全距離行駛就好.

記得在快速道路上看到大重 , 保持理性啊 .

我完全不曉得為什麼在路上看到重機就要理智斷線... :jolin:
這種人應該吊銷駕照終生不得再考吧 :flash:

我說過的，要從自己做起，這是修養與家教問題

那該限制機車還是汽車的路權 ?














:laugh: :laugh:

是那位天才說重機要走路肩的...拜託~會搞死人的 :unbelief:

既然都上了,就不該限制,內外側都要暢行無阻才是吧? :mad:

我不想講...是要讓騎重機的去撞紅斑馬還是待拖故障車嗎? :jolin:
把路肩當成常態道路?不知道在想什麼，撞死一台算一台?
:jolin:

如果沒有修養與家教，也就是自我中心，不肯思考其他用路人的權益

就會認定所有的交通規範與政策，都是對他的限制，不管是汽車、機車、重車、卡車

你有當官的潛質喔 :laugh:
這點我們有共識 ..:D
台灣交通問題中 , 很大的問題就是 , 當官的都不騎車 , 但是卻是對於機車做出最大的限制 .
忽視台灣最大交通工具族群的用路權益跟必要 .
然後把交通規劃或者交通問題推給家庭教育跟修養 .
最後可以學學發正念騎車或者開車 .


大哥 , 交通規劃的問題 , 跟家教/修養什麼關係啊 ?
兩個車道的道路 , 內線禁行機車 , 外線停滿了違停騎車無法走 ,
那機車該不該違背家庭教育來行駛禁行機車道 :confused:




都是那些不會騎車的人的天真想法 .

物理定律都會失效？

你說的會不會太扯!? :laugh:

... 重機開上油滯會打滑失控 ....

... 重機對於乘客的「強制防護設施」比汽車差 ...

有哪一點不符合物理定律的，

請反駁我吧!! :D