PCDVD數位科技討論區 - 《快訊》防撞式導桿成隱形殺手，機車騎士摔入快車道遭輾

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者hlh

中華民國腳踏車黨表示..... :laugh: :laugh: :laugh:

中華民國行人車黨表示..... :D :D :D :D

引用:

作者etherhaha

中華民國行人車黨表示..... :D :D :D :D

中華民國浪浪黨榮譽黨主席ABCDEF師表示:...................

引用:

作者1256

汽車駕駛不是都很有水準，很守法？
結果汽車違規反而要限制機車？
:confused:

就是為了要避免汽車駕駛人違規鑽到外側的機車道,
所以才要裝上這些桿子, 因此, 這東西是限制汽車用的啊!
當然, 效用上也可以限制機車駕駛人把機車騎進內側的快車道.

引用:

作者小建

牌照稅以CC數分級是為了抑制大排氣量成長的考量, 請用功先！
不然超級跑車繳的稅金更重, 為何跟一般汽車一樣路權?!
我同意恢復針對150cc機車徵稅, 但絕不同意比照妳這樣亂喊價的方式, 應該回歸CC數來設定級距, 甚至累進稅率, 每一CC牌照稅多少這樣比較合理.

另外, 要處理請燃料稅一併處理, 趕緊隨油徵收, 這樣大家都沒話說！

然後, 所有路權, 包含高速公路,快速道路, 高架道路等等全部一起共享, 沒有再所謂機車只能行駛平面車道這種鳥事, ok啊~

用什麼功啊! 沒人要跟主席您討論什麼牌照稅分級的, OK!?
而且您這回又扯燃料費幹什麼?

再說, 您前頭不是一直強調路權"均分"嗎? 怎麼輪到要盡義務時就開始矮化自己了??

台灣有600萬輛汽車, 年繳500多億的牌照稅, 如果機車想要和汽車均分或一樣的路權,
那繳稅總額不能繳得比汽車還少吧! 以目前1500萬輛機車, 就我前面建議年繳800元來算,
也不過才120億, 還不到汽車的1/4, 所以就比例來看, 機車牌照稅一年至少要繳3200元.

我會建議800元, 是因為汽車最低一級(500CC以下)的稅率是1620元.
就市售汽車來看, 並無這一級車款, 只有再上一級的Smart(599cc).
如果說一部Smart在路上行駛時要佔用的道路面積算機車的兩倍好了,
那依使用者付費的原則, 150cc以下機車牌照稅訂在800元是很合理的.

所以主席別只是要別人用功了, 您也要多用點功才行!

引用:

作者strong

sd640801網友的邏輯沒錯啊!!

樓頂案例是駕駛自己失控，防撞連桿只是間接導致死亡車禍 ...

黨主席馬上扯到國賠，似乎又要無限上綱了!! :stupefy:

法定最小汽車車道寬度是2.8公尺，如果公路路線設計規範中對於車道寬度的規定可以不用遵守的話，地方給汽車一條2.7公尺寬的車道也是可以的不是嗎？

引用:

作者strong

都違規在先了 ... :laugh:

在「禁行機車道」騎機車滑倒，

難道也要申請國賠嗎？

人家騎紅牌重機差點在禁行機車字樣上滑倒不行嗎？ :laugh:

引用:

作者猫丸

我貼一下新聞好了
免得有版友比較忙
沒時間點進去看
.

那我看如果你google到交通部關於酒駕的文章不就要氣死了

例如這篇

我引一段文字好了:

根據交通部委託中央警察大學辦理「酒駕」研究，按統計資料顯示，酒駕案件不僅佔了死亡交通事故的30％左右，平均每年更發生了約14,000件，造成800多人死亡。因此，酒駕一直都是是交通安全宣導的重點，常有民眾，認為喝一點酒不會造成危險，覺得自己意識清醒可以開車。因此輕易地在酒後開車上路，也因此發生很多交通死亡事故的悲劇。

交通部真是大小眼, 講酒駕的時候為什麼只討論到汽車, 不考慮機車, 滑板車, 嬰兒車

"理論"上喝酒後也可以坐在娃娃車上滑行, 誰說酒後駕車一定是指開車 :D :D :D

不覺得凹這個很沒意思嗎? 又不是說你本人酒駕, 我們就事論事討論酒駕開車的嚴重性不好嗎? 這關機車黨什麼事情..難道汽車黨的你就不會遇到別人酒駕造成的車禍?

引用:

作者strong

sd640801網友的邏輯沒錯啊!!

樓頂案例是駕駛自己失控，防撞連桿只是間接導致死亡車禍 ...

黨主席馬上扯到國賠，似乎又要無限上綱了!! :stupefy:

法定最小汽車車道寬度是2.8公尺，如果公路路線設計規範中對於車道寬度的規定可以不用遵守的話，地方給汽車一條2.7公尺寬的車道也是可以的不是嗎？

如果你在寬度不足的車道上出事了，車摔爛了，人也斷到不行了，能不能要求國賠？還是你要拍拍屁股，自認倒楣？

引用:

作者semmy

法定最小汽車車道寬度是2.8公尺，如果公路路線設計規範中對於車道寬度的規定可以不用遵守的話，地方給汽車一條2.7公尺寬的車道也是可以的不是嗎？

人家騎紅牌重機差點在禁行機車字樣上滑倒不行嗎？ :laugh:

看來機車黨的黨綱裡面
一定有一條[對我有利的法規才是法規,對我不利的法規沒有遵守的必要,最好還能用輿論讓別人犯法我方便。]
是吧??
是吧?!
是吧!!
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

另
只要當事人不要耍帥撞歪分隔條貼地飛行就沒差這10公分了不是嗎?

騎重機還不會注意道路狀況被譙擺明是找死+禍延路人不行嗎?

副主席牽拖的功力雖然輸給了主席
但是硬凹的功力的確無人能及阿~ :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者semmy

道路交通安全規則第38條中規定汽車的寬度不可超過2.5公尺，重型機車不可以超過1.3公尺，這是政府自己說的

而車道寬度，交通部已經說得很清楚了，速限50km/h的路段，快車道就是3公尺寬，無分隔島慢車道2公尺寬
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSit...tNode=1491&mp=1

問題根本不在於那些桿子，而是車道寬度。地方政府無視中央政府的規定，你還以為地方政府就是對的？

我真的是看了就歸爛趴火 :mad:
(要是太熱導致我生不出孩子怎麼辦?! :tu: )

副主席拜託一下前後言行一致好嗎?! :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
(起碼為了我的下一代著想 :cry: )

台灣雞毛黨建議

土石流繼續流高山流成平原台灣面積大一倍就可以達到鄰黨所要求的機車汽車分離路權的主張

大家說丟ㄣ丟阿~~