PCDVD數位科技討論區
第20頁 共32頁 « 第一 上一頁 17 18 19 20 21 22 23 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   終於現身GeForce GTX 480效能實測! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=889936)

z.. 2010-03-29 09:34 PM
引用:
作者jason7ks
Z大
不用客氣，
您花費這麼大的心力做測試，還是得感謝您。
我只是看測試的人，發現錯誤指正一下罷了。
不過，您的修正依然是錯。 :jolin:
直接幫您修正如下:
GTX 480待機耗電量-278W-231W=47*0.8實際轉換率為20多W~37.6W之間(單卡)
GTX 480SLI滿載耗電量-624W-278W+47W*2=440*0.8實際轉換率為多276W~最高突破352W之間 (SLI模式下)
GTX 480滿載耗電量-564W-231W+47W=380*0.8實際轉換率一樣為266.4W~304W之間(單卡模式下)


我再去改 :laugh:

最近腦耗弱不少阿 :laugh: :laugh:

sdnk 2010-03-29 11:42 PM
引用:
作者ccyew
恕刪

說到這樣、不知道這麼高的溫度會不會像360或是PS3一樣：

經常性的溫差太大，造成晶片跟PCB板分家的情況 XD


我想應該不至於,因為他為了上一次事件已經賠慘了,封測材料有換新了,
而且之前事件大多爆在筆電,因為筆電為了省電風扇是高溫才轉,溫度降了之後就停,
造成高低溫差異很大,所以如HP等大廠改善方法就是發佈新版BIOS,
使風扇一直維持高運轉,降低溫度差,使封裝材料不斷膨脹縮小而產生裂開的現象延緩,
更何況筆電裡險卡核心是跟版卡晶片封裝在一起的熱量更高,死更快
相較之下桌電的顯示板卡因為風扇都是維持運轉的問題沒有那麼多
另外比較諷刺的一點,N家的卡王常態維持高溫,62->92(第一頁圖中顯示)
之前出問題的筆電,以自己的HP筆電來說約為48->97
溫度變化量好多了,只是這次卡王保固到底有沒有縮減就不得而知

z.. 2010-03-30 12:18 AM
引用:
作者sdnk
我想應該不至於,因為他為了上一次事件已經賠慘了,封測材料有換新了,
而且之前事件大多爆在筆電,因為筆電為了省電風扇是高溫才轉,溫度降了之後就停,
造成高低溫差異很大,所以如HP等大廠改善方法就是發佈新版BIOS,
使風扇一直維持高運轉,降低溫度差,使封裝材料不斷膨脹縮小而產生裂開的現象延緩,
更何況筆電裡險卡核心是跟版卡晶片封裝在一起的熱量更高,死更快
相較之下桌電的顯示板卡因為風扇都是維持運轉的問題沒有那麼多
另外比較諷刺的一點,N家的卡王常態維持高溫,62->92(第一頁圖中顯示)
之前出問題的筆電,以自己的HP筆電來說約為48->97
溫度變化量好多了,只是這次卡王保固到底有沒有縮減就不得而知


其實我文中也說過了，那溫度其實是SLI下雙卡的待機溫，單卡的話溫度如下~

當時是想說都以最嚴苛的數據來呈現，以下這張圖這才是正確的單卡待機溫 :)



給各位參考

sdnk 2010-03-30 01:17 AM
引用:
作者z..
其實我文中也說過了，那溫度其實是SLI下雙卡的待機溫，單卡的話溫度如下~

當時是想說都以最嚴苛的數據來呈現，以下這張圖這才是正確的單卡待機溫 :)

http://pic.xfastest.com/z/NVIDIA/Fe...X_480_GPU-Z.jpg

給各位參考


SORRY,沒看清楚

ccyew 2010-03-30 01:41 AM
引用:
作者z..
其實我文中也說過了，那溫度其實是SLI下雙卡的待機溫，單卡的話溫度如下~

當時是想說都以最嚴苛的數據來呈現，以下這張圖這才是正確的單卡待機溫 :)

http://pic.xfastest.com/z/NVIDIA/Fe...X_480_GPU-Z.jpg

給各位參考


所以小弟會有這段就是這個問題：如果顯卡常在高低溫下來回，會不會造成GPU容易跟PCB分家的慘劇 XD

toyakoyo99 2010-03-30 01:45 AM
引用:
作者ccyew
所以小弟會有這段就是這個問題：如果顯卡常在高低溫下來回，會不會造成GPU容易跟PCB分家的慘劇 XD


沒什麼不好，有保固的直接換FERMI 2...

何樂不為?

三年保的卡，最好就是操爆>升級>操爆>升級...

ExtremeTech 2010-03-30 02:01 AM
引用:
作者jason7ks
Z大
不用客氣，
您花費這麼大的心力做測試，還是得感謝您。
我只是看測試的人，發現錯誤指正一下罷了。
不過，您的修正依然是錯。 :jolin:
直接幫您修正如下:
GTX 480待機耗電量-278W-231W=47*0.8實際轉換率為20多W~37.6W之間(單卡)
GTX 480SLI滿載耗電量-624W-278W+47W*2=440*0.8實際轉換率為多276W~最高突破352W之間 (SLI模式下)
GTX 480滿載耗電量-564W-231W+47W=380*0.8實際轉換率一樣為266.4W~304W之間(單卡模式下)

http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia...480/index15.php

這邊有更準確的測試

實記上來說,以現在高瓦數電源計算效率應當是以85%計算比較準確

如果有型號的話可以直接查 80Plus官網會比較準

GTX480耗電量高達320W

與官方公布的TDP相差甚遠

Arucueid 2010-03-30 02:02 AM
引用:
作者toyakoyo99
沒什麼不好，有保固的直接換FERMI 2...

何樂不為?

三年保的卡，最好就是操爆>升級>操爆>升級...


所以我只考慮 EVGA/XFX 這樣囉,

toyakoyo99 2010-03-30 02:09 AM
引用:
作者Arucueid
所以我只考慮 EVGA/XFX 這樣囉,

我每次都很懷疑VGA怎嚜終身保?

兄弟可以解釋ㄧ下嗎?

印象中BFG EVGA XFX三廠都是這樣的...

如果都免費，說真的人為無損傷看不出來掛掉卡的方法還是不少的

z.. 2010-03-30 02:28 AM
引用:
作者Arucueid
所以我只考慮 EVGA/XFX 這樣囉,


XFX這牌子這次應該是買不到吧??

在NDA還未結束前外流給大陸媒體拍卡的就是他..

有聽到NV說要封鎖他這次的量 :think: (第一批的樣子)

引用:
作者ExtremeTech
http://ht4u.net/reviews/2010/nvidia_geforce_gtx_480/index15.php

這邊有更準確的測試

實記上來說,以現在高瓦數電源計算效率應當是以85%計算比較準確

如果有型號的話可以直接查 80Plus官網會比較準

GTX480耗電量高達320W

與官方公布的TDP相差甚遠


難道是測試儀器的差別? 比較專業?

我的照片可都是以所看到最高的耗電量下去拍了.. :cry: (連測試儀器也都差人家一截..唉!) :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 AM.
第20頁 共32頁 « 第一 上一頁 17 18 19 20 21 22 23 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。