我有行政資源嗎？我只有一個人，你要我怎麼做？你要給我薪水嗎？ :jolin: :jolin:

當網上有討論菜蟲的聲音，表示菜蟲已出來了幾天了，政府又慢了幾天，要怪誰無能？
現在才在沾沾自喜的說，菜價已經跟以前差不多了.....一拍兩拍三拍，慢好幾拍了 :stupefy:

對對對，什麼都不用政府介入，耶∼石油政府要凍結油價了耶..... :stupefy: :stupefy:


當某重要物資有異常飆高、影響到民生經濟時，政府要不要介入.... :o :laugh:

好吧∼目前政府最有能力，這樣滿意了吧∼∼ :laugh:

建議各位看一下人家數據化的分析，http://www.wretch.cc/blog/billypan1...cle_id=11715277
是不是經濟真有那麼糟？憑感覺加媒體放大然後期待下一個會更好？
自己不努力，活不下去是自己的問題！

我之前公司樓下的賓士汽車看的人很多，也不少人買...
還有周末一堆人到戲院看首映，
我朋友去參加某登山社嘉明湖之行，報名費5700元，那個登山社團團都爆滿！
西門町"鍋大爺"，價格多少大家可以問一下，每到周末午晚餐，桌桌爆滿！
誰可以告訴我這些高價的享受或興趣都是活不下去的理由嗎?

當大家憑周遭感覺來說自己的經驗時，於是各自只願意相信自己看到及想要的部分！
提出數據化時，感覺派就說數據造假，不願去相信...
然後大家開始討論感覺的時候，偏偏又只相信自己的感覺...
這樣會有交集嗎?
沒有一個執政者會希望自己的人民過得所謂"民不聊生"；
就算換下一個就不會碰到這些問題嗎？
你不去努力然後怪政府讓你活不下去？

還有自殺問題不要太過隨某政黨及媒體操作，看看人家在醫界的想法與統計分析數字吧，
不過我想又會有一堆感覺派在說數據又造假了，因為感覺派根本提不出數據化的分析！

其實不算貴....不過以前更便宜29元一顆

這一篇很多人轉過了，下面很多吐他的，不知有沒有其他被刪掉的文........

對呀，然後您想說甚麼？
還是您也寫幾篇來讓PCDVD大家分享一下？放心，這邊沒人會無緣無故刪你的文的！
不然您找個數據化的分析讓大家看一下也可，不過不希望只是轉貼各大報或網站的消息而已！
希望您有自己數據化的看法！
請問吐他的有沒有提出數據化的論證？可以告訴我嗎？
還是又要談感覺？又回到各說各話的情形？談感覺我想就不用了唄...

您真的還真會扯
現在又扯到供需法則上面來了
既然知道供需法則
那就該尊重市場機制

感覺您回ㄧ次文主題就會換ㄧ個
再看看您過去的文章
為反對而反對難怪會活不下去

PS.政府風災後有持續釋出庫存蔬菜,麻煩這件事別讓我一提再提

真是會模糊焦點啊
請您舉個例子卻啥說沒什麼對我好說的
轉貼的新聞被質疑卻也無法解釋
講的論點前後矛盾也視若無睹

想請問您到底活不活的下去?
還是看到目前政府您就會活不下去?

菲律賓也很多名車有錢人與高級車,還有高級商店街林立,台灣滿街賓士車這又代表什麼?~~ :jolin:

沒有一個執政者會希望自己的人民過得所謂"民不聊生"

不好意思我對這句話很有意見,簡單來說就是勤政愛民,但是我老實說目前為止只有蔣經國,讓我覺得有資格冠上"勤政愛民"這四個大字,我是不曉得你的標準到哪裡,不過我很肯定我自己的標準在這裡~~

難道政府檢調看到個影就要開槍嗎?
政府單位的人每天上班閒閒沒事逛PCDVD?
我想這樣又會被批上班打混了吧

而且誰說政府沒打擊菜蟲?
自己不用功或不想看
這是2007/10/18新聞
http://news.chinatimes.com.tw/2007C...1801428,00.html
難道檢調搜索都不用申請搜索令?
難道調查帳冊都不用花時間?
更別說全台有多少批發商?

這邊應該大部分的人都沒有預設立場
純粹就事論事來討論
只怪政策卻忽略媒體有多少炒作成份?
物價上漲大家都不願意樂見
但理性的面對總比消極的漫罵好的多

代回一下~~

整體看起來是還沒壓到我這個階層沒錯,但就如同我之前說的,這問題是顆雪球而且會越滾越大,當看到遠處雪崩的時候你是想辦法快跑,還是覺得事不關己?覺得事不關己的通常都代表離雪崩帶不夠近,或者是想的不夠透徹,真要等雪蓋到自己身上了才知道要跑!?這會不會太後知後覺了?~~