有些人,"聽說"TN面板不好,就單純的附和,卻分辨不出跟VA的差異性..

有些人,嫌TN的表現不好,最後區就於價格,選擇了大尺寸的TN顯示屏..

看市場上賣到翻的22吋加上d-sub連接器的螢幕....

就大概知道市場上多數人的需求是什麼...

假設一台19吋螢幕 規格類似
用TN面板賣7千 用面板PVA賣一萬三

你覺得誰比較好賣?

這樣是一分錢一分貨，我只擔心買到1萬3 TN的冤大頭...

再說，目前好像沒人在討論各家TN的好壞。

像LPL的H-IPS，Acer賣得很便宜畫質不好，三菱/NEC畫質好價格高。類似這樣的評論，很少出現在TN上，但實際上還是差蠻多的。

那各位達人殺吧~~~這沒有答案的東西

看完這篇討論 有點忍不住了，我我有用過TN 跟非TN
恩 確實 我有錢的時候一台19吋以內 跟快一萬五，我花了非TN規格
因為我覺得差太多了，當我沒錢的時候，啥 什麼都不想買了
OK~~回到一個問題，我有一個朋友跟著我買，結果~~手太黑買到問題品，一值罵
這麼貴又爛~~恩~~然後跑去抱了一台便宜的跟我說你看這台便宜又好用
因為他沒去在意可視角等等(19吋的TN可視角還不會像22吋那樣，我指的是中間看過去左右兩邊的感覺) 所以有些人的眼睛不會去發現這個問題，如同喇叭耳機等等，

但是用了好貨，或是 受不了敗家誘惑，就會走路敗家深淵啦!! 01少去= =|| 會受不了走向高品質~~超高單價，爽度100%???

還好我一直是使用19"的CRT~~後來才進化使用NB的LCD~~公司也只是用笨Q的15 LCD
沒看過頂級LCD的我
TN是再幸福也不過了
科科

看看自己的存款簿,再對著曾經淦譙過的三爽940BW(奇美板)...

只要把亮度調暗點....其實TN面板也是挺美妙的..

TN跟非TN的螢幕一定要經過排在一起比較之後才會有明顯的感覺
光從面板理論上是無法親身體驗到的
況且 很多人也自己說自己是"木眼"

以我自己親身體驗
當我把DELL 2405 2407-HC跟LAB中的兩台DELL 22吋 放影片比較
的確視角上 TN面板會差很多
但是 當大家來看時
只是看到四顆大螢幕排在一起 很壯觀..

S-IPS S-PVA等等面板的螢幕應該也不大可能再往下殺了(成本考量)
所以與其擔心會不會現在去買一萬多的TN是不是冤大頭
不如讓自己也變成木眼吧..
反正日後也都會是以TN為主流了
當週遭的螢幕10顆中有9顆是TN
自然而然
也不會有人覺得TN有啥不好了(便宜就好)

還有一件事情不知道大家有沒有注意到
目前使用TN面板的螢幕幾乎都沒有腳架升降功能
大概也都有考量到視角問題
所以 不能調螢幕角度時
只好調整自己的電腦椅了..

面板技術會影響畫質表現沒錯

但是要看看自己需要什麼樣等級的產品

像小弟是拿來工作用的，Coding、Layout、看Paper等需求

那TN面板已經足以使用，TN面板的高速反應也是很好的優點

但如果是醫療級、要看X光片等要求，EIZO的FlexScan當然是首選

每個人都應該以自己的需求做選擇，買自己預算內最好的產品，而不是一味的被洗腦和炮轟:)

所以有日本真好 :p

台灣廠商老是覺得生意難做，那是因為不拿出真正的好貨，所以有錢人自然走國外代購這條路 :flash:

窮人只能賺到窮人的錢，而且還以為全世界都是窮人。