法條都給你了,不知你有有在看
一級毒品與二級毒品判刑是有輕重的
我是對大麻與海洛因等等,不同等級得毒品判刑是否有所不同起問
不是因為"他們都得進勒戒所"就說成"都一樣"
那他們都得進"警察局"是不是也可以引申為"都一樣"
那吸毒與謀殺都得進監獄,是不是也可以引申為"一樣"刑責????

.....這句話一點邏輯都沒有。
真是天外飛來一筆。

不過即然您提到了let it be....
藍儂可也是吸大麻+反戰。
到最後大麻已經變成反戰的標置了
至於污名化，可以參考BEE老大的文章。
雖然他的有些論點不同意，不過有些還真是精闢的嚇死人阿....... :p
尤其是我又重玩了MGS3一次。
感覺還蠻深刻的...

前面有人已經回了前半段
美國教育沒有不管吸毒 酗酒 抽菸這些事

至於你的朋友是深受AA meeting的危害嗎?
AA meeting怎麼害他?
願聞其詳

回頭看看樓主的第一篇文
好像只有把焦點放在政府及法律所定義的"毒"這字上打轉
後來又有人提到以前美國反越戰時的吸大麻的反政府嘻皮運動

恍惚之間好像浮現出
呼大麻跟反權威之間是有一些連結

難道這是樓主想講的嗎?

大麻合法國家分佈
http://upload.wikimedia.org/wikiped...nnabis-laws.png

反正在台灣
大麻就是毒
被抓到就是關
別玩文字遊戲
扯那麼多幹麻
真要那麼厲害
那去選立委好了
提議大麻合法化
到時你看看會不會成功

我只知道紐約ok,過個河到紐澤西就不行了 不行歸不行 隨便一間大學宿舍都找得到...

我想講的很簡單
只是有人不想聽，不准別人講，引申一大堆。
似乎只要套一個「毒」字然後就不必談了。
似乎只要是個「癮」字，就是道德淪喪了。就是國家滅亡了。千篇一律就是那些話。有些帳號出現，我連看都不必看，就可以猜出他會說什麼話。
這麼說來，我在跟答錄機說話，幹什麼呢。:jolin:

我看不慣有人因為同性戀的身分被爆，就政治生涯結束／演藝生涯結束／生命結束
這樣不代表我是同性戀
我看不慣有人因為藝人吸大麻而落井下石，群起而攻之，卻連大麻是什麼效果，別的國家有什麼不同意見都不知，只會滿口的毒毒毒.....周杰倫的歌唱多了是不是？
這不代表我就支持大麻
有些東西問題很嚴重，但是你卻容許他在超市唾手可得
有些東西問題相對不那麼嚴重，但是你卻打壓他。
有些東西你打壓他幾十年，沒有效果。換個方式來對待它又如何？
就這樣一個觀念，很簡單，沒有好壞。卻引出一堆答錄機出現，還有分身一起加入，又假裝看不懂別人的話，在那裡自說自話。還要問我如果是我兒子，我會不會餵牠吃大麻，開玩笑，如果這個答錄機是我兒子，我當然餵牠吃大麻~:think:



ㄜ~prelude,這當中大部份的話不是對你講的~ :o

哈..........這倒是事實.......

管他行不行....美國人還是呼翻天

:laugh: :laugh: :laugh:

:jolin: :jolin: :jolin:

如果真的有差別的話

我就不會在這邊說廢話啦

開飯....被抓到....同等於......施用海洛因...

第一次都是40天..........

這樣有差別嗎?
:jolin: :jolin: :jolin:

就是因為目前大麻的勒戒時間和海洛因等hardcore stuff...相同

我才會覺得....很多人搞不清楚情況

很抱歉,沒把貼文理清
造成誤解
他是AA meeting成員
深受''酒精與吸毒''的危害
他是從高中左右開始

我覺得
美國很重視國小國中的宣導
到高中後似乎開始不重視
美其尊重個人發展
但是之後在整個社會所付出的成本
我想會遠高於投注教育預防
高中
實在是個關鍵期