PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣戰斧巡弋飛彈---雄2E (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=533485)

ewings 2005-10-08 02:26 PM

引用:
作者timber
不懂不要亂ㄠ喔

你這段話一大堆錯誤


(哈欠∼∼∼)

就麻煩你講一下哪裡錯阿!!!!

像你那麼厲害的傢伙應該不會看不出我這句話故意說錯的地方在哪裡

還可以給你個提示,這種講法被逆轉的時間是2002年3月

ewings 2005-10-08 02:35 PM

引用:
作者fipper
最後,ATM與戰車砲的比較。

我只能跟你說。

不同定位的東西,基本上拿來比較都是沒有意義的。


你從頭到尾也沒搞懂過為什麼驅逐戰車是被ATM幹掉..............

提示在於
1.驅逐戰出現的原因
2.驅逐戰與牽引式反戰車砲的關係
3.驅逐戰的運用方式
4.第四次中東戰爭


第一點和第三點最重要,你自己去好好想想吧

timber 2005-10-08 02:53 PM

引用:
作者ewings
(哈欠∼∼∼)

就麻煩你講一下哪裡錯阿!!!!

像你那麼厲害的傢伙應該不會看不出我這句話故意說錯的地方在哪裡

還可以給你個提示,這種講法被逆轉的時間是2002年3月

你不是很行嗎?專家

你自己看看你的發言到底犯了多少次這種錯誤吧 :unbelief:

ewings 2005-10-08 02:58 PM

引用:
作者timber
你不是很行嗎?專家

你自己看看你的發言到底犯了多少次這種錯誤吧 :unbelief:


(哈欠∼∼∼∼)

哪裡錯阿?講阿?

timber 2005-10-08 03:44 PM

引用:
作者ewings
(哈欠∼∼∼∼)

哪裡錯阿?講阿?


給你一個提示
RAM為何裝上船?
是因為你所謂的發射架優於VLS?

(我為何要與野雞講這麼多?)

ewings 2005-10-08 04:10 PM

引用:
作者timber
給你一個提示
RAM為何裝上船?
是因為你所謂的發射架優於VLS?

(我為何要與野雞講這麼多?)


(哈欠∼∼∼∼)
講了老半天你還是在講廢話.....
你就回答阿?哪裡錯阿?

你怎麼不講為何RAM研發時已經有MK41,RAM卻還選擇11連裝發射器阿?

timber 2005-10-08 04:25 PM

引用:
作者ewings
(哈欠∼∼∼∼)
講了老半天你還是在講廢話.....
你就回答阿?哪裡錯阿?

你怎麼不講為何RAM研發時已經有MK41,RAM卻還選擇11連裝發射器阿?

呵呵呵
很簡單道理,你不知道我也沒辦法

本以為你悟性很高,不過你只會上課打哈欠

你怎不把船上裝滿RAM就好?老美幹嘛還把VLS留著?

ewings 2005-10-08 04:37 PM

引用:
作者timber
呵呵呵
很簡單道理,你不知道我也沒辦法

本以為你悟性很高,不過你只會上課打哈欠

你怎不把船上裝滿RAM就好?老美幹嘛還把VLS留著?


又要逃拉?連美軍使用RAM去對應超音速反艦飛彈哪裡錯都講不出來,就開始故左右而言他拉
叫我不打哈欠也難

回答阿!

timber 2005-10-08 04:42 PM

引用:
作者ewings
又要逃拉?連美軍使用RAM去對應超音速反艦飛彈哪裡錯都講不出來,就開始故左右而言他拉
叫我不打哈欠也難

回答阿!

並沒有
你先搞清楚RAM是要取代誰

而這與發射架與垂直發射系統孰優孰劣並無直接關係

你再硬ㄠ嘛

timber 2005-10-08 04:53 PM

GPS的艦船著陸系統

不要打馬虎眼忘記囉 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。