PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   此刻的打擊好大...K8 939 3200+原來是2.0 MHZ ? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=448210)

Youfown 2005-02-27 07:21 PM

引用:
作者allenzhuang
我今天是翻到K8的~
K8是不是就沒辦法了~
我看記憶體只支援到DDR400
我那兩條333就沒辦法了0.0

之前都是用英特爾的~
所以問的問題要是過於白癡,請見諒!


別三八,DDR333一樣可以插在K8上的!! :laugh:

chicker 2005-02-28 04:07 AM

我覺得不管誰白痴、誰聰明,既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢?!就這點來說代表AMD心裡還是有鬼!自己也仍然跳脫不了時脈的迷思,依舊非常在意時脈數字多寡!為什麼呢?!有時候想想真的是不懂耶!
也許吧!時脈不等於效能,自己擁有低時脈高效能的產品,這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破,自該拿來廣為吹擂打擊對手,怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比?!縱然再強自己也威風不起來呀!以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼?
如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品,卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強,你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代",而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口,偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+,甘願活在人家的時脈陰影下?!可悲可悲..........可惜可惜.....................

vandenbroucke 2005-02-28 04:10 AM

引用:
作者chicker
我覺得不管誰白痴、誰聰明,既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢?!就這點來說代表AMD心裡還是有鬼!自己也仍然跳脫不了時脈的迷思,依舊非常在意時脈數字多寡!為什麼呢?!有時候想想真的是不懂耶!
也許吧!時脈不等於效能,自己擁有低時脈高效能的產品,這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破,自該拿來廣為吹擂打擊對手,怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比?!縱然再強自己也威風不起來呀!以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼?
如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品,卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強,你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代",而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口,偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+,甘願活在人家的時脈陰影下?!可悲可悲..........可惜可惜...........


好產品=\=好業績


****行銷傳播若有那麼簡單
你可以去AMD行銷部門上班

jenchan201 2005-02-28 04:53 AM

引用:
作者chicker
我覺得不管誰白痴、誰聰明,既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢?!就這點來說代表AMD心裡還是有鬼!自己也仍然跳脫不了時脈的迷思,依舊非常在意時脈數字多寡!為什麼呢?!有時候想想真的是不懂耶!
也許吧!時脈不等於效能,自己擁有低時脈高效能的產品,這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破,自該拿來廣為吹擂打擊對手,怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比?!縱然再強自己也威風不起來呀!以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼?
如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品,卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強,你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代",而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口,偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+,甘願活在人家的時脈陰影下?!可悲可悲..........可惜可惜...........



這位前輩,小弟第一次警覺到【時脈】不等同於【效能】,是在工作平台從
CRAY Y-MP換成IBM SP2,前者時脈忘了,SP2是375MHz,SP2的浮點運算
速度是同時脈PII-400MHz的(約)四倍(以單CPU算),如果沒記錯。

各位常上這個版的前輩已經是在金字塔上層的人物,小弟公司研發部有很多
工程師靠數值模擬吃飯,五個人中有三個以上會產生與樓主的相同情況。

重點是,對I或A,廣大肥羊與金主們都認為效能都是看時脈,P4-3G比K8-2.9G強。
換個角度,如果您是AMD決策者,不打PR牌,還有啥招,難道產品只賣少數人?!
我不覺得AMD可悲,倒是那些被Intel的"高時脈"拐了,花大錢又得不到真正高效能
的消費者,才是有點值得同情。

AMD與Intel不是服務業,金字塔頂端的人往往是可犧牲的。

jackiechin 2005-02-28 07:01 AM

我只在乎效能
數字只是幻覺
嚇不到我的

jothief 2005-02-28 09:21 AM

"給樓主:
光是看進XP秒開就夠爽的(雖然這麼說很不專業)
另外一項就是噪音值
K8不管你怎麼組
用小機殼也好都很難有超過38db的噪音出現(原廠風扇)
好好做好散熱風扇頂多就2500RPM多一點點
爽度很高~比I牌的絞肉機要安靜很多
又省了換一個BTX 24PIN的POWER

給馬先生:
一片WAFER單位成本不會超過5萬台幣
12" WAFER可以達成的P4 LLG775良率約85%
8" WAFER可以做成K8 3200+良率約65%

I社一顆CPU出廠毛利約230-280%
A牌一顆CPU出廠毛利約80-150%

經銷商毛利統一 5%~15%
哪個牌子是暴利?"

[請問毛利有超過100%的嗎?除非成本為負]
[此為我欲回應的部分]

簡單的說 成本不為負 毛利要超過100%以上 很容易理解
一個成本1塊的東西 賣你2塊
那就賺100%了 賣到3塊就200%獲利 而毛利是指未除掉管銷等必須支出的算法
所以毛利超過100%為什麼不可能? 淨利超過100%比較可怕些.........

allenzhuang 2005-02-28 10:40 AM

引用:
作者Youfown
別三八,DDR333一樣可以插在K8上的!! :laugh:


微星 - K7N2-Delta2-FSR 搭 AMD SP2800+ 盒裝 (約5個半小朋友)
↑這樣可以插我那兩條DDR333 512MB 金士頓的RAM 和 微星 FX5900XT 顯卡嗎?



微星 - 865PE Neo2-V 搭 P4-3.0G 盒裝 (約 8個小朋友)

這兩種組合,效能是差不多嗎?還是誰會略勝一籌?...我好像中了效能毒素了。

組AMD有必要買到 K8 Athlon64 3000 盒裝 這樣子的CPU嗎 .. (5個半小朋友)

別懷疑...我是個組裝的新手...看到有洞就插,有地方可以塞就放!
翻這裡的文,有時候會出現看到,腦袋出現一堆??

因為太深奧了0.0

龍之介 2005-02-28 11:21 AM

廟小XX大,池淺XX多

slalala 2005-02-28 04:07 PM

引用:
作者chicker
我覺得不管誰白痴、誰聰明,既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢?!就這點來說代表AMD心裡還是有鬼!自己也仍然跳脫不了時脈的迷思,依舊非常在意時脈數字多寡!為什麼呢?!有時候想想真的是不懂耶!
也許吧!時脈不等於效能,自己擁有低時脈高效能的產品,這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破,自該拿來廣為吹擂打擊對手,怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比?!縱然再強自己也威風不起來呀!以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼?
如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品,卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強,你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代",而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口,偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+,甘願活在人家的時脈陰影下?!可悲可悲..........可惜可惜...........

無法∼
嬰呆兒把地球的95%使用者養成"時脈=笑能"的END USER了~

hbkqoo 2005-02-28 04:22 PM

AMD真重用不重看!
表裡不一的!
呵呵!


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。