![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 此刻的打擊好大...K8 939 3200+原來是2.0 MHZ ?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=448210)
|
---|
引用:
別三八,DDR333一樣可以插在K8上的!! :laugh: |
我覺得不管誰白痴、誰聰明,既然時脈不等於效能又何必弄個什麼PR值來自貶身價呢?!就這點來說代表AMD心裡還是有鬼!自己也仍然跳脫不了時脈的迷思,依舊非常在意時脈數字多寡!為什麼呢?!有時候想想真的是不懂耶!
也許吧!時脈不等於效能,自己擁有低時脈高效能的產品,這是多麼值得自傲、多麼可貴的優點、多麼重大的突破,自該拿來廣為吹擂打擊對手,怎麼反而用PR值來追著對手的時脈比?!縱然再強自己也威風不起來呀!以這點來看AMD的氣勢的確弱了些。真搞不懂AMD的行銷部門在想些什麼? 如果一個企業已經擁有勝過對手很多的同類產品,卻不敢抬頭挺胸大聲的說"我的2G就是比你的3.2G強,你應該為你的3.2G垃圾產品向消費者做個交代",而是遮遮掩掩把自己明明比人家3.2G強的2G不敢說出口,偷偷摸摸的搞個PR值灌水標成3200+,甘願活在人家的時脈陰影下?!可悲可悲..........可惜可惜..................... |
引用:
好產品=\=好業績 ****行銷傳播若有那麼簡單 你可以去AMD行銷部門上班 |
引用:
這位前輩,小弟第一次警覺到【時脈】不等同於【效能】,是在工作平台從 CRAY Y-MP換成IBM SP2,前者時脈忘了,SP2是375MHz,SP2的浮點運算 速度是同時脈PII-400MHz的(約)四倍(以單CPU算),如果沒記錯。 各位常上這個版的前輩已經是在金字塔上層的人物,小弟公司研發部有很多 工程師靠數值模擬吃飯,五個人中有三個以上會產生與樓主的相同情況。 重點是,對I或A,廣大肥羊與金主們都認為效能都是看時脈,P4-3G比K8-2.9G強。 換個角度,如果您是AMD決策者,不打PR牌,還有啥招,難道產品只賣少數人?! 我不覺得AMD可悲,倒是那些被Intel的"高時脈"拐了,花大錢又得不到真正高效能 的消費者,才是有點值得同情。 AMD與Intel不是服務業,金字塔頂端的人往往是可犧牲的。 |
我只在乎效能
數字只是幻覺 嚇不到我的 |
"給樓主:
光是看進XP秒開就夠爽的(雖然這麼說很不專業) 另外一項就是噪音值 K8不管你怎麼組 用小機殼也好都很難有超過38db的噪音出現(原廠風扇) 好好做好散熱風扇頂多就2500RPM多一點點 爽度很高~比I牌的絞肉機要安靜很多 又省了換一個BTX 24PIN的POWER 給馬先生: 一片WAFER單位成本不會超過5萬台幣 12" WAFER可以達成的P4 LLG775良率約85% 8" WAFER可以做成K8 3200+良率約65% I社一顆CPU出廠毛利約230-280% A牌一顆CPU出廠毛利約80-150% 經銷商毛利統一 5%~15% 哪個牌子是暴利?" [請問毛利有超過100%的嗎?除非成本為負] [此為我欲回應的部分] 簡單的說 成本不為負 毛利要超過100%以上 很容易理解 一個成本1塊的東西 賣你2塊 那就賺100%了 賣到3塊就200%獲利 而毛利是指未除掉管銷等必須支出的算法 所以毛利超過100%為什麼不可能? 淨利超過100%比較可怕些......... |
引用:
微星 - K7N2-Delta2-FSR 搭 AMD SP2800+ 盒裝 (約5個半小朋友) ↑這樣可以插我那兩條DDR333 512MB 金士頓的RAM 和 微星 FX5900XT 顯卡嗎? 和 微星 - 865PE Neo2-V 搭 P4-3.0G 盒裝 (約 8個小朋友) 這兩種組合,效能是差不多嗎?還是誰會略勝一籌?...我好像中了效能毒素了。 組AMD有必要買到 K8 Athlon64 3000 盒裝 這樣子的CPU嗎 .. (5個半小朋友) 別懷疑...我是個組裝的新手...看到有洞就插,有地方可以塞就放! 翻這裡的文,有時候會出現看到,腦袋出現一堆?? 因為太深奧了0.0 |
廟小XX大,池淺XX多
|
引用:
無法∼ 嬰呆兒把地球的95%使用者養成"時脈=笑能"的END USER了~ |
AMD真重用不重看!
表裡不一的! 呵呵! |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:19 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。