![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 敗家鼠墊到貨了...
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=188512)
|
---|
引用:
個人感覺跟Steelpad差不多 優缺點都接近 不過強化玻璃不用擔心表面有漆掉落(根本沒漆,很耐用,幾乎不會刮傷),倒是要小心別用力敲到,或是摔到地上 |
引用:
其實鼠墊,我最注重的就是滑度.... 請問MSKEITH兄 不知它跟steedpad比起來誰較滑暢... 說真的,我對steelpad的滑暢度不是很滿意說... 鼠貼也貼了,個人覺得效果仍然不是很好... |
引用:
基本上我使用的感覺(現在都在用ICEMAT為主)ICEAMT、Glidepad、Steelpad三者感覺都差不了多少,在Surface1030上感覺最滑;同樣的鼠貼(ICEMAT附的)在4張pad上使用,滑順度為 1030 > ICEMAT = Glidepad > Steelpad 沙沙聲大小 Steelpad > ICEMAT = Glidepad > 1030 1030既滑又小聲,Glidepad跟ICEMAT因為材質接近,所以感覺幾乎一樣,Steelpad在這兩個方面就是明顯的輸家,不過Steelpad也是有自己的好處(1.輕薄 2.造型不錯 3.掌控力感覺比其它都好些) 如果光是最要求滑順,這四張我建議1030,它最滑;求最耐用的我建議Glidepad & ICEMAT(Glidepad有價錢優勢,C/P值較高),玩FPS遊戲要求定位精準,掌控可加成,我建議Steelpad會略優於ICEMAT & Glidepad 我覺得一昧求滑順的意義不是很大,當初我用Razer Boomslang 2000與EverGlide Q3A Attack滑鼠墊(類似硬塑料或ABS材質,表面類似1030粗面),超級滑順(後來用M$ Intellieye Optical 1.0也是一樣的情形),但是已經有點滑到很難掌控的地步,遊戲是我玩Q3A跟CS這些需要高掌控度與精準度的遊戲時,讓我根本無法順利的在第一時間瞄準目標,所以我從此再也不喜歡那種光是滑的感覺。當然,這還是要看個人感覺~~ 我手邊沒有Kt.net的滑鼠墊,無從比較,看大家把它講的多神,so...下午去買一兩張回來測試 照慣例,貼個圖..XD 4張PAD大合照(圖中半透明ICEMAT放在藍色Surface1030上所以顏色有點偏藍) ![]() ![]() ![]() |
引用:
XD...看完好想買1030喔~~~嗚嗚嗚~~~ |
Steelpad 3S 用在我的光學滑鼠 但是 是改超藍光的LED 可以感應的到嗎?
|
引用:
不會啊...畢竟能像MSKEITH兄能有那麼多鼠墊的人也不多, 你願意分享新的大家還求之不得呢,關於Glidepad鼠墊你是從 對岸郵購的嗎?還是你有其他管道呢:) |
引用:
1030的耗損度不是蠻高的嗎?? |
引用:
Glidepad是我玩Q3的戰友們所辦的團購,向大陸訂的 我的pad數量其實還好,有認識敗更多種類的朋友..:) 還有網友isiah_jr推薦的日本滑鼠墊airpad pro III http://www.nibon.com.tw/products/products.asp?id=363 他寫的介紹: 1.雖然是半透明.但是使用光學鼠從鼠墊的背面看過去是完全不透光.所以能讓光學鼠能有非常好的surface感應. 2.非常耐磨.即使不使用滑鼠底墊貼紙.ms系列的滑鼠在上面硬操了2個月.依舊沒有刮痕. 3.所附的滑鼠底墊貼紙可以依滑鼠型號的不同選擇你要的款式.http://www.pawasapo.co.jp/ac/ap/index_ap.html 請點選他上面黃色banner的as系列. 4.表面的滑度在1030之下.跟icemat steelpad差不多.不會像1030有那種停不下來的感覺.反而讓人會愛上它. 聽說表面超耐磨,在台中就有店家有引進來賣..應該也是1K+了.... |
引用:
用過的人都說....高! 看使用狀況,操一點的不用一個月表面就磨的滿慘的了,一般使用大概撐個一季吧.... 聽說所謂磨損嚴重就是表面看的出來滑鼠常滑的那個範圍跟其它地方明顯不同,也沒有原先那麼滑順了 所以才會建議買玻璃或金屬製的材質,可能表面不像1030 or Kt.net這類塑膠表面那麼滑,但耐用度絕對比它們好很多(注意,是很多!) 今天也去買了一塊Kt.net來測試試否如大家所說的那麼神,的確它是很滑(跟1030細面還有EverGlide差不多,比ICEMTAT、Glidepad、Steelpad都滑很多),但是它也跟Everglide Q3 Attack有一樣的通病..很滑但不容易控制滑鼠(或說游標),而且太小張... 而且長久來看,一張耐用但沒那麼滑也很貴的鼠墊(ex:Glidepad),可能會比很滑、便宜,卻不是很耐用的鼠墊(ex:Kt.net鼠墊)的C/P值來的高一些... |
引用:
再次感謝滑鼠天王MSKEITH的心得分享!!獲益良多!!! 也不理tom's hardware是否要接受我建議做鼠墊測試了:mad: 反正聽鼠王的心得就對了!!:like: (您分享的照片可以說是"鼠墊界"難得一見的高峰會啊:D ) 但小弟有疑問,對於Kt.net的墊子.....感覺上他很耐磨耶? 因為我用指甲摳好像也不會怎麼樣的樣子... 請問鼠王,何以覺得Ktnet的不是很耐用呢?? 謝謝~ (感覺上mx500底部那五顆滑塊的硬度比Ktnet小) 另,不曉得有沒有人試過鼠貼+Ktnet的滑爽度如何:confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:10 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。