今天在樂聲看，沒想到在咕魯人格分裂的對話那段
全場有將近一半的人都笑了
讓我感到有些不可思議啊∼
(可以說只要咕魯出現，都會有人笑:think: )

事實上有很多我不認為是笑點的地方，都有人笑咯咯…:rolleyes:

嗚…哈爾達竟然就…我還以為精靈不會掛點:cry: :cry: :cry:

加百列兄一直在為這個文本辯護,的確是個忠誠的cult信徒.
但我覺得既然這片以一個電影的形式誕生,就該以此本質來受議論;這道理就好像羅浮宮展出''蒙娜利莎的微笑'',觀者就宜以單一文本談觀感,無道理叫每個人都去翻出達文西
所有閱歷一一檢索方能下觀感吧?
我是覺得好的續集電影(譬如"教父續集")單一文本就是夠豐盈的有機體,根本無需參照其母體原型,或原先轉胎的文本(更何況教父的原著是不入流的小說);要是作品有所閃失,歸咎論者未有完整的觀照,實在不是好的辯護......

人云亦云...
 

魔戒三部電影是一口氣拍完的
導演、演員、幕後製作都是同一批人
既然首部曲就無法讓您滿意
不知道您如何認為接續首部曲劇情的二部曲會變的讓您滿意?

內行人看門道，外行人看熱鬧
基本上外行人看魔戒也真的就是看看熱鬧吧!
能夠娛樂娛樂也就不錯了
也有外行人覺得很好看啊!

只能說每個人本來就有不同的喜好...
一部電影有人喜歡有人討厭也很正常

嚴格說來魔戒二並非一部單純獨立的續集電影，
以續集電影的觀點來看它並不是很公平。
電影之所以會分成三部曲獨立上映，
是因為一部九小時的電影實在是太長了，
也且其中也參雜了商業利益的成分，
所以也"騙"了許多原本不會去看這部電影的人進電影院。
至於您所提到"蒙娜利莎的微笑''與達文西的比喻，
並不是那麼恰當，
畢竟看魔戒的人也不一定要了解"扥爾金"，不是嗎?
對啦，順便說明，我並不是魔戒的忠實信徒，
po這些文章只是一時興起，就事論事罷了。

Re: 人云亦云...
 

小弟看電影.是看感覺的.像一堆人說珍珠港不好看.我到覺得還好.
只是看過一遍後就不會想在看第2遍.
然而魔戒2的人物設定比第一集來的簡化許多.雖然剛開始還搞不
大清楚.不過後面就比較不會了.(有些地方還是覺得很突兀)
至於會進去戲院看.除了網友強烈推薦外.我朋友也一直說好看.
在被大家的洗腦下.就去電影看啦.看完後感覺不難看.但也不會在
看第2遍