![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 要戰爭啦!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1107353)
|
|---|
看漁船材質是玻璃纖維硬度不太夠 跟一般軍艦甲板的鋼板不一樣 當然是直接貫穿... :think:
這位國防部長 我看還是早點下台吧 他這個樣子 跟本就管不住下面人馬吧 之後怎麼整治 :jolin: |
我比較感興趣的是射控雷達鎖定的目標是?
|
感覺底下有將官要給總統難看,不然這麼多年也沒有雄三"誤擊"事件
|
引用:
選在一個很敏感的日子跳出來刷存在感... :flash: ================ New York Times: Taiwan Navy Accidentally Fires Anti-Ship Missile, Killing Fisherman Metro News: Taiwan misfires anti-ship missile, kills 1 fisherman BBC News: Taiwan mistakenly fires supersonic missile killing one Sydney Morning Herald: Taiwanese navy accidentally kill one, injure three in costly blunder NHK: 台湾軍 誤発射тДユюゎ漁船ズ 1人死亡3人んゎ |
剛看了新聞,也看到漁船的狀況,我猜想...
1. 這飛彈精準度很利害 2. 飛彈似乎沒有安裝進彈藥 , 看來只有飛彈鑽進漁船,沒有引爆 因為看狀況,照理說,如果完全命中,漁船應該成為碎片,不會一整台好好的 而且還有幾個人生還送醫 !! 這下子這顆飛彈有實戰經驗了,真的很利害啊~~~~ :fear: |
引用:
想太多 單純的漁船太軟,所以直接穿過,來不及爆炸 畢竟正常的飛彈預設目標都是有厚鋼板的東西 |
引用:
誤射只是軍方對外公布 軍方也只能對外公布是誤射 實際上是怎麼回事沒人知道 正常來說,不可能是誤射啦 http://disp.cc/b/163-9upL |
會不會是底下有人想搞政變,這案情怎麼想都不單純啊 :think:
|
引用:
小肥羊大有提到,主要是"過穿" 標準是飛彈要打進船體再引爆 但漁船跟本沒有裝甲這東東 所以飛彈一下穿過去沒得引爆 不過這次另外來看雄三真的有威到 可以找到漁船這種超小目標還是DeltaHotle :eek: 老共應該雞毛皮都起來了,至於帝國就... :cool: |
:unbelief: 誤射? 下次會不會誤射 地對地飛彈。
愛國者要全面戒備了 :think: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。