PCDVD數位科技討論區 - 通姦罪一定要搜到精液才成立嗎?

第2頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 通姦罪一定要搜到精液才成立嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=993400)

tsushi

2012-12-09 03:58 PM

不然聊聊天牽牽手就算通姦那也太容易通了

操級廢員	2012-12-09 04:32 PM

引用:

作者qneb

補充，重點在女褲，設男穿褲，女無穿褲，一般法官心証會判有**，因手指進入也算**。

不算! 通姦罪一定要能證明男女有性器官的接合才算.....
用手指或****或是肛肛好的都不算, 這是通姦罪和強制****罪不同之處.

所以若不是正好看到甚至拍到兩人性器交合的情形,
就只能靠沾有兩人分泌物的衛生紙團或是保險套等證物來左證.

semmy

2012-12-09 04:41 PM

引用:

作者qneb

補充，重點在女褲，設男穿褲，女無穿褲，一般法官心証會判有**，因手指進入也算**。

如果是遇上一個就是不愛穿內褲的呢？法官自由心證也不是這樣玩的吧？

sazabijiang

2012-12-09 04:52 PM

引用:

作者semmy

如果是遇上一個就是不愛穿內褲的呢？法官自由心證也不是這樣玩的吧？

而且有人就喜歡不脫掉對方內褲
把手伸進去, 然後故意把內褲弄得溼淋淋的 XDD

ruinousdeity

2012-12-09 05:17 PM

引用:

作者qneb

男只要有進入女三孔之任一孔，即成立。但真的很難抓到留有影像的証據。

男男的話，大陸則是都不成立，(在大陸男男沒姦之問題，但有在提要修法)。
在台灣男男，女女的規定，及大陸女女的規定，則有請高人提供資訊---

教戰守則:台灣只要女有穿內褲，有判例，判不成立有**。
香港則是以取得女之內褲，來証女方已脫了，一般香港會判成立已姦。這點台灣要
抓**的女性可參考，現場要抓到在做進出口可說幾乎不可能，找到衛生紙有****，
男可辯沒進入，女方褲沒脫，只是自已diy ，這就要看法官了怎麼判了。

何不先去弄清楚中華民國刑法對於"****"跟"奸"之間定義的差別再來教學?

tomwait

2012-12-09 07:31 PM

台灣人大概是公領域的道德，與私領域的道德，老是硬要混在一起

難怪通姦無法除罪化

pcdvd-2011

2012-12-09 08:04 PM

引用:

作者tomwait

台灣人大概是公領域的道德，與私領域的道德，老是硬要混在一起

難怪通姦無法除罪化

+1

刑法通姦罪本來就該廢除了

還有人扯到是腦殘法律?

灰灰	2012-12-09 08:12 PM

利委表示：……
藝人表示：……
有眾多小老婆的大老闆表示：……

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是07:14 PM.

第2頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。