PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   鈴木一朗有這麼神? 是廣告造假嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=991427)

pcdvd-2011 2012-11-24 01:09 AM

我以為他穿這件外套刷油漆


:jolin:

bomp 2012-11-24 02:03 AM

不太相信是真的.之前日本節目就有所謂的棒球9宮格遊戲.來的都是一堆現役日職選手.可是

那麼多集也沒幾個破關.這個****的難度比那個9宮格難多了.很難讓人相信是真的....

林丹那個羽球進球桶的短片可以上youtube找一個"另眼看羽球"的影片.裡面有介紹 確實

是電腦特效做出來的.

Earstorm-2 2012-11-24 07:46 AM

一朗的動作真的很敏捷, 多年前當他還在西雅圖的時候我就去看過現場..

感覺是打擊者才鏮一聲而他那時候守右外野就開始在跑了, 然後很快的封住球的去向.

喔, 我看的其中一場是剛好跟當時的王建民(在紐約隊), 但眼光都放在一朗身上.

反應好快的選手.

42章經 2012-11-24 08:32 AM

引用:
作者bomp
不太相信是真的.之前日本節目就有所謂的棒球9宮格遊戲.來的都是一堆現役日職選手.可是

那麼多集也沒幾個破關.這個****的難度比那個9宮格難多了.很難讓人相信是真的....



第一段影片砸棍子那裡,難度絕對比九宮格低
九宮格的目標縱橫方向都要準確,這個只要橫向抓準即可

而且影片用了一些攝影手法
看起來距離很遠,事實上投手丘到本壘板實際看感覺要近的多

所以我認為是真的(不過還是要累積一定的NG次數)

VincentDX 2012-11-24 08:35 AM

第一個還有可能..NG可能多一點
後面兩個基本上應該是不太可能

plutomickey 2012-11-24 09:10 AM

引用:
作者VincentDX
第一個還有可能..NG可能多一點
後面兩個基本上應該是不太可能



你應該沒在打球

基本上是"很有可能" 但應該也NG很多次

林英傑 全盛時期速球平均也差不多140而已

但他也可以輕易的從本壘把球投到全壘打牆...(兩側的)

剩下不補充了...

多搜尋一下一朗的雷射肩 不要找中職的 程度差太多...

我認為這都是真的, 但NG多少次就看ichiro的球感了,理論上應該也沒NG很多次

挑個無風的天氣 你只要有辦法砸那麼遠, 剩下就都還OK

VincentDX 2012-11-24 09:23 AM

引用:
作者plutomickey
你應該沒在打球

基本上是"很有可能" 但應該也NG很多次

林英傑 全盛時期速球平均也差不多140而已

但他也可以輕易的從本壘把球投到全壘打牆...(兩側的)

剩下不補充了...

多搜尋一下一朗的雷射肩 不要找中職的 程度差太多...

我認為這都是真的, 但NG多少次就看ichiro的球感了,理論上應該也沒NG很多次

挑個無風的天氣 你只要有辦法砸那麼遠, 剩下就都還OK


不是遠不遠的問題...是準的問題
第二個..連丟兩球
第一顆高拋物線 第二顆比較平
第二顆把垃圾桶的蓋子打掉後第一顆進垃圾桶

第三個是丟到全壘打標竿 一顆星進垃圾桶
這機率真的很小..
丟遠不是問題...丟的準才是大問題阿

Axel_K 2012-11-24 09:50 AM

1.可能嗎?-->可能
就跟以前網路上一則丟罐子進垃圾桶,怎麼都都進,
問題是丟了幾次才一一剪接出來
影片製作者自己現身說法.這是NG次數問題

2.需要嗎?-->不一定需要
打倒四根球棒這個,當然跟遠近有關,越近誤差越小,投手越易掌控
丟垃圾桶哪兩個感覺難度比較大,距離有點很遠
雖然可能,與其浪費時間在NG次數上,不如後製來得省錢省時,廣 告 效果一樣


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。