如果是16:9但是高解析度還可以接受
但點距太小就真的不行... :stupefy:

狼大. 什麼意思 :ase

要看比較多的欄位，調整檢視比例就好了。

這解析度DELL的U2711不是已經用N年了嗎？
DELL U2711 5年保已經降到一個不錯的價格
除非這台PB278Q的價格能夠超殺
不然我應該還是會選DELL的

為什麼不是16:10..... :cry: :cry: :cry: :stupefy: :stupefy:

因為面版廠商不願意切16:10

這個問題未來會越來越明顯

連apple都不想order 16:10了
不然以阿婆的力量說不定還能推動這條產線

有同感啊！

我總感覺，為啥ASUS研發上市的速度那麼緩慢？

2560x1440的解析度現在還算優，問題是為啥那麼緩慢推出啊？

還有！下一世代的高解析度面板，到底ASUS開始研發了沒有？

目前EIZO的4096x2160顯示器已經上市開賣了，國產的機種在哪裡？

雖然EIZO 4096x2160是屬於醫療級的顯示器，要價一台288萬日幣；話講回來，如果今天ASUS研發同樣面板，不用在醫療領域，而用在電腦族群領域，每台30萬~40萬台幣(1萬~1.3美金)開賣呢？我在想，全世界這種等級又買得起的玩家難道沒市場嗎？

先站穩市場，再來大量生產，不曉得可不可行。

關於16/10的比例問題，我認為啦！24吋以下的機種比較需要這種比例，因為面板小，又切成16/9，使用上感覺辛苦是一定的啦。

27吋切成16/9，只要是高解析度就還可以；若是仍然屬於那種1080高度的淘汰級比例就免了。

我覺得螢幕解析度還是要斟酌自己的用途
不見得一直拉高就是好事，像玩遊戲解析度太高對系統效能的需求自然就會提高
如果不用螢幕最佳解析度，要嘛1:1結果只用到螢幕一部分來顯示，不然就是延伸到全螢幕但是畫面多少會有種糊糊的感覺
目前以我個人來說對4K螢幕並不會特別期待，2560x1600大概是實用的最大限度

螢幕拉高解析度遊戲效能會降低，這是一定的啦。(別忘了！顯卡也會進步。)問題是電腦螢幕不是僅僅為了遊戲用。我想上班族上班的時候敢用電腦遊戲應該只是小宗吧！

看看蘋果，15.4吋的筆電螢幕已經拉到2880x1800了；10吋的平板解析度應該是進到2560x1600了吧！PC呢？

蘋果的進步應該已經考量過種種因素，評估過後覺得拉高解析度是可行的，因此才敢放手下去拉解析度。

反觀現在的筆電，14吋還在1366x768的。雖不能說不好，但對我們常常用筆電排版、上網的人來講，這種解析度比1280x800還糟。

ASUS現在跨入2560x1440總算有進步了，但進步的速度可以快一點。4k2k的現在沒做，那3k2k的加緊研發推出，起碼跟上先進大廠吧。

否則，到時人家4k2k的36.4吋面板已經降價到50萬台幣了，我們才來研發，之後過兩年才成果發表，再過兩年才準備上市，撲貨撲個一年才輪到台灣。人家已經準備上市7k4k的解析度了，我們大廠還才準備上市3k2k。然後市場價格永遠被人遷著鼻子走。

我沒有一點意思筆戰，只是就事論事。韓廠有些讓我感冒，但我們也不得不佩服LG的研發、上市的速度。