你聽他在瞎掰，今天要是網拍上有台全新DSLR只賣2500，

你看他會不會馬上下標5台，然後再跑到這邊公布要大家一起來？

馬上就進入一級紅色警戒，還告訴大家這是詐騙… :laugh: :laugh: :laugh:

原價16萬多

打一折變1萬5

一台就虧15萬*9000台=13億5千萬

會出貨才有鬼

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

董仔 : 這次誤標事件 , 經查證屬工讀生個人所為 , 為社會正義所及 , 本公司已經立即開除失職人員 , 請大家重新下單 , 訂購成功者立即加裝QK開關以茲感謝... :D

民法第74條 法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。
前項聲請，應於法律行為後一年內為之。

民法第88條意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。

民法第91條 依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因，受害人明知或可得而知者，不在此限。

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

記得當年呆兒網站鬼打牆出包事件也沒被消費者成功得逞啊...

消費者還告上法院溜....

消費者也只拿到呆兒施捨給的永遠不會用到的折價劵 :laugh: :laugh: :laugh:

如果別人給你18萬的offer要你跳槽
之後說對不起多一個零，要你接受月薪1萬8
不知道會有什麼說法出現 XD

dell 那幾次是造成後來修法的原因，這個法去年1月1日生效

不合理啊
因為我沒訂到!
:mad:

就說是"契約效力"啦.

契約.
當然是可以反悔的啊.

民事官司嘛.
該賠的賠一賠.
看法院要怎麼判啊.

總不會有人拿槍指著頭 逼他要履行契約吧. :D

假如開板講得是機車標錯價事件

那價錢真的差距太大
顯示卡就算是卡王 也不過2萬多 送中階卡 大約3000-8000

這次得機車原價要16萬 標成1萬6
中間有1X萬的差距
我支持說 有個優惠卷或是禮品之類的
但是要別人出貨 實在不太可能..

這家公司資本額也才500萬，真要賠13億出貨，乾脆直接宣告倒閉比較快也省事。