![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 要如何判斷電視新聞的真假?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=974170)
|
|---|
這個問題可能要問有滑了 :rolleyes:
有爆出來不一定是真的也不一定是假的;爆完不了了之的一堆 就算走到司法程序 在鬼島 法院像妓院,法棺像妓女:有錢有勢就能上,有時候連錢都不用給 至於檢察官,有時候也跟馬伕沒啥兩樣 司法判決的結果也不一定是真的 經常看到莫名其妙被檢察官起訴搞臭你先,後面無罪判決也不關他的事,反正任務已經完成了 甚至檢察官、法官聯手幫忙脫罪也是常有的事 至於煎茶院 抱歉,忙著證婚教你如何**** 鬼島的新聞,目前為止只有日期時間是對的,其他...........再說吧 |
引用:
我是修新聞學系出生的 ...但我相信法律 法庭 但絕不相信新聞 ..新聞媒體僅是文宣工具 不代表法律。看官們 別有錯覺 :D |
這很難吧,通常是看那個媒體的公信力,讓你有一些基本的信任,除非新聞內容本身有點誇張離譜,不然在沒有其他質疑的聲音出來之前,我們很難對每一條新聞都抱持懷疑的態度。
台灣現在不是一個只聽憑"老大哥"的意見在運作的國家,在台灣有起碼的新聞公平性和自由度,記者也有一些起碼的素質,基本上大部分的新聞是可信的。對於自己覺得可疑的新聞,就需要靠大量的追蹤閱讀看正反雙方的意見才比較有可能判定真假,其實和閱聽者自身的判斷能力息息相關。至於碰到比較困難複雜的事件的時候,就會想要尋找我認為立場較為公正客觀的專家的意見來做為參考,畢竟現在各項專業知識很多,沒甚麼人會每一項都懂。 |
引用:
如果你是學法學政治的,應該也不會相信法庭和法律。沒看到有多少法官收賄法條有問題的嗎 ;) |
常常看到幾個月前他台撥過的,還拿出來撥... :flash:
我還以為我有預知能力 :laugh: |
引用:
我想樓主的意思應該是不貪污本來就是應該的 沒必要拿來說嘴~ 尤其是一些常常拿來說嘴的瑣碎小事... 做比說更重要! 尤其是關係到大眾利益 |
考驗大家分辨假新聞的能力
![]() ![]() |
引用:
你是怎知道 法官收賄? 透過新聞傳媒工具嗎?還是法院判決書? 基礎觀念就在這裡囉 :D |
引用:
你可能太少看新聞吧。上次有個法官收賄被判刑確定當場心臟病發去世 這裡還有一條熱騰騰的 http://video.chinatimes.com/video-c...cid=4&nid=81695 一個人看新聞太少眼界會變小...不過現在網路甚麼都有,還挺方便的 |
引用:
我有 20 多年沒看電視跟報紙 過去我有句 名言: ---做臭豆腐的 不吃臭豆腐 :D 網路哩 我只呆 PCDVD 別的討論站都沒去過 :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:49 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。