只要不超過分際,講重點不說廢話,倒還好........比那種說四年不開冷氣的沒腦話,聽了更讓人義憤好太多了.....

他的發言滿多是有用的常識
有助於減少民眾跟氣象的隔閡

趴說出來的東西是讓"一般人"都能懂得！

總比某些人講的人都聽不懂的好

一般民眾，如果在FB上發表天氣預測，又剛好和氣象局見解不同，會不會被法辦啊？

上班玩FB
你是能拿他怎樣?

:laugh: :laugh: :laugh:

如果他有在內部反應過建立一個類似的管道提供這類資訊給民眾
但沒有成功然後自己來做,那麼我覺得還OK

如果沒反應過,就自己來做,那...就有公器私用之嫌

印象中，以前曾各新聞台百家齊放，造成資訊混亂，民眾無所適從。
後來就有規定，一切以氣象局公佈的資料為準。
報不一樣，管你是不是專家，小心得吃官司。

話說政府機關可以玩FB。
啊，國營公司這麼把FB鎖了。
真是'大小漢差那麼多'？ :(

照你這樣講

那彭啟明博士開的天氣預報公司早就該被強制停止營運了 :jolin:

請看氣象法第十七、十八與十九

還有交通部的「氣象預報警報統一發布辦法」

看完再說吧

謝謝告知。
所以我的印象應該是'災害性天氣之預報'。

第十八條（氣象海象預報之許可事項）【相關罰則】第一項∼§24
　　機關、學校、團體或個人經中央氣象局許可者，得發布氣象或海象之預報。但不得發布警報或災害性天氣之預報。