![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 桃園警察追捕贓車影片
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=970953)
|
|---|
引用:
你對於大型重機這麼仇恨嗎 ? 還是討厭警察 ? 全世界都有騎機車的警察執勤 , 他們都應該被撞嗎 ? 還是他們比較耐撞 ? |
我只想告訴你
你反應過度了 |
這 加速追不上對方
至於重機為何只適合支援追蹤而非衝上去 請翻之前遊戲橘子那邊那個被撞的警察出來 就知道為何會這樣說 別想太多 |
引用:
遇上亡命之徒,又是騎重機的警察,被衝撞的機會本來就很大 不要說亡命之徒了,連酒駕之徒都亡命 :jolin: 以下片段相信很多人看過,50秒左右開始 [YOUTUBE]7STOskenUFI[/YOUTUBE] 所以u8526425會這樣問並無不合理 反應過度+1 |
機車本來就適合追捕 , 而不是逮捕 .
追逐過程中歹徒有可能因為駕駛不當而撞車 , 或者前面都擋住了而跑不掉 , 這時候就可以有作用 . 該段影片最後在經國路被歹徒跑掉 , 不就是因為被擋住 ! 如果是大型重機就不會有這個問題 . 全世界都有騎機車的警察 , 若擔心被撞 , 那就不會有這樣的警察了 . 而平時所做的訓練 , 就是為了要避免被歹徒刻意撞車 .. 而問說機車耐不耐撞 , 這根本是廢話一句 . 當警察如果怕危險 , 那乾脆在家裡面 不要出門就好了 . 引用:
相對的這篇的回覆就很恰當 , 而不是問說耐不耐撞 . |
樓上的樓上內行的
記錯了 還不是橘子那 是景平路某捷運站那 橘子那是另一起車禍 有時真的別想太多 至於該不該去被撞 這是一個很有趣的問題 反正大絕招就是不爽不會辭職喔 |
引用:
鵝之前很難得遇到警政單位中有人想用UAV在空中觀察(減少須要追車的機會,只要確定嫌犯動向,在前面堵他絕對比在後面追容易/有效率,也比較沒有安全顧慮:flash: ),可是卻有人開了個很不切實際的須求----要能飛到4000m高,鵝只好對他們說在市區執法飛到4000m高好像沒啥意義,而且真要飛那麼高會使狀況變得很複雜,外加4000m高能用的光學酬載及機體的細部設計和500m以下的差好幾個等級,只會墊高造價而已:ase:ase.... |
引用:
話說這個 這個就類似空警隊了 不過不到500會不會很容易導致視角被高層建築給遮蔽 不是有很多建築都高兩百公尺嗎 |
引用:
這大概會被民意代表砲轟浪費資源 , 浪費能源吧 . 要求立刻停飛 . |
遇到這個不知道怎麼辦
[YOUTUBE]ebWzuxCEDwg[/YOUTUBE] |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:48 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。