因為你回文的句子結構，從意思看起來是：
因為新加坡是民主皮專制骨，所以是社會主義的國家。
然後才有後面的糾正回文。
包括這個引言，用詞問題。 :think:

如果改成這樣，誤會會少點：
社會主義不是專制國家的代名詞沒錯。
新加坡是民主皮，專制骨。
同時是/也是...社會主義的國家。

只要做的好
好人有保障
壞人有報應

管他啥麼主義

再過幾年我也要去當新加坡人了

新加坡原來是國家喔,我以為是一間公司 :laugh:

民主皮，專制骨...
我認識的新加坡人基本上都是這樣說的...
PAP靠著操縱選舉規則和選擇性執法一黨獨大，其他黨派根本沒有機會.

若對 新加坡 好的話...有何不好
西式民主 就真的萬能???
民族天性是很難改的
西式民主 根本不適合用在華人社會
---------------------------------
另外 有多少人希望 台灣也可以有鞭刑就可以知道了
不嚴刑峻罰 台灣就繼續亂下去吧
老是對中國有被害妄想症 就繼續爛下去吧

太平洋沒加蓋...

人家敢公開直接講台灣這二十年來就是個國家經營失敗的最佳範例

我們應該不敢去講人家 :think:

走在新加坡的街頭會發現它的建設比台灣好上一大截
而且很多細節都讓人感到是站在民眾的角度出發的

幾霸昏!

在企業裡,你可以罵老闆,但是不要讓老闆知道,否則法務會找你算帳

在企業裡,老闆兒子通常都是接班人,如果還不是,那就先讓老臣頂上,安排兒子接班

在企業裡,真正管錢的永遠是老闆的自己人,新加坡管帳的不是他們的財政官員,而是淡馬錫的主席,總理的老婆!

在企業裡,你可以努力工作往上爬,但是要知道老闆的人馬是哪一組,加入錯組了,幹到死升遷有限!

在企業裡,有種名詞叫做掏空企業,但是沒有掏空國家這各罪名! 所以新加坡是各國家!

是否將國際公認有關左和右政權的意義弄混了? :confused: