這部戲是有根據的,科不科學就不知道了.......

在幾年前我在一個知識性節目有看到(類似國家地理.)

在研究火星的地表,是用衛星所拍下來的照片(或是影片)

畫面上可以看到一個狀似人類的面孔(正上方往地面上拍)

就是一個五官的相對位置就對了.....

再來就是火星上也有金字塔....忘了有幾座..

重點是如果在火星上規定出經緯度的話...令人意外的

它的位置和地球的位置是相同的(也就是埃及的地理位置)

更誇張的是在火星上的這幾座金字塔的彼此相對位置和

地球上金字塔們的彼此相對位置也是一樣的.....

當初看了很訝異但也是目前無解的答案.....


這是小弟幾年前看的,若有記錯,希望有網友們知道的來指

正....謝謝!!

火星那座知名的人臉已經被證實是山勢及光影的角度投射所造成的. 純屬巧合. 因為有另一個空照圖, 顯示不同角度的光線照射, 人臉的形狀就完全看不到了. 我好像在美國專業天文雜誌(Astronomy 或 Sky & Telescope 到底是那一本不記得了?) 裡的一篇報導讀過這一則消息.
金字塔則不得而知. 很有可能也是巧合.
這部片的靈感來源也許跟火星隕石已經被科學家證實有微生物存在過的跡象有關.

------------------
deepsky is so blue

[這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-20-2000).]

三區正金石的DVD有可能是台版的沒錯
但是火星任務的三區DVD經過測試好像有AC-3 6.1環繞聲道喔.

------------------
KEVIN SPACEY

to all:
之前天文學界的說法是~~~~~~
猴臉~~~~~

不是人臉~~~~~~~~

^_^

------------------
I'm Player~~~~~~
DVD Player~~~~~~

這片以太空片而言~~~~~~~~

還算及格~~~~~~

小弟是這麼認為啦~~~~~~~~

這片在他們救援進入火星前~~~~

也就是提母羅兵斯脫下太空帽自殺前~~~~~~

都還不錯~~~~~~

之後的鋪陳就~~~~~~~

但是如果單就視覺震撼來看~~~~~~

這片就滿不錯的~~~~~~~~

^_^

另外~~~~
猴臉與真正的照片差別很遠~~~~
反正~~~~
電影嘛~~~~~~~

^_^

------------------
I'm Player~~~~~~
DVD Player~~~~~~

其實天文界一直否認火星那座高地是個"臉"型(不管是猴是人, 還有一說是戴頭盔的人頭), 反正至少並不承認它是人工造的. 而且後來的探測照片也證實並非是什麼臉型了(要證實這件事其實輕而易舉, 美國人沒有理由不去證實, 因為不去證實, 自然也會有其他國家會去證實, 比如說蘇聯).
火星任務這部片的編劇顯然是假借這個曾經轟動一時的傳聞來設計那座建築物吧?!
不過登陸火星後的劇情鋪陳確實令人感到並不算太高明.不過整體來講也不失為一部好的太空冒險影片.
個人很喜歡救援太空船遇到微流星塵受創到液態燃料外洩導致噴射引擎爆炸整段劇情及特效的設計點子.
還有太空船的畫質真的是一級棒, 看了幕後製作短片才知道其實大部分都是動畫, 甚至連大部分艙外活動太空人也是動畫做出來的.

------------------
deepsky is so blue


[這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-20-2000).]

[這篇文章曾被 deepsky 重新修正編輯過 (時間 11-21-2000).]

太空漫步那段有點不懂，不是開頭、結尾各噴射一下，其餘皆以慣性移動就可以，為何要燃料足不足來吵那麼久，Woody還要因此犧牲生命？
全劇考據不錯，但這段算是小疵。

Lisa 提的這個問題我也想過.
燃料的噴射推進應該是用來"加速","減速"; 的確只要用在移動的開始跟結束兩個時段. 無重力底下加速推進物體, 要達到一定的前進速度應該也是要有一段加速時間, 減速也要一段緩衝時間. 應該就是在這些時間裡頭算計著燃料存量.
Woody在找太空船艙外的破洞時候, 在無重力重狀態下的移動, 噴射的情況便很合理.