解析度 不是重點吧 :jolin:

現在的噴墨印表機都叫作相片印表機了

如果有點列印量，那可以去改不斷墨

成本可以省很多

但是列印品質就不一定了

要印相片, 請改用"熱昇華式"的相片印表機,
一般的四色甚至六色噴墨印表機在色彩的表現上還是不如熱昇華式的.
不過, Canon那台家用級的熱昇華相片印表機我沒用過, 不知表現如何....
彩雷....還是不建議印相片, 拿來印彩色的DM還勉強用用....

其實，考量到相片用紙的價格以及墨水
要印相片還是去外面或是網路沖印比較好
成本不會差很多，現在沖印的價格已經很便宜了

家庭用印表機還是拿來印文件就好

我說的是6∼8千的中低階彩雷...相片還OK啦，只不過沒專門洗相片的好
真正要專門等級的大概要1萬以上的高階相片彩雷....
若我沒常在印相片的話，我寧願買中低階彩雷..
相片就交給專業洗相片的 :like:

其實我覺得彩雷用一萬這個界限實在太低了
談不上高階
幾千塊到一萬多這個價差
主要不會是在列印品質上提升
而是其他附加功能的追加

現在印表機真的價格壓太低了
可能是競爭激烈的關係
我學生時期一台只能列印
什麼功能都沒有的彩色噴墨
也都是一萬多的
那時點陣式印表機也早就沒有了

1. 少用

去買那種canon的2pl最低階的印表機吧
優點: 墨水 = 買回來的價格, 也就是你買墨水送主機
噴頭做在墨水上也不用怕太久沒用就掛掉重練

缺點: a. 2pl雖然比H,E,L家的低階好, 但未及自家的1pl機種
b. 單張成本比較高(尤其是黑色), 看起來是吸收了一部份的噴頭成本

2. 常用+長久用

買canon的1pl 各色分離機種
買回來就是全套的墨水了, 所以主機大概要多花個幾百元
噴頭不是做到墨水上, 所以沒事可能要印一下

優點: a. 1pl真的要很仔細看才看得出墨點
b. 多了淡色墨水, 遇到亮色和淺色比較好看
c. 單張成本很低, 特別是黑色 印一張純文字大概只用0.5元吧
d. 各色分離所以長久用可以省掉一些浪費的墨水

缺點: 噴頭是分離的, 炸了要花1千多買噴頭組


彩雷和黑雷雖然很便宜了
但是:
1. 主機價仍然比噴墨式貴很多, 沒印到幾百幾千張還不如去7-11印
2. 人家說的便宜碳粉幾乎都是高階機種, 低階用的碳粉都很貴, 除非不想用原廠的
3. 很大台


還有原廠墨水記得要去拍賣找
一個800多元的XL版本可以折到500多
我之前印小說時才發現的...

我個人是用Canon的MX437
印相片效果我覺得蠻不錯的 各方面都還滿不錯的
如果印相片需求非大量
我反而認為是買噴墨複合機好
因為印表機就是貴在耗材
如果以印照片為主的話推薦你看他們家的MG5370
高階的色色分離噴墨列印相片比較細緻且也省墨
印象中很少聽到Canon的噴頭乾掉的情形
現在印表機的技術應該比以前好了吧

而且千萬不要花錢買熱昇華的印表機
去年我出清價買了一台SONY的
機器不貴 但耗材貴得嚇人20張就要900多塊
印出來的顏色 還沒有我這台印表機的好看 慘~~

就算是一萬多的家用彩雷
感光鼓壽命也只有2~3K張次
跟商用影印機那種用萬來算的差很多
尤其是低價彩雷 CMYK共用一根感光鼓
印一張彩稿要跑4個PASS
500~700張那根感光鼓就差不多了
感光鼓一根多少錢?

低價彩雷只是短期內看不到成本支出
一旦要花就是大條的 算起來不比噴墨改機划算

CP760o跟cp800我都有用過，一年花掉三萬多在相紙上面，色湘漂亮跟點的細膩度是一般噴墨印表機比不上的，只是耗材貴，4"x6"一張九元2"x3"的一張十五元，卡貼一張22元，另外很怕有灰塵，一進塵就印壞一張