![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 重機上國道 立委民眾疑慮多
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967826)
|
---|
在PCDVD這麼久,個人認為這裡的網友應該是最理性,也最明瞭每種交通工具的使用方式都是看人而不是看車,原來是個人的錯覺.....
這些立委與其對大型重機上國道有疑慮,不如先想辦法搞定酒駕,這2個星期以來幾乎每天都有酒駕出事甚至出人命的新聞..... |
引用:
目前市區路上常看到的機車,別說上高速公路,能上快速道路的有幾台? 引用:
請依速限行駛,與左右的車輛保持安全距離,與前方的車輛保持足夠煞車的安全距離 引用:
汽車酒駕的問題可不是老鼠屎,是大象屎,是一大圫 看人家酒駕開車,十個有九個飆 引用:
好東西要與好朋友分享,汽車也來簽一份吧! |
引用:
這是七八區耶,別想太多了 現實中是正人君子,網路上是瘋狂鄉民的比比皆是 況且機車跟四輪兩方的論點水平都差不多啦,看本人是騎車多還是開車多自然就會選邊站了 至於酒駕嘛 對說出酒駕判死刑或是抓1次罰1百萬的人,只是滿足鄉民們的一時痛快而已 就算酒駕再可惡,我們再痛恨,感情上有多認同,也改變不了鄉民的本質 不過言論是自由的,你說是吧? |
引用:
不用這麼不理性看待這些立委的看法吧?難道你真認為,開車都開不好的台灣人,騎了重機上國道每個都會變成小羊嗎? 開放重機是應該的(不要認為我要來反對重機上國道,拜託拜託拜託,給點面子,我只是覺得不要急而已) 但本來就該有配套措施,至少,給大家一點時間習慣有重型機車的高速公路吧? 與其那種開門放牛狂衝的方式來開放,我還寧可慢慢來 |
南投重機車隊假日超多的,那些立委不會不知道,問題是當地人民的觀感?
南投在地不一定喜歡這一群 個人是不反對上高速公路 但是至少要有一定配套 譬如休息站等的建構要完備 騎機車衝高速 可是容不得隨便碰一下 |
To semmy,
馬文君:假地方民意反對 (反對) 林明溱:假地方民意反對 (反對) 黃偉哲:部分路段同意,主要路段&民情上有疑慮 (部分贊成) 楊麗環:既已通過修法,就該依法保障重機路權&做好安全配套 (贊成) 希望您解讀新聞的能力再精確一點會更好... :ase |
引用:
是阿,我就覺得很奇怪,後面那兩個至少也持正面態度,幹嘛連這兩個都要批? |
引用:
先自首一下,剛考到駕照半年內曾經有次去台北,從八里往新店時要右轉,結果早了一個路口右轉,就上了國三(不是已經開放的國三甲部分路段),就這樣騎到下一個交流道要離開時,紅斑馬才出線攔下來,問了問後也就放人了,速度嗎,不是問題,穩定度,也不是,西濱的側風還比較可怕,也不要蠢蠢的騎在路肩,保持好安全距離都沒事,但是騎上去的時候我比較怕的是 1.保持好的安全距離被哪個混蛋駕駛當成超車用的 2.後面的車想挑釁跟太近 3.下交流道時遇到王八越過槽化線硬逼 因為上面3點,都在快速道路遇過了 至於重車上國道的立法,只是拿來應付WTO用的,別認真 |
引用:
本則討論是討論重機. |
漲油漲電時怎不這麼傾聽民意 :unbelief:
|
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。